La scelta

[Barebow]

Forse serviva sesso bidirezionale o, meglio ancora, circolare!

Gac. Manca il pane non i denti.
Se avessi potuto avrei fatto un orgia.

 

[hammer]

Esattamente.
Ed è una intimità bellissima in sè.

Se vuoi un altro tipo di intimità, mica è con un amante.

E allora, che cazzo ti prendi un amante???

Molte persone non sanno godersi la vita.
Semplicemente, ignorano come farlo.
Non conoscono le regole fondamentali e il risultato finale è che finiscono per rovinarsi l’esistenza.

 

[Jim Cain]

Si ma non in senso deterministico, in teoria dei segnali si chiamano processi stocastici, in particolare il cammino casuale

Ho chiesto a ChatGPT cosa ne pensa (ovviamente ho editato)



Il tradimento raramente è un salto improvviso: è la somma di molti micro-passi negativi.
2. Cammino simmetrico vs asimmetrico
Relazioni stabili (cammino quasi simmetrico)

• passi positivi e negativi si compensano
• c’è rumore, ma nessuna deriva
• la fiducia oscilla ma resta viva

Relazioni a rischio (cammino asimmetrico)

• probabilità di passi negativi >1/2>1/2
• piccole giustificazioni ripetute
• il sistema sembra stabile, ma ha una deriva verso il basso

Il tradimento emerge come stato finale, non come causa iniziale.

Razionalizzazione come rumore
Chi tradisce spesso non si percepisce come tale:

• “è solo un messaggio”
• “non significa niente”
• “me lo merito”

Questo è rumore cognitivo che maschera la deriva reale del processo.
6. Perché il tradimento sorprende sempre
Perché l’osservatore guarda il singolo passo:

“È successo all’improvviso”

Ma il processo reale è:
Xn=∑piccole scelte ignorateXn=∑piccole scelte ignorate
Il tradimento è la realizzazione visibile di un processo invisibile.
7. Interpretazione finale
Il cammino casuale insegna che:

• nessuna relazione si rompe in un istante
• la casualità quotidiana conta
• ignorare la deriva non la annulla

Il tradimento non è un fulmine: è una tendenza non corretta.
Se vuoi, posso:

• trasformarlo in testo narrativo
• renderlo più psicologico
• oppure collegarlo a scelte ripetute e responsabilità

Dimmi che forma ti serve.

Hai detto:
Il tradimento raramente è un salto improvviso: è la somma di molti micro-passi negativi.

ChatGPT ha detto:
Esatto. E vale la pena fermarsi su questa frase, perché è contro-intuitiva ma vera.
Il tradimento non è l’evento, è la traiettoria
Quasi nessuno si sveglia una mattina decidendo di tradire.
Quello che accade prima è una serie di micro-scelte:

• non dire qualcosa “per evitare discussioni”
• cercare conferma altrove
• normalizzare una distanza emotiva
• tollerare una piccola incoerenza
• rimandare un confronto necessario

Nessuna di queste, presa da sola, sembra tradimento.
Ma ognuna sposta di poco la posizione.
Perché i micro-passi sono pericolosi
I micro-passi negativi hanno tre caratteristiche:

1. Sono giustificabili
   “È solo una fase”, “Non cambia niente”.
2. Sono invisibili dall’esterno
   Nessuno reagisce, quindi sembrano innocui.
3. Sono cumulativi
   La mente li somma, anche se la coscienza no.

Quando arriva il gesto evidente, la distanza è già stata percorsa.
Il momento del tradimento
Il tradimento visibile (messaggio, bacio, scelta) è solo:

il primo punto in cui la traiettoria diventa osservabile.

Per chi guarda da fuori:

“È successo all’improvviso.”

Per chi lo compie:

“Era già così da tempo.”

Entrambe le percezioni sono vere.
Una verità scomoda
Se il tradimento fosse un salto improvviso, sarebbe facile evitarlo.
Ma essendo una deriva lenta, richiede:

• attenzione continua
• coraggio nei piccoli momenti
• responsabilità prima del punto di rottura

Non si previene il tradimento con grandi promesse,
ma correggendo i micro-passi quando sembrano insignificanti.

1. Micro-passi interni (invisibili agli altri)
Sono i più pericolosi, perché nessuno li corregge.

• Riduzione della trasparenza
  “Non è importante dirlo” diventa un’abitudine.
• Confronto silenzioso
  Paragonare il partner a qualcun altro senza parlarne.
• Auto-assoluzione preventiva
  “Se succedesse, sarebbe comprensibile”.
• Spostamento della colpa
  Il disagio viene attribuito solo all’altro.

Quando il dialogo interno cambia tono, il cammino ha già iniziato a piegare.
2. Micro-passi relazionali (apparentemente neutri)
Sembrano normali, ma hanno direzione.

• Rinvio sistematico dei conflitti
• Meno curiosità emotiva
• 🧊 Ironia al posto della vulnerabilità
• Presenza fisica, assenza mentale

Non sono errori isolati: diventano pericolosi quando si ripetono senza riparazione.
3. Micro-passi verso l’esterno
Qui la deriva diventa misurabile.

• Relazioni parallele “innocue”
• Condivisione emotiva selettiva
• Versioni diverse di sé
• Segretezza difesa come privacy

Segnale chiave: stai proteggendo qualcosa dal tuo partner.
4. Il criterio decisivo (non morale, ma dinamico)
Chiediti:

Questo comportamento aumenta o riduce la distanza emotiva?

Non serve che sia grave.
Serve solo che vada sempre nella stessa direzione.
Un passo piccolo ma coerente pesa più di un errore grande ma riparato.
5. Segnale di allarme precoce
Il più affidabile non è il desiderio, ma questa frase interiore:

“Non è ancora tradimento.”

Quando compare, il processo è già in corso.
6. Come correggere il cammino (prima)

• Rendere esplicito ciò che stai normalizzando
• Interrompere la segretezza, non l’emozione
• Parlare quando sembra “esagerato”, non quando è tardi
• Accettare il disagio della riparazione

Correggere presto costa imbarazzo.
Correggere tardi costa fiducia.
In sintesi
Il tradimento non nasce dal desiderio,
ma da micro-scelte non osservate.
Riconoscerle non ti rende colpevole.
Ti rende responsabile.

 

[perplesso]

Eppure, pensa, è esattamente questa semplificazione che porta alle cazzate da ragazzina scema.
La semplificazione che diventa superficialità e non assunzione della complessità, e che fa pensare che la vita ti sia caduta addosso e che non ci sia nessuna via d'uscita.

Per forza che perdi la brocca, ma mica è innamoramento, è paura se non panico.

A naso direi che quella paura sia diffusa anche in altri livelli, per esempio il tribunale morale sul mondo, per dire.

io non ho mai parlato di innamoramento

 

[ParmaLetale]

Ho chiesto a ChatGPT cosa ne pensa (ovviamente ho editato)



Il tradimento raramente è un salto improvviso: è la somma di molti micro-passi negativi.
2. Cammino simmetrico vs asimmetrico
Relazioni stabili (cammino quasi simmetrico)

• passi positivi e negativi si compensano
• c’è rumore, ma nessuna deriva
• la fiducia oscilla ma resta viva

Relazioni a rischio (cammino asimmetrico)

• probabilità di passi negativi >1/2>1/2
• piccole giustificazioni ripetute
• il sistema sembra stabile, ma ha una deriva verso il basso

Il tradimento emerge come stato finale, non come causa iniziale.
3. Soglia di assorbimento: il punto di non ritorno
Introduciamo una barriera assorbente:

• quando Xn<LXn<L → la relazione cambia natura

Può essere:

• perdita irreversibile di fiducia
• cinismo
• doppia vita
• distacco emotivo

Il tradimento avviene dopo il superamento della soglia, non prima.
4. Il ruolo della memoria (non-Markov)
Nel modello matematico puro il cammino è senza memoria.
Nella realtà:

• le persone accumulano
• i passi negativi pesano più di quelli positivi
• il recupero richiede più energia

il sistema umano ha isteresi: tornare indietro costa di più che scendere.
5. Razionalizzazione come rumore
Chi tradisce spesso non si percepisce come tale:

• “è solo un messaggio”
• “non significa niente”
• “me lo merito”

Questo è rumore cognitivo che maschera la deriva reale del processo.
6. Perché il tradimento sorprende sempre
Perché l’osservatore guarda il singolo passo:

Ma il processo reale è:
Xn=∑piccole scelte ignorateXn=∑piccole scelte ignorate
Il tradimento è la realizzazione visibile di un processo invisibile.
7. Interpretazione finale
Il cammino casuale insegna che:

• nessuna relazione si rompe in un istante
• la casualità quotidiana conta
• ignorare la deriva non la annulla

Il tradimento non è un fulmine: è una tendenza non corretta.
Se vuoi, posso:

• trasformarlo in testo narrativo
• renderlo più psicologico
• oppure collegarlo a scelte ripetute e responsabilità

Dimmi che forma ti serve.

Hai detto:
Il tradimento raramente è un salto improvviso: è la somma di molti micro-passi negativi.

ChatGPT ha detto:
Esatto. E vale la pena fermarsi su questa frase, perché è contro-intuitiva ma vera.
Il tradimento non è l’evento, è la traiettoria
Quasi nessuno si sveglia una mattina decidendo di tradire.
Quello che accade prima è una serie di micro-scelte:

• non dire qualcosa “per evitare discussioni”
• cercare conferma altrove
• normalizzare una distanza emotiva
• tollerare una piccola incoerenza
• rimandare un confronto necessario

Nessuna di queste, presa da sola, sembra tradimento.
Ma ognuna sposta di poco la posizione.
Perché i micro-passi sono pericolosi
I micro-passi negativi hanno tre caratteristiche:

1. Sono giustificabili
   “È solo una fase”, “Non cambia niente”.
2. Sono invisibili dall’esterno
   Nessuno reagisce, quindi sembrano innocui.
3. Sono cumulativi
   La mente li somma, anche se la coscienza no.

Quando arriva il gesto evidente, la distanza è già stata percorsa.
Il momento del tradimento
Il tradimento visibile (messaggio, bacio, scelta) è solo:

Per chi guarda da fuori:

Per chi lo compie:

Entrambe le percezioni sono vere.
Una verità scomoda
Se il tradimento fosse un salto improvviso, sarebbe facile evitarlo.
Ma essendo una deriva lenta, richiede:

• attenzione continua
• coraggio nei piccoli momenti
• responsabilità prima del punto di rottura

Non si previene il tradimento con grandi promesse,
ma correggendo i micro-passi quando sembrano insignificanti.
Se vuoi, posso aiutarti a:

• riconoscere quali micro-passi contano davvero
• distinguere rumore normale da vera deriva
• oppure trasformare questa idea in un testo breve o poetico

Dimmi tu.

Hai detto:
Si, riconoscere

ChatGPT ha detto:
Va bene. Proviamo a riconoscere i micro-passi, in modo concreto e onesto.
Non per accusare, ma per vedere la deriva prima del punto di non ritorno.
1. Micro-passi interni (invisibili agli altri)
Sono i più pericolosi, perché nessuno li corregge.

• Riduzione della trasparenza
  “Non è importante dirlo” diventa un’abitudine.
• Confronto silenzioso
  Paragonare il partner a qualcun altro senza parlarne.
• Auto-assoluzione preventiva
  “Se succedesse, sarebbe comprensibile”.
• Spostamento della colpa
  Il disagio viene attribuito solo all’altro.

Quando il dialogo interno cambia tono, il cammino ha già iniziato a piegare.
2. Micro-passi relazionali (apparentemente neutri)
Sembrano normali, ma hanno direzione.

• Rinvio sistematico dei conflitti
• Meno curiosità emotiva
• 🧊 Ironia al posto della vulnerabilità
• Presenza fisica, assenza mentale

Non sono errori isolati: diventano pericolosi quando si ripetono senza riparazione.
3. Micro-passi verso l’esterno
Qui la deriva diventa misurabile.

• Relazioni parallele “innocue”
• Condivisione emotiva selettiva
• Versioni diverse di sé
• Segretezza difesa come privacy

Segnale chiave: stai proteggendo qualcosa dal tuo partner.
4. Il criterio decisivo (non morale, ma dinamico)
Chiediti:

Non serve che sia grave.
Serve solo che vada sempre nella stessa direzione.
Un passo piccolo ma coerente pesa più di un errore grande ma riparato.
5. Segnale di allarme precoce
Il più affidabile non è il desiderio, ma questa frase interiore:

Quando compare, il processo è già in corso.
6. Come correggere il cammino (prima)

• Rendere esplicito ciò che stai normalizzando
• Interrompere la segretezza, non l’emozione
• Parlare quando sembra “esagerato”, non quando è tardi
• Accettare il disagio della riparazione

Correggere presto costa imbarazzo.
Correggere tardi costa fiducia.
In sintesi
Il tradimento non nasce dal desiderio,
ma da micro-scelte non osservate.
Riconoscerle non ti rende colpevole.
Ti rende responsabile.

Ora capisci perché ho mandato affanculo ingegneria?

 

[Jim Cain]

Ora capisci perché ho mandato affanculo ingegneria?

Comunque una spiegazione molto interessante.

 

[Brunetta]

Ho chiesto a ChatGPT cosa ne pensa (ovviamente ho editato)



Il tradimento raramente è un salto improvviso: è la somma di molti micro-passi negativi.
2. Cammino simmetrico vs asimmetrico
Relazioni stabili (cammino quasi simmetrico)

• passi positivi e negativi si compensano
• c’è rumore, ma nessuna deriva
• la fiducia oscilla ma resta viva

Relazioni a rischio (cammino asimmetrico)

• probabilità di passi negativi >1/2>1/2
• piccole giustificazioni ripetute
• il sistema sembra stabile, ma ha una deriva verso il basso

Il tradimento emerge come stato finale, non come causa iniziale.

Razionalizzazione come rumore
Chi tradisce spesso non si percepisce come tale:

• “è solo un messaggio”
• “non significa niente”
• “me lo merito”

Questo è rumore cognitivo che maschera la deriva reale del processo.
6. Perché il tradimento sorprende sempre
Perché l’osservatore guarda il singolo passo:

Ma il processo reale è:
Xn=∑piccole scelte ignorateXn=∑piccole scelte ignorate
Il tradimento è la realizzazione visibile di un processo invisibile.
7. Interpretazione finale
Il cammino casuale insegna che:

• nessuna relazione si rompe in un istante
• la casualità quotidiana conta
• ignorare la deriva non la annulla

Il tradimento non è un fulmine: è una tendenza non corretta.
Se vuoi, posso:

• trasformarlo in testo narrativo
• renderlo più psicologico
• oppure collegarlo a scelte ripetute e responsabilità

Dimmi che forma ti serve.

Hai detto:
Il tradimento raramente è un salto improvviso: è la somma di molti micro-passi negativi.

ChatGPT ha detto:
Esatto. E vale la pena fermarsi su questa frase, perché è contro-intuitiva ma vera.
Il tradimento non è l’evento, è la traiettoria
Quasi nessuno si sveglia una mattina decidendo di tradire.
Quello che accade prima è una serie di micro-scelte:

• non dire qualcosa “per evitare discussioni”
• cercare conferma altrove
• normalizzare una distanza emotiva
• tollerare una piccola incoerenza
• rimandare un confronto necessario

Nessuna di queste, presa da sola, sembra tradimento.
Ma ognuna sposta di poco la posizione.
Perché i micro-passi sono pericolosi
I micro-passi negativi hanno tre caratteristiche:

1. Sono giustificabili
   “È solo una fase”, “Non cambia niente”.
2. Sono invisibili dall’esterno
   Nessuno reagisce, quindi sembrano innocui.
3. Sono cumulativi
   La mente li somma, anche se la coscienza no.

Quando arriva il gesto evidente, la distanza è già stata percorsa.
Il momento del tradimento
Il tradimento visibile (messaggio, bacio, scelta) è solo:

Per chi guarda da fuori:

Per chi lo compie:

Entrambe le percezioni sono vere.
Una verità scomoda
Se il tradimento fosse un salto improvviso, sarebbe facile evitarlo.
Ma essendo una deriva lenta, richiede:

• attenzione continua
• coraggio nei piccoli momenti
• responsabilità prima del punto di rottura

Non si previene il tradimento con grandi promesse,
ma correggendo i micro-passi quando sembrano insignificanti.

1. Micro-passi interni (invisibili agli altri)
Sono i più pericolosi, perché nessuno li corregge.

• Riduzione della trasparenza
  “Non è importante dirlo” diventa un’abitudine.
• Confronto silenzioso
  Paragonare il partner a qualcun altro senza parlarne.
• Auto-assoluzione preventiva
  “Se succedesse, sarebbe comprensibile”.
• Spostamento della colpa
  Il disagio viene attribuito solo all’altro.

Quando il dialogo interno cambia tono, il cammino ha già iniziato a piegare.
2. Micro-passi relazionali (apparentemente neutri)
Sembrano normali, ma hanno direzione.

• Rinvio sistematico dei conflitti
• Meno curiosità emotiva
• 🧊 Ironia al posto della vulnerabilità
• Presenza fisica, assenza mentale

Non sono errori isolati: diventano pericolosi quando si ripetono senza riparazione.
3. Micro-passi verso l’esterno
Qui la deriva diventa misurabile.

• Relazioni parallele “innocue”
• Condivisione emotiva selettiva
• Versioni diverse di sé
• Segretezza difesa come privacy

Segnale chiave: stai proteggendo qualcosa dal tuo partner.
4. Il criterio decisivo (non morale, ma dinamico)
Chiediti:

Non serve che sia grave.
Serve solo che vada sempre nella stessa direzione.
Un passo piccolo ma coerente pesa più di un errore grande ma riparato.
5. Segnale di allarme precoce
Il più affidabile non è il desiderio, ma questa frase interiore:

Quando compare, il processo è già in corso.
6. Come correggere il cammino (prima)

• Rendere esplicito ciò che stai normalizzando
• Interrompere la segretezza, non l’emozione
• Parlare quando sembra “esagerato”, non quando è tardi
• Accettare il disagio della riparazione

Correggere presto costa imbarazzo.
Correggere tardi costa fiducia.
In sintesi
Il tradimento non nasce dal desiderio,
ma da micro-scelte non osservate.
Riconoscerle non ti rende colpevole.
Ti rende responsabile.

La IA è peggio di Ipazia, ma semplifica con banalità.

 

[Jim Cain]

La IA è peggio di Ipazia, ma semplifica con banalità.

Semplifica ?
Con banalità?
Non mi sembra proprio.
Poi, se sai sviluppare un percorso logico simile, in qualche nanosecondo, partendo da quei riferimenti matematici, fai pure.

 

[Brunetta]

Semplifica ?
Con banalità?
Non mi sembra proprio.
Poi, se sai sviluppare un percorso logico simile, in qualche nanosecondo, partendo da quei riferimenti matematici, fai pure.

Ma ti pare che mi sento in concorrenza con la IA?

 

[Jim Cain]

Ma ti pare che mi sento in concorrenza con la IA?

Talvolta anche con qualcuno su in alto.

 

[Arcistufo]

Avere un figlio maschio ti dà l’illusione di poter replicare te stesso.
Per me è stato meraviglioso trasmettere loro tutte le mie conoscenze soprattutto su come affrontare la vita.
Avrei desiderato avere anche una figlia femmina, forse persino più di una.
Ma l’ereditarietà familiare mi ha suggerito di non tentare oltre.

Già fatto. Mia figlia è talmente me che non so mai se menarla o metterla su un piedistallo
E non ho fatto il secondo, oltre che perché mi sento vecchio, anche perché visto che lei mi è uscita perfetta, un altro poteva solo uscire peggio.

 

[Arcistufo]

il ruolo dell'amante non dovrebbe essere tanto quello, quanto piuttosto quello di aggiungere qualcosa alla propria vita, indipendentemente dalla situazione familiare.

Per le femmine è diverso.

 

[Arcistufo]

Direi di no.
Almeno per un uomo, parlo per me e per altri che hanno tradito, se l'hanno fatto è prima di tutto perché tradire è una distrazione divertente, ovvero, per i masculi di mia conoscenza, il più delle volte un modo per esercitare la propria presa su una donna, che attrae principalmente per motivi che nulla hanno a che fare con problemi della coppia ufficiale e, quindi, non per sopperire necessariamente ad eventuali mancanze (che magari pure ci sono).

I traditori migliori che conosco sono quelli dai rapporti di coppia più stabili e risolti ch'io conosca.

Come sopra. Per le femmine è diverso.

 

[Arcistufo]

Ehi aspetta un attimo, "pane sordo" a chi?

A te

 

[Arcistufo]

Dai @Brunetta hai capito benissimo il mio concetto
Se vuoi passare da quella che ha studiato alla barbara Melzi fai pure
Ma il discorso non cambia
Sono le donne che portano avanti le famiglie
E che cazzo doppio

Colpa tua che parli con la vecchia

 

[Arcistufo]

Che odio? Io sono d'accordo. Ma a questo punto ci si ricollega alla compra vendita dei sogni.. perchè alla fine chi è pane sordo parte svantaggiato rispetto ai pane e cipolla per non dire di pane e nutella o salame, per cui o abbassa il prezzo o cambia mercato andando dove il pane sordo è ancora apprezzato, o non vende.

però. Ve posso di?
Ma col cazzo che sporco i miei sogni col pane sordo. Piuttosto li tengo in cantina a invecchiare mentre salgono le quotazioni.
Per carita, io sono nato Pata Negra di mio, ma non mi abbassso a compartir con los ganapanes

 

[Arcistufo]

Avete scritto, voi uomini del forum, che una con un passato impegnativo la scartereste a priori per esempio.

Sorry, zia. Ma quando mai?

 

[Arcistufo]

si mettono a fare gli sposini, perdendosi fra l'altro il bello dell'amantato...

Secondo me giocavano a Lolita e Mo Me S'Alza...

 

[ipazia]

Si ma non in senso deterministico, in teoria dei segnali si chiamano processi stocastici, in particolare il cammino casuale

Onestamente penso che il determinismo, specialmente in ambito relazionale, stia definitivamente tramontando e per fortuna.

Detto questo, resta un passo che viene messo dopo un altro, quotidianamente. Scientemente.
Piccole scelte una dopo l'altra. Piccole variazioni.

Ecco perchè dicevo che sono particolarmente interessata ai glitch e non hai buchi narrativi.

 

[bravagiulia75]

Colpa tua che parli con la vecchia

No voglio avere ragione
Mi impunto
Lei è capacissima di capire quello che intendo