o mon dieu
del mio caso, che sarà simile ad acuni e diverso da altri, hai capito meno d'un tubo.
ti basti che io sono un'interventista per eccellenza e mio marito un passivo manipolatore... figuriamoci se mai gli racconterei qualcosa nella speranza che mi tolga le castagne dal fuoco
. ma non mi par questa idonea sede per discutere il mio caso.
sai cosa...mi sa che ho saltato troppi passaggi, e non con tutti funziona.
In quanto a Oscar non so chi sia ma, avendone letti un paio di post, di qualcosa sono certa: dovesse sottoporsi ad un test di logica totalizzerebbe un punteggio molto alto.
Si, il filo lo seguo benissimo.
Proviamo con un semplice esempio:
metti che x abbia tradito z, e poi decida che vuole rimanere con z, quindi x HA DECISO.
be', a me non sembrerebbe molto rispettoso se x negasse a z la possibilità di scegliere e sua volta...perché z, se non fosse tenuto nell'ignoranza, potrebbe anche scegliere di NON RIMANERE con x traditore. ora è più chiaro?