Io la penso così

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Bruja

Bruja

Utente di lunga data
Otella

Otella82 ha detto:
Iris, siamo in sintonia. ho pensato, e penso tutt'ora, la stessa identica cosa.
Clicca per espandere...
L'idea potrebbe balenare a molti. Tuttavia che importa?
Alla fine è una mente che vuole ragionare del tradimento, anche se su quello ha le idee ben chiare.
Il suo puntualizzare non è un portare un argomento diverso alla solita solfa del tradire?
Alla fine ogni intervento, checchè ne dica questa persona, è sempre e comunque diverso perchè è individuale e quindi la visuale è personalizzata. Un po' come rubare (sia detto senza assimilazione al tradimento ma solo come esempio) chi ruba è ladro, punto, ma quanti tipi di ladri, di furti e di circostanze ci sono.
Ho semplificato, ma il senso sono certa, lo si è inteso!
Bruja
 
O

Old Compos mentis

Guest
Quel che è certo in tutto questo marasma è che il signore/la signora in questione non ha idea di cosa sia l'inglese.
Scusi, mi permette di suggerirle che dovrebbe dirsi -Fire walks with me- o anche -Fire, walk with me!- e non quell'obrobrio che ha come nicknme?
 
I

Iris

Utente di lunga data
Bruja ha detto:
L'idea potrebbe balenare a molti. Tuttavia che importa?
Alla fine è una mente che vuole ragionare del tradimento, anche se su quello ha le idee ben chiare.
Il suo puntualizzare non è un portare un argomento diverso alla solita solfa del tradire?
Alla fine ogni intervento, checchè ne dica questa persona, è sempre e comunque diverso perchè è individuale e quindi la visuale è personalizzata. Un po' come rubare (sia detto senza assimilazione al tradimento ma solo come esempio) chi ruba è ladro, punto, ma quanti tipi di ladri, di furti e di circostanze ci sono.
Ho semplificato, ma il senso sono certa, lo si è inteso!
Bruja
Clicca per espandere...
Lo penso anche io. Infatti io non intendevo aggredire "Laura" . Il mio era un tentativo di capire meglio cosa c'era dietro ad affermazioni in fondo banali. Le affermazioni lo erano, il modo di filtrarle meno Una mente che vuole ragionare attraverso un' altra.
 
P

Persa/Ritrovata

Utente di lunga data
Pura Patafisica

Lupa sei grande!

Altre argomentazioni ..già sentite ...non ricordo da chi...

Ma allego esempi di patafisica...
 
M

Miciolidia

Utente di lunga data
è durato solo qualche secondo.... pero'come siete



vedevo un specie di piattaia inizi novecento con sto coso appeso..e mi chiedevo..ma "illo" che c'entra col cucchiaio?

poi mi sono avvicinata con l'orecchio...e luce fu....
 
MariLea

MariLea

Utente di lunga data
se... il cucchiaione da risotto

va ad orecchio lei...
io vado a naso... l'unica cosa che faccio ad orecchio è posteggiare
 
O

Old mr.perfect

Guest
Compos mentis ha detto:
Quel che è certo in tutto questo marasma è che il signore/la signora in questione non ha idea di cosa sia l'inglese.
Scusi, mi permette di suggerirle che dovrebbe dirsi -Fire walks with me- o anche -Fire, walk with me!- e non quell'obrobrio che ha come nicknme?
Clicca per espandere...
il numero di David Lynch io ti fornirei
in modo tale che possiate discutere sul come è più corretto scrivere
ricordo il film twin peaks - fire walk with me
non ricordo il film twin peaks - fire walks with me
non ricordo il film twin peaks - fire, walk with me
mal conoscerò la lingua inglese
sbagliato è solo il termine with.
regista e produttori mal conosceranno la lingua inglese
 
N

Non registrato4

Guest
mr.perfect ha detto:
il numero di David Lynch io ti fornirei
in modo tale che possiate discutere sul come è più corretto scrivere
ricordo il film twin peaks - fire walk with me
non ricordo il film twin peaks - fire walks with me
non ricordo il film twin peaks - fire, walk with me
mal conoscerò la lingua inglese
sbagliato è solo il termine with.
regista e produttori mal conosceranno la lingua inglese
Clicca per espandere...
non ne potevi fare a meno, vero?
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top