Chiara Matraini
Senora de la Vanguardia
infatti
Amanti e scrupoli
- Autore Discussione Tebe
- Data d'inizio
- Stato
Chiara Matraini
Senora de la Vanguardia
mi piace assai come scrivi e quel che scrivi
quoto questo post per quotare tutti gli altri
già che ci sono: consigliami da quale libro di Chuck P. partire
Tubarao
Escluso
Soffocare.mi piace assai come scrivi e quel che scrivi
quoto questo post per quotare tutti gli altri
già che ci sono: consigliami da quale libro di Chuck P. partire
lunaiena
Scemo chi legge
Si bellissimo quel libro...:up:
sienne
lucida-confusa
Ciao,
riprendo questo post, perché c'è qualcosa che non quadra ...
essere empatici - come dici di essere - significa tra l'altro anche cercare di vedere le cose con gli occhi dell'altro.
tu parti per quello che secondo te è il matrimonio ... non per quello che è per me.
ho convissuto per 18 anni, creando una famiglia ... a livello di sentimento non ci vedo nessuna differenza tra essere sposati o conviventi (parlo per me, per come ho vissuto quei 18 anni).
i motivi per cui mi sono sposata poi, sono tanti ... tra l'altro anche perché in quel momento ci volevo credere. e tra l'altro era per me, come un nuovo inizio ... un ripartire ... un idea che avevamo già preso prima che io mi ammalassi ...
cera la voglia di entrambi di cancellare quella parentesi sgradevole ...
lui alla fine ci è riuscito ... io no ...
ma nel momento del matrimonio ero convinta che con un po' di pazienza si supera tutto ...
sienne
contepinceton
Escluso
e la contessa...invece di fare flap flap...fa flop flop!:carneval:
E so cassi!:rotfl::rotfl::rotfl:
Ultimo
Escluso
Azzo quante pagine, ma senza leggerle do la mia opinione.
Nel primo tradimento esiste "l'attenuante" di quelle emozioni che teoricamente non si possono tenere a bada, finito il primo tradimento teoricamente ci dovrebbe essere una consapevolezza di ragionamenti che pongono soprattutto il traditore a riflettere su stesso, e sempre teoricamente visto che si è entrato in un mondo dove per forza di cose si sa che dall'altra parte non ci sta solo l'amante, ci si pongono o dovrebbero porre delle domande sui traditi e sui figli di costoro e la loro vita. Di certo ci sono situazioni particolari dettate da rabbia, da delusioni, dall'attuale modo di vivere e vedere la vita, da mille altre particolari situazioni che portano a vivere il tradimento. Ma ciò sempre a parere mio non discolpa il traditore dal male che fa all'altro traditore al tradito e a se stesso. Ma non giudicherò male mai nessuno ed in nessuna occasione perchè consapevole del fatto che fondamentalmente l'essere umano sia buono, so anche quanto esso può essere cattivo, e parlo soprattutto della cattiveria e rabbia che egli stesso ha con se stesso e per "riflesso" con gli altri.
Cattivik
Utente di lunga data
Secondo me nel momento in cui non si usa l'inganno... "Tranquillo/a mangia sono dolci senza zucchero..." oppure "Prendi prima questa medicina miracolosa che anche se mangi tanti dolci non ti succede nulla" (N.d.r. Vedasi Lo zio in Jhonny Stecchino)... oppure qualsiasi altro tipo di sotterfugio...
Siamo tutti maggiorenni... capaci di intendere e volere...
Cattivik
Siamo tutti maggiorenni... capaci di intendere e volere...
Cattivik
Minerva
io
arrrrrgggggggggggggggggggggggggggg
ma questo nessuno lo nega! la responsabilità di chi decide di tradire è ovvia, nessuno viene traviato.
però chi sceglie la persona sposata o comunque impegnata è consapevole di entrare in un rapporto inopportunamente.
Cattivik
Utente di lunga data
Vero... "è consapevole di entrare in un rapporto inopportunamente" però... se riesce ad entrare è perchè qualcuno gli apre la porta...
Cattivik
Monsieur Madeleine
Utente di lunga data
Appunto, nessuno dice che il mondo è fatto di gente che non sa stare in piedi da sola, ma questo non significa che se uno da una spinta ad un altro e questo cade la colpa sia al 100% di chi è caduto! Non riesco a capire tutto questo volersene lavare le mani in toto. Cazzo, siamo parte di uno stesso mondo, interagiamo volenti o nolenti, quindi le responsabilità non sono mai da una parte sola.
Io dico solo questo: non ci si può sentire affrancati al 100% dalla responsabilità di un evento accaduto in seguito ad una mia presa di posizione, per quanto questo evento ne sia lontano! Una componente di responsabilità c'è sempre, piccola o grande.
Partendo da questo presupposto, ma solo da questo è possibile dire che si sta agendo "consapevolmente", perchè si ammette fin dall'inizio il proprio coinvolgimento tanto in una propria azione quanto (proporzionalmente) nelle sue conseguenze.
Nessun divieto, nessuna censura. Facciamo quel che cazzo vogliamo, ci mancherebbe, ma non veniamo a dire che quel che deriva da quello che facciamo "non sono cazzi nostri". Poco o tanto lo sono sempre, altrimenti ci sono due sole soluzioni: o siamo idioti o in malafede.
J
JON
Guest
Se la domanda resta cosi specifica, cioè nei confronti dei compagni ufficilali, a seconda dei casi la risposta potrebbe essere si o no.
E' una questione di responsabilità che in genere ricade prima di tutto sul traditore, in questo caso l'amante può sentirsi più o meno tirato in causa a seconda della propria coscienza. In fondo i casi non sono sempre gli stessi.
Diverso, direi, è il discorso in cui l'amante dovrebbe farsi degli scrupoli nei riguardi di ulteriori persone coinvolte, persone per le quali traditore e compagno ufficiale hanno il medesimo valore e che tra di esse non vogliono vi sia conflitto. Sono i figli e la famiglia in genere.
Minerva
io
lapalissiano:sbatti:
Premesso che la donna che ora ''vedo''e'single...cerco di restarne fuori di solito.
Ad esempio del marito della tipa con la quale poco tempo fa',avevo iniziato una storia,ho imparato solo ora che ha 8 anni piu'di me.stop.non ho mai chiesto,ne voglio sapere nulla.
Considera che ha figlie ultra maggiorenni...non so se inseguirei una con bambini piccoli,come fa 'Tebe...non credo..lo troverei inopportuno..con tante donne proprio una cosi'.No.
Ultima modifica:
Monsieur Madeleine
Utente di lunga data
Un po' come il politico che dice: "Ma si, per quel favore i soldi io glieli ho chiesti..... ,MA E' LUI CHE ME LI HA DATI!"
Cattivik
Utente di lunga data
Tebe
Egocentrica non in incognito
ma il 3d non era sull'opportuno o meno.
Era solo sul sentirsi in difetto verso il tradito dell'altro.
Cosa molto diversa.
L'opportunità o meno non era messa in discussione.
Tebe
Egocentrica non in incognito
:rotfl::up:
Monsieur Madeleine
Utente di lunga data
Ragionare a compartimenti stagni non fa per me. Ho una visione più "olistica" della vita, quindi finora ho risposto in questi termini. Estirpare ed isolare un singolo particolare da un contesto ampio come quello dei rapporti umani mi pare non solo limitativo, ma pure inutile.
Minerva
io
scusa ti dispiace usare un altro ometto che il mio ha un leggerissimo mal di testa?
- Stato