Amavo un'altra e ho ucciso tutti

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Nobody

Utente di lunga data
c'è un bell'accidente di differenza tra uxoricidio ed infanticidio, specie se il figlio è tuo.
Le dinamiche dei rapporti sono assolutamente diverse.
E sono d'accordo con te sull'affidarsi ai tribunali, si parlava di possibilità reale di redenzione, non di pena.
Se parli di momentanea perdita di testa per giustificare un infanticidio, lo si può fare anche per un uxoricidio, anche se ovviamente la vittima è diversa e la dinamica pure.
Per me sono solo scappatoie... la Franzoni la assimilo a quei personaggi che ammazzano le ex. Sulla possibilità di riscatto inutile entrare in merito, secondo me ogni caso fa storia a sè. Dove possibile è giusto che il detenuto, scontata la pena per intero, sia reintegrato.
 
Se parli di momentanea perdita di testa per giustificare un infanticidio, lo si può fare anche per un uxoricidio, anche se ovviamente la vittima è diversa e la dinamica pure.
Per me sono solo scappatoie... la Franzoni la assimilo a quei personaggi che ammazzano le ex. Sulla possibilità di riscatto inutile entrare in merito, secondo me ogni caso fa storia a sè. Dove possibile è giusto che il detenuto, scontata la pena per intero, sia reintegrato.
d'accordo
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
hm, ma un concetto che sia uno che non passa per la tua esperienza personale o per quella potenziale riesci a formularlo, Farfalla? Grazie al cielo nella determinazione del principio di giustizia questo tipo di personalismi non solo non sono consentiti, ma sono allontanati. Vivaddio. Infilare me e un treenne nella stessa frase mi fa decisamente ridere (attimo di leggerezza :carneval:). Tornando a noi, sì, sarei come 'felice' o perlomeno sollevata (ho già detto che l'orgoglio e la fierezza hanno ragion d'essere solo ed esclusivamente per i risultati raggunti per il proprio lavoro/sforzo, non per quelli altrui, in barba alla folla che 'tanto fiera dei risultati della squadra del cuore/nazionale quando vince'). Questa idea della detenzione è quella più civile possibile, anzi: l'unica, da ogni punto di vista. In presenza di pericolosità sociale il detenuto non deve uscire; in assenza, è bene che, scontata la sua pena, torni nel mondo libero. Il figlio è già morto, l'idea che io possa avere bisogno di un risarcimento, punendolo, mi farebbe considerare l'idea del suicidio da quanto mi fa schifo.
:eek:
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
sì, certo,quindi concordi?
Sugli studenti che si fanno il culo per studiare certo.
Per questo non sono d'accordo su chi ottiene lo stesso risultato a spese mie dopo aver massacrato madre e fratello
 
Sugli studenti che si fanno il culo per studiare certo.
Per questo non sono d'accordo su chi ottiene lo stesso risultato a spese mie dopo aver massacrato madre e fratello
con i tuoi soldi si cerca di gestire una struttura che dovrebbe essere rieducativa e lo studio e la cultura possono contribuire a questo.
 

disincantata

Utente di lunga data
Le tasse universitarie non si pagano se non hai reddito ise superiore a x(non so quanto sia adesso)
Un maggiorenne che non risiede con la famiglia è fuori dal nucleo e fa reddito a parte, per cui se è in carcere direi che non paga le tasse.
A me al Caf hanno detto che se un figlio risiede altrove e non ha reddito fa testo.ugualmente il reddito famgliare in quanto i genitori sono tenuti al mantenimento.

Non e' il nostro caso vivendo insieme.
 

Nocciola

Super Moderatore
Staff Forum
con i tuoi soldi si cerca di gestire una struttura che dovrebbe essere rieducativa e lo studio e la cultura possono contribuire a questo.
Rispetto il tuo punto di vista e apprezzo che cerchi di farmelo comprendere.
Mi spiace limite mio non ce la faccio.
Per me resta un diritto che non tutti hanno, dato a una persona che ha privato un'altra del diritto di avere una vita.
 

Sbriciolata

Escluso
A me al Caf hanno detto che se un figlio risiede altrove e non ha reddito fa testo.ugualmente il reddito famgliare in quanto i genitori sono tenuti al mantenimento.

Non e' il nostro caso vivendo insieme.
eh, ma palesemente questo non avviene se il figlio è in carcere.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Rispetto il tuo punto di vista e apprezzo che cerchi di farmelo comprendere.
Mi spiace limite mio non ce la faccio.
Per me resta un diritto che non tutti hanno, dato a una persona che ha privato un'altra del diritto di avere una vita.
Il problema è questo. Così come costituzionalmente vi è il diritto alla riabilitazione dei detenuti, così vi è il diritto ad accedere agli studi più alti per i capaci e meritevoli, così come il diritto al lavoro.
Meglio preoccuparsi che vengano rimossi gli ostacoli perché siano garantiti tutti i diritti costituzionale, piuttosto che accettare che alcuni non vengano garantiti e, da un confronto, toglierne altri.
 

AnnaBlume

capziosina random
Guarda, io ho dei figli piccoli. Certe cose realmente non posso più sentirle. Sono serio, non sto scherzando. Se anni fa leggevo della Franzoni ed era forse quell'interesse casuale che puo' starci nello sfogliare un giornale al bar, adesso certe notizie non posso nè leggerle, nè sentirle. Affatto. Realmente non ci riesco. Fosse per me, e sottolineo per me, la Franzoni sarebbe sepolta in una miniera in disuso e la perdonasse Gesù Cristo. Per me. Ma io non sono la legge e non sono neanche giusto. Non ho questa presunzione. Qua parliamo di una giustizia che evidentemente non funziona, ma il concetto di base è che comunque dove è possibile, e ripeto dove è possibile, uno stato civile deve usare il carcere come volano per il recupero di quanti possono aspirare ad altro nella vita. Ma non come contributo alla società, ma perchè, per quanto possa sembrarti strano, se il riscatto della persona è possibile lo stato deve mettere quella persona in condizioni di poterlo raggiungere. Ed è proprio la possibilità di riscatto una delle qualità che ci distingue dalle bestie. Ho finito.

quoto e approvo col verde
 

Sbriciolata

Escluso
quoto e approvo col verde
e per colpa di questo post si sono abbassate le temperature di dieci gradi, c'è mancato nulla che nevicasse:mrgreen:
Comunque mi associo al quotaggio.:)
 

AnnaBlume

capziosina random
la parola felice è virgolettata semplice (citavo interventi precedenti), poi è seguita dalla parola che ritengo più appropriata, che è sollevata. Sollievo che è relativo al sapere di essere cittadina di uno stato civile, non sollievo per la vita di x, y, z. Non personalizzo mai quando faccio un discorso di metodo; sui meriti, di nuovo, ho dichiarato che non essere competente. Come nessuno qui, direi. Non mi pare che ci siano fra noi giudici, costituzionalisti, psicologi/ psichiatri criminali.

Quoto tutti gli interventi finora letti di Sbri e Minerva, semre molto lucidi e 'pensanti'.
 

AnnaBlume

capziosina random
Il problema è questo. Così come costituzionalmente vi è il diritto alla riabilitazione dei detenuti, così vi è il diritto ad accedere agli studi più alti per i capaci e meritevoli, così come il diritto al lavoro.
Meglio preoccuparsi che vengano rimossi gli ostacoli perché siano garantiti tutti i diritti costituzionale, piuttosto che accettare che alcuni non vengano garantiti e, da un confronto, toglierne altri.
quoto!
 

disincantata

Utente di lunga data
eh, ma palesemente questo non avviene se il figlio è in carcere.
Grazie al cielo non mi e' capitato di informarmi su quello.

Non ho la minima idea di cosa succeda per i carcerati universitari tipo Sollecito o Erika.

Non frequentando penso non paghino neppure la retta.....suppongo pero'!
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
Io sono un paparazzo, non mi risulta sia un mestiere illegale, campo di gossip, mangio di queste cose...ho in mano delle tue foto mentre fai cose che puoi fare a casa senza che nessuno ti veda e vali sul mercato tot perchè sei un personaggio pubblico.
Forzando (lo dico prima che ti si chiuda la vena) ti sto facendo un favore a farti vedere quello che ho in mano...compri? Io queste foto le vendo. Se compri tu bene, se no le vendo a un altro. E' lavoro.
Che poi Corona sia una schifezza d'uomo nessuno lo mette in dubbio. A me sta fortemente sui coglioni.
Diventa un casino quando ti chiedo soldi dopo che ti ho sottratto con inganno o chissà che altro qualcosa e poi magari vado a vendere ste foto pure a un altro...se tu ti metti in pubblico a fare merdate e sei conosciuto allora devi mettere in conto che qualcosa possa uscire.
E' estorsione punto .. se è il tuo lavoro onesto le foto le vendi ( poi se siano foto che possono generare casini seri son problemi tuoi eventualmente ... Del fotografo o per esser precisi del titolare dell'agenzia ) ... Se invece sapendo che posso e ledere la mia privacy e la mia situazione familiare ( per es.) e me le offri mi stai ricattando punto c'è poco da dire questo è...
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
Sono d'accordo. Servono certezza della pena, carceri dignitose, e rigore nel valutare la condotta dei detenuti. Dove possibile, reinserimento.
In caso di evidente psicopatia criminale, non ci son santi... visto che nessuno può asserire la completa guarigione devono restare dentro. Un serial killer non lo si può liberare.
Quoto
 

free

Escluso
Le tasse universitarie non si pagano se non hai reddito ise superiore a x(non so quanto sia adesso)
Un maggiorenne che non risiede con la famiglia è fuori dal nucleo e fa reddito a parte, per cui se è in carcere direi che non paga le tasse.

se ha cambiato la residenza da minimo 2 anni e non risiede in un immobile di proprietà di un membro del nucleo familiare di origine
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
Non gli ha giovato anche l'atteggiamento provocatorio in tribunale.
Lo avevo compreso nel concetto di stupidità ... corona è un bulletto cresciutello che ha trovato chi gli ha menato più forte di quanto immaginasse .. Ora capisco che 8 anni non sono pochi ma ripeto sono la somma di più reati ... Se uno si diverte a commetterne poi non può cascare dal pero se per caso ( ed in Italia è spesso così ) lo condannano ... Se no amnistiamo qualsiasi reato e usiamo le pistole tipo ok corral :singleeye:
 

Sbriciolata

Escluso
se ha cambiato la residenza da minimo 2 anni e non risiede in un immobile di proprietà di un membro del nucleo familiare di origine
se è nelle patrie galere, si suppone di no.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top