Sentirsi protetta è un'altra cosa per me.
Ho le lacrimeTi sei mai chiesto perchè tante persone, soprattutto maschi, si appassionano fino al delirio per le partite di calcio, rugby, pallanuoto, e in generale per gli sport dove si tratta di "invadere il territorio altrui" e di ficcare un oggetto dentro un'apertura?
La coppia ideale a cui si tende. Ma...
Iopure
Sono sicura che fino agli anni Sessanta ci fosse anche il reato di concubinaggio, era un'accezione diversa, mi sa che quello di adulterio fu cancellato nell'Ottanta col delitto d'onore.
:carneval:
Su, non piangere per così poco...Non sono ironico, registro un fatto. Gli sport sono allegorie della guerra, e la guerra si è sempre fatta da che mondo è mondo per una ragione fondamentale: per appropriarsi delle risorse altrui (o per impedire che altri si approprino delle nostre). Le risorse fondamentali sono il territorio e le donne, perchè entrambe danno frutti. Si può deprecare, ma è così.
Grazie della correzione, hai ragione tu. Ho appena guardato: https://it.wikipedia.org/wiki/Infedeltà_coniugale
Grandioso, avrei voluto scriverlo io!La ragione per cui l'adulterio veniva penalmente perseguito è che il matrimonio non appartiene soltanto alla "sfera intima di un individuo", ma è anche una istituzione fondamentale della civiltà; anzi, LA istituzione fondamentale della civiltà, insieme alla celebrazione delle esequie per i defunti e al rituale religioso ("nozze, tribunali ed are" dice il vecchio Ugo Foscolo).
Il senso comune odierno dissente, ma le cose stanno così. Il matrimonio, nelle sue diverse, anzi diversissime forme storiche, compresa la poliandria a la poligamia, il matrimonio combinato dalle famiglie, eccetera, è istituzione fondamentale della civiltà perchè è ordinata alla riproduzione della specie e alla sua integrazione nella cultura. Nelle società tradizionali, il vissuto emotivo dei coniugi, insomma "l'amore", nei mille e uno significati che questa parola può assumere, che c'è tra di loro, è auspicabile ma non essenziale per la realizzazione dello scopo istituzionale.
Da questo puoi facilmente dedurre perchè l'adulterio venisse considerato un reato. Nell'Italia delle ultime generazioni l'adulterio era punito raramente e lievemente. Nelle società patriarcali era punito con durezza; in particolare era punito con durezza l'adulterio della donna perchè metteva a rischio la legittimità della discendenza.
So che sembra di parlare dei marziani, ma se fai un paragone quantitiativo tra la visione corrente e la visione tradizionale del matrimonio, i marziani siamo noi.
E quindi? L'istinto prevale contenerlo cosa si fa? Ah ...andiamo tutti dallo strizza cervelli
Merda!Lo vedi?In gioventù il mio sport è stato il motocross agonistico,ecco perché non ho mai tradito e le femmine non libere non mi hanno mai attratto...e mi fa pure schifo il calcio.Ti sei mai chiesto perchè tante persone, soprattutto maschi, si appassionano fino al delirio per le partite di calcio, rugby, pallanuoto, e in generale per gli sport dove si tratta di "invadere il territorio altrui" e di ficcare un oggetto dentro un'apertura?
È difficile poi stabilire confini netti.
Non sono juventino ma italiano e quella sera,loro rappresentavano il nostro paese.allo stesso modo di quando si mettono la maglia azzurra.Poi capisco che essere milanisti,interisti(patetici),o romanisti non sia bello......ma dovete farvene una ragione.Purtroppo loro sono un'altro pianeta.
Sai, dopo 6 mesi passati a fantasticare su come lapidarla, mi sono fatta una cultura
.Ecco, vedi i valori della famiglia? Ma scusa, quale mostro? non ci sono svariate ipotesi sul mostro di Firenze, comprese ipotesi esoterico-complottiste?Sai, dopo 6 mesi passati a fantasticare su come lapidarla, mi sono fatta una cultura
(No, scherzo, mi garba la cronaca nera in realtà, e so che la mamma del mostro di Firenze, se non sbaglio, viveva in casa con l'amante, e il marito faceva loro da sguattero.)
Adulterio era il reato per la donna. Per l'uomo era adulterio con pubblico scandalo o concubinaggio.
Lo diceva anche Gianni Brera, uguale uguale.
Hai mai considerato di avere una forma di autismo?
Siete troppi, e poi purtroppo non si tratta di istinto ma di qualcosa di molto più complicato. Quel mestiere di "contenere l'istinto", o meglio di trasformarlo e indirizzarlo, sarebbe il mestiere della civiltà nel suo insieme. Lo sport per esempio è un modo per trasformare e indirizzare proprio la pulsione aggressiva, no?