Capodanno

[Ginevra65]

Si parlava della seratona di San Silvestro, non dell'uffizio

Consigli della commessa di ieri se vuoi un effetto wow

 

[hammer]

Ma non è autoimporsi. È sentirsi a proprio agio e nel contesto corretto in un determinata situazione
Una donna con gambe bellissime resta con gambe bellissime anche se è elegante.

Il sentirsi a "proprio agio" e autoimporsi inconsciamente qualunque tipo di vestiario spesso deriva da regole e imposizioni che vengono da lontano nel tempo. La regola è che ognuno faccia come crede. Secondo me.

 

[hammer]

Al max è offensivo il paragone con le frequentatrici dei festini di berlusconi, ma le regole sulla formalità dell’abbigliamento non mi offendono affatto.
Il punto è che ora hai usato la parola corretta: FORMALITÀ, che non è ELEGANZA.
non esiste alcuna regola che dica che il collant sia obbligatorio per risultare eleganti. Si parla di collant in ambito di situazioni ISTITUZIONALI o RELIGIOSE, dove TROPPA pelle nuda sarebbe inopportuna. Tradotto: dal papa non ci si va manco con un tubino al ginocchio con i collant, se è per quello. Però ti ci potresti presentare in gonna midi e caviglia scoperta e andrebbe bene.
Così come a Montecitorio non ci vai con un abito a bustier. E non ci dovresti andare nemmeno a un matrimonio a meno che non sia tu la sposa.
comunque mi pare che qui si parlasse di capodanno no? Il salto capodanno/mercoledì delle ceneri me lo sono perso.
Spesso si confonde sobrio con elegante.
L’espressione “sobrio ED elegante” non è un’endiadi.

 

[ParmaLetale]

Ti fai molti più problemi di noi donne secondo me
A me il concetto di eleganza l'ha trasmesso mia madre. Poi ripeto non sono obbligata da nessuno ad essere elegante

Oh non sono mica io che ho criticato che non si può andare senza calze per questo e per quello, perchè non è elegante ma è per eccitare ecc ecc ecc, per me una si può vestire come cazzo vuole, anche sfidando il senso del ridicolo e non certo per la sola mancanza di un paio di collant

 

[hammer]

Consigli della commessa di ieri se vuoi un effetto wow

Cosa c’è di più doloroso che osservare un paio di scarpe da donna, mentre le dita vi restano intrappolate, prigioniere di calze sottili?
Insieme alla "scoperta" di un collant questo mi provocherebbe un calo immediato della libido, così intenso che nemmeno dodici ore basterebbero per riprenderla.

 

[Nocciola]

Il sentirsi a "proprio agio" e autoimporsi inconsciamente qualunque tipo di vestiario spesso deriva da regole e imposizioni che vengono da lontano nel tempo. La regola è che ognuno faccia come crede. Secondo me.

E io cosa ho detto. Liberi tutti di essere eleganti o no

 

[Nicky]

Al max è offensivo il paragone con le frequentatrici dei festini di berlusconi, ma le regole sulla formalità dell’abbigliamento non mi offendono affatto.
Il punto è che ora hai usato la parola corretta: FORMALITÀ, che non è ELEGANZA.
non esiste alcuna regola che dica che il collant sia obbligatorio per risultare eleganti. Si parla di collant in ambito di situazioni ISTITUZIONALI o RELIGIOSE, dove TROPPA pelle nuda sarebbe inopportuna. Tradotto: dal papa non ci si va manco con un tubino al ginocchio con i collant, se è per quello. Però ti ci potresti presentare in gonna midi e caviglia scoperta e andrebbe bene.
Così come a Montecitorio non ci vai con un abito a bustier. E non ci dovresti andare nemmeno a un matrimonio a meno che non sia tu la sposa.
comunque mi pare che qui si parlasse di capodanno no? Il salto capodanno/mercoledì delle ceneri me lo sono perso.
Spesso si confonde sobrio con elegante.
L’espressione “sobrio ED elegante” non è un’endiadi.

No, non condivido, formalità ed eleganza sono strettamente connesse.
Dal Papa vai con abito sotto il ginocchio e calze. Se non lo fai, non sei elegante, perché non hai rispettato un codice di condotta.
Mi sa che però c'è stato un equivoco, non sono state paragonate le donne senza calze alle olgettine. L'osservazione può essere, semmai, che ci siamo abituati a considerare elegante un abbigliamento se è sexy, al punto da pensare che sia più elegante un abitino corto senza calze, anche a una festa invernale, rispetto a un tubino indossato con una calza velata, ma l'eleganza prescinde da quanto una donna è sexy.
Gli esempi che gli uomini stanno inserendo di donne eleganti sono di donne vestite in modo sexy. E va benissimo che si vesta così, ci mancherebbe, ma a volte non sono rispettose della formalità idonea.
Il fatto è che rispettare le forme è un fastidio e, quindi, bisogna dire che non esistono, invece di dire che esistono, ma non si vuole aderirvi.

 

[Ginevra65]

Cosa c’è di più doloroso che osservare un paio di scarpe da donna, mentre le dita vi restano intrappolate, prigioniere di calze sottili?
Insieme alla "scoperta" di un collant questo mi provocherebbe un calo immediato della libido, così intenso che nemmeno dodici ore basterebbero per riprenderla.

Cervin Paris: Calze e collant made in France, calze di nylon, collant velati...

Scopri la collezione completa del marchio francese delle autentiche calze con la riga sulla boutique ufficiale Cervin Paris: calze, collant, reggicalze e accessori.

www.cervin-store.com

 

[white74]

L'osservazione può essere, semmai, che ci siamo abituati a considerare elegante un abbigliamento se è sexy

Assolutamente no. Non io.

Gli esempi che gli uomini stanno inserendo di donne eleganti sono di donne vestite in modo sexy.

Quello può essere, sempre maschi sono.

Il fatto è che rispettare le forme è un fastidio e, quindi, bisogna dire che non esistono, invece di dire che esistono, ma non si vuole aderirvi

No, è proprio che alcune regole non esistono.
Basterebbe informarsi.
Se poi ad una donna piacciono i collant non esiste nemmeno una regola che imponga di non indossarli. L’eleganza non può esistere senza il sentirsi a proprio agio.

 

[Brunetta]

Potrà non piacerti, ma è una donna tenuta al rispetto delle regole dell'etichetta.
Non può vestirsi come le piace, si veste come deve e, perciò, è un riferimento su ciò che si dovrebbe fare o no.
Poi, visto che nella vita penso che la maggior parte di noi non partecipi spesso a eventi particolari, direi che ognuno può vestirsi come vuole e "accontentarsi" di apparire bello, senza avere la pretesa di sentirsi elegante o appropriato a tutti i costi, anche derogando alle impostazioni formarli.
Poi la chiudo qui perché davvero non pensavo che indicando regole ovvie si creasse un polverone del genere.

Mi pare un aggettivo eccessivo.
A me basterebbe dignitoso.

 

[Ginevra65]

L’eleganza non può esistere senza il sentirsi a proprio agio.

Difatti quest'anno imperversano pantaloni larghi con magliettine corte luccicanti.
Scarpe snickers in abbinamento.
Abiti rari, gonne aderenti.
Diciamo che la moda verte esclusivamente sulla comodità

 

[Brunetta]

Tutto ha avuto origine da una conversazione apparentemente innocua sul tipo di impronta mnemonica che un certo abbigliamento femminile, sfoggiato durante una festa, può lasciare nel tempo. In tale contesto ho osato affermare che, per il sottoscritto, un semplice tubino nero indossato senza calze da una donna costituisce qualcosa di memorabile, quasi epifanico. Non l’avessi mai pronunciato.

Dall’aia, come richiamata da un fischio ultrasonico, si è immediatamente librata @Brunetta , la quale ha ritenuto opportuno qualificarmi seduta stante come pervertito "rattuso" e "silvio", accostando senza esitazione la mia luminosa figura a quella di un Berlusconi qualunque, come se fosse l’unico parametro critico disponibile nel suo prontuario morale. La sentenza dell’arp… pardon, di @Brunetta è stata netta e irrevocabile: l’assenza di calze nell’outfit femminile sarebbe, a suo dire, prova inconfutabile di ineleganza.

A quel punto, in uno scomposto stormo di piume indignate, sono intervenute @Gaia , @Nicky e @Ginevra65, tutte pronte a ergersi a vestali del collant, difendendo con fervore quasi religioso l’uso imprescindibile di calze e affini. Il tutto come se qualcuno avesse mai osato vietarne l’uso o proporne l’abolizione per decreto.

Il mio collegio difensivo, che ringrazio, tuttavia, non si è fatto trovare impreparato e ha portato davanti alla giuria prove concrete, chiamando a testimoniare attrici di fama internazionale, donne dello spettacolo e persino della politica, le quali dimostrano senza ombra di dubbio che un outfit privo di calze può risultare non solo legittimo, ma anche elegante e sensuale, a patto, va riconosciuto, di disporre almeno di gambe degne di essere esibite.

Ed è stato proprio qui che il quadro si è improvvisamente chiarito: in buona sostanza, le più accanite paladine di calze e collant non ne difendevano l’uso per autentica convinzione estetica, bensì come provvidenziale copertura, una sorta di velo caritatevole destinato a occultare gambe ritenute inadatte a presentarsi nude al pubblico sguardo.

Vostro Onore, non ho altro da aggiungere.

Gallina lo dici alle parenti tue.

 

[Brunetta]

Emh no. Io ho inteso il tuo ragionamento e i riferimenti alla presunta invidia che noi donne proveremmo per chi può permettersi di andare senza collant come un riferimento e un giudizio su noi donne.
Che un uomo possa eccitarci per la qualsiasi ci sta.
Che un collant che c’è o non c’è lo si metta per eccitare nessuna donna qui lo ha detto.
Intanto ribadisco che ognuna è libera di vestirsi come crede e come si sente a proprio agio. E ribadisco che tutte le donne che hanno le gambe possono permettersi di usare collant come di no usarli. Il discrimine è avere (possedere) le gambe. Non anche averle belle.
ribadisco inoltre che nessuna donna adulta ed equilibrata ambisce ad essere desiderata da chiunque. Insomma non ci vestiamo per voi.
Qui si diceva che una donna senza collant e’ sexy. Nulla da dire sul gusto e le modalità di eccitazione di un uomo.
Noi si diceva solo che l’etichetta chiede il collant in alcuni occasioni eleganti (matrimoni, cene formali etc).
Io ad esempio non guarderei mai un uomo con il calzino corto a un matrimonio. Ciò non significa che non potrei trovarlo eccitante, solo non elegante in quello specifico contesto.
a lui, giustamente, potrebbe fregare zero del mio giudizio.

Per me è ammirevole come si sia state in grado di accettare il mansplaining con compostezza.
Soprattutto perché inevitabilmente è stato usato l’argomento della invidia per chi è più bella di noi.
Patetici.

 

[Nicky]

No, è proprio che alcune regole non esistono.
Basterebbe informarsi.
Se poi ad una donna piacciono i collant non esiste nemmeno una regola che imponga di non indossarli. L’eleganza non può esistere senza il sentirsi a proprio agio.

Ma tu dove hai tratto l'informazione?
Sono nozioni tramandate, come la posizione delle posate, ci sono dei protocolli scritti solo per le occasioni ufficiali e istituzionali. Ovviamente ci possono essere più interpretazioni, ma in genere si legge che in contesti formali è consigliato l'uso delle calze. Vorrei capire dove c'è questa regola ufficiale opposta.

 

[white74]

Si confonde eleganza con classicità e sobrietà.
Ammetto che gli uomini abbiano portato esempi non proprio pertinenti, se vogliamo parlare di eleganza.
questo è Giorgio Armani, puoi dire che non sia classico, puoi dire che non sia formale, puoi dire che non ti piaccia, non puoi dire che non sia elegante.

 

[hammer]

Gallina lo dici alle parenti tue.

In genere rispondo agli insulti ricevuti.
Nel tuo caso, però, la mia risposta è stata forse eccessivamente gentile e ironica.
Forse meritavi di peggio.

 

[white74]

Ma tu dove hai tratto l'informazione?
Sono nozioni tramandate, come la posizione delle posate, ci sono dei protocolli scritti solo per le occasioni ufficiali e istituzionali. Ovviamente ci possono essere più interpretazioni, ma in genere si legge che in contesti formali è consigliato l'uso delle calze. Vorrei capire dove c'è questa regola ufficiale opposta.

Non c’è una regola ufficiale opposta. Esatto.
Non c’è proprio una regola in merito.
FORMALI, hai usato nuovamente la parola giusta. Capodanno non è un’occasione FORMALE. Si parlava di quelle donne ineleganti che non usano il collant a Capidanno, o mi sbaglio?

 

[ParmaLetale]

Si confonde eleganza con classicità e sobrietà.
Ammetto che gli uomini abbiano portato esempi non proprio pertinenti, se vogliamo parlare di eleganza.
questo è Giorgio Armani, puoi dire che non sia classico, puoi dire che non sia formale, puoi dire che non ti piaccia, non puoi dire che non sia elegante.

Eh ma è alta modah!! Non ci vai in ufficiohh vestitah cosìhhh!

 

[Gaia]

In certi contesti si suggeriscono posture più sobrie, ma come scelta di stile, non come imposizione.
Per una donna accavallare le gambe è un arte.
E anche per accavallare le gambe correttamente bisogna avere gambe perfette.
Torniamo sempre lì.

Non so come dire. Per me puoi pure mangiare con le mani. O scorreggiare in pubblico. Non mi tange. Non lo giudico. Però posso dire che non è elegante. E in questo caso manco educato.
Il punto è che non è uno non possa fare ciò che gli piace, ma l’eleganza ha la sua etichetta.
se si parla di eleganza non si può prescindere dalle regole di etichetta.
Almeno sul come si appare. Poi magari appari elegante e sei na burina. Oppure non indossi i collant ma sei istintivamente elegante nei modi, nel modo di parlare, nella gestualità.
Ps esistono regole anche per le calze e in ogni caso esistono regole in ogni contesto.

 

[Gaia]

Ma tu guarda se dobbiamo essere noi maschiihh bianchiihh patriarcaliihh a dover difendere la libertà delle donne di andare vestite come cazzo pare a loro, e chi se ne sbatte se non è sufficientemente elegante.... mah

Ma te non devi difendere nulla. Cosa difendi? L’autodeterminazione? E’ un diritto naturale. Io mica difendo la tua. La hai perché l’hai avuto dal momento in cui sei nato. Come me.