Cedere alla passione tradendo ciò in cui si crede??!

[Brunetta]

Ma è fattibile basta sapersi organizzare e concordare una spiegazione condivisa per informare i figli. Eagle se non ricordo male fece in modo di passare un periodo di vacanza con i figli e poi solo la moglie con loro, presumo avranno detto che il papà e la mamma non potevano assentarsi dal lavoro contemporaneamente e così restando lontani come coppia e chierici le idee, hanno comunque svolto egregiamente il ruolo genitoriale.

Adesso non è tempo di vacanza.

 

[Fiammetta]

Adesso non è tempo di vacanza.

Ma ora non è più fattibile, distaccarsi ora non ha senso sono scelte da fare all'inizio nella prima fase del tradimento, ci sono momenti da cogliere al volo

 

[AnnaBlume]

... io più leggo denny, più mi identifico in sua moglie e più capisco che abbia avuto voglia di tradirlo e prospetti una certa eventualità di ripetere l'esperienza.
Ma questo non perché lui manchi di dignità come qui si continua a dire da parte di molti, non perché abbia incorporata una cecità ostinata, ma perché è di una presunzione insopportabile.
Lui sa cosa è bene, lui sa cosa si deve fare, lui sa il meglio per noi, lui sa, lui capisce, lui comprende, lui perdona, lui è giusto, lui è saggio, lui è bravo! E' di quelle persone fatte apposta per instillarti l'idea che tu non vali nulla, o, se vali qualcosa, è perché c'è lui accanto a te, perché c'è la famiglia che si è costruito insieme, e un passato importante, ecc. ecc. A stare con una persona che ogni santo giorno ti dimostra solo quanto sia perfetta, ti viene davvero una voglia insana di dispetto, se non altro per riequilibrare la coppia

questo post l'avevo mancato, grazie a chi l'ha quotato. E sì, sono d'accordissimo, anche e soprattutto in generale e anche oltre lo specifico di Danny. Una cosa così mi fa venire la carogna immediata , altro che 'insana voglia di dispetto'. Direi sanissima.

 

[free]

... io più leggo denny, più mi identifico in sua moglie e più capisco che abbia avuto voglia di tradirlo e prospetti una certa eventualità di ripetere l'esperienza.
Ma questo non perché lui manchi di dignità come qui si continua a dire da parte di molti, non perché abbia incorporata una cecità ostinata, ma perché è di una presunzione insopportabile.
Lui sa cosa è bene, lui sa cosa si deve fare, lui sa il meglio per noi, lui sa, lui capisce, lui comprende, lui perdona, lui è giusto, lui è saggio, lui è bravo! E' di quelle persone fatte apposta per instillarti l'idea che tu non vali nulla, o, se vali qualcosa, è perché c'è lui accanto a te, perché c'è la famiglia che si è costruito insieme, e un passato importante, ecc. ecc. A stare con una persona che ogni santo giorno ti dimostra solo quanto sia perfetta, ti viene davvero una voglia insana di dispetto, se non altro per riequilibrare la coppia

questo post l'avevo mancato, grazie a chi l'ha quotato. E sì, sono d'accordissimo, anche e soprattutto in generale e anche oltre lo specifico di Danny. Una cosa così mi fa venire la carogna immediata , altro che 'insana voglia di dispetto'. Direi sanissima.

io no per niente...prima di tutto direi che nessuno ci ha obbligate a sposare un presuntuoso che ti fa sembrare che non vali nulla, e inoltre, quandanche ce ne fossimo avvedute troppo tardi, oblubinate dall'innamoramento, direi che la cosa migliore sarebbe cercare di mettere le cose in chiaro o ammettere di essere incompatibili
invece mettere in essere comportamenti dispettosi o peggio, che fanno stare ambedue perennemente sul chi va là, mi sembra francamente insensato, nonchè una perdita di tempo ed energie che ostacola la vita di coppia intesa come due persone che stanno e vogliono stare bene insieme
insomma così saremmo arrivati alla frutta, caffè e pure ammazzacaffè!:singleeye:

 

[AnnaBlume]

io no per niente...prima di tutto direi che nessuno ci ha obbligate a sposare un presuntuoso che ti fa sembrare che non vali nulla, e inoltre, quandanche ce ne fossimo avvedute troppo tardi, oblubinate dall'innamoramento, direi che la cosa migliore sarebbe cercare di mettere le cose in chiaro o ammettere di essere incompatibili
invece mettere in essere comportamenti dispettosi o peggio, che fanno stare ambedue perennemente sul chi va là, mi sembra francamente insensato, nonchè una perdita di tempo ed energie che ostacola la vita di coppia intesa come due persone che stanno e vogliono stare bene insieme
insomma così saremmo arrivati alla frutta, caffè e pure ammazzacaffè!:singleeye:

ma certo. Mi proiettavo però per un momento in una situazione 'incrancrenita' (molto lontana dalle mie scelte reali, in efftti), percui il possibile 'dispetto' m'è sembrato sanissimo. Poi, dispetto/i fatti, via

però, ripeto, sono sempre stata ben lontana da situazioni così

 

[free]

ma certo. Mi proiettavo però per un momento in una situazione 'incrancrenita' (molto lontana dalle mie scelte reali, in efftti), percui il possibile 'dispetto' m'è sembrato sanissimo. Poi, dispetto/i fatti, via

però, ripeto, sono sempre stata ben lontana da situazioni così

pure io...diciamo che poi si spiega come a volte si sentano commenti del tipo: però quello le corna se le merita!
non parlo di danny ma in generale può capitare

 

[AnnaBlume]

pure io...diciamo che poi si spiega come a volte si sentano commenti del tipo: però quello le corna se le merita!
non parlo di danny ma in generale può capitare

esatto :mrgreen:

intendevo precisamente quello

 

[disincantata]

Ma è fattibile basta sapersi organizzare e concordare una spiegazione condivisa per informare i figli. Eagle se non ricordo male fece in modo di passare un periodo di vacanza con i figli e poi solo la moglie con loro, presumo avranno detto che il papà e la mamma non potevano assentarsi dal lavoro contemporaneamente e così restando lontani come coppia e chierici le idee, hanno comunque svolto egregiamente il ruolo genitoriale.

Eagle non Danny.

Temo che Danny non riuscirebbe neppure a prendersi una domenica per lui. Solo per lui.

 

[Fiammetta]

Eagle non Danny.

Temo che Danny non riuscirebbe neppure a prendersi una domenica per lui. Solo per lui.

Già :singleeye:

 

[Fiammetta]

i mancherebbe che fosse così per tutti!!
Ho provato più volte nella vita a spiegare che mi piacciono pochi ma mi è stato risposto che probabilmente è perché piaccio a pochi.
Vero.
Ma mi è stato detto come se fosse un'offesa:carneval:

A me sembra assolutamente una stupidaggine :carneval:

 

[Chiara Matraini]

questo post mi da da pensare, soprattutto ci sono delle cose che non capisco

intanto, mi pare che tu usi, spesso, parole non neutre. Scaltre, disinibite...sono termini di giudizio positivi, non neutri. Sembrerebbe quasi dalle tue parole che gli altri/e sono scemi, in quanto non scaltri; a riguardo della disinibizione io direi che è presente solo in caso di pregressa inibizione, e sono certa che non sia così concorde l'idea che non fare sesso con sconosciuti appena incontrati sia un'inibizione. Anzi.

Direi che se da una parte (giustamente) cogli sfavorevolmente il 'giudizio' negativo che percepisci, dovresti non giudicare all'inverso chi agisce e desidera agire in modo diverso. Per me (per me, eh, non in generale) la cosa funziona così: non ho un'idea positiva verso il sesso veloce, consumistico etc., mi interessa poco che sia agito da uomini o da donne. Non credo sia una liberazione o una disinibizione, dunque non la saluto come la rivoluzione del secolo. Mi piaceva pochissimo prima, quando era appannaggio perlopiù maschile, ora che è più trans-genere la situazione non mi pare migliorata, ma solo più diffusa. Fermo restando il fatto che il giudizio mi pare veramente poco appropriato sia in un verso che nell'altro. La mia posizione è più tipo: "fai ben quel che desideri, a patto però che non dia per scontato che sono più inibita perché non lo desidero. Da parte mia, non ti giudico zoccola, anzi, non ti giudico proprio".

PS: ho letto recentemente un'inchiesta patrocinata da Yale sulla percezione che le donne hanno delle donne che hanno "intensa attività sessuale diffusa" (espressione non mia, l'ho solo tradotta). Insomma, verso le donne che fanno regolarmente sesso 'non sentomentale o d'amore etc'. In effetti, si ha resistenza nettissima, pare, a diventare amiche di tali ragazze. Non credo però che sia per malcelata invidia, ma solo per un elementare meccanismo di difesa: evitano a monte, forse, di rischiare che la tipa possa concupire il proprio compagno. Chissà. Però hai ragione: ragionare a doppio registro fa schifo. Io farei fatica pure a stringere significativi rapporti d'amicizia con lo 'scopatore selvaggio' maschio, ma non per chissà quale inibizione o invidia, ma semplicemente per la mancanza di basics comuni, la troppa differenza fra noi. Poi, nella realtà, le persone sono fatte di tante cose (e non è nemmeno necessario squadernare le proprie abitudini sessuali)

con te e pochi altri vale la pena di approfondire certi argomenti

sulla parte evidenziata direi che siamo d'accordo, come abbiamo già avuto modo di riscontrare in un'altra discussione sui gusti sessuali D)
il giudizio secondo me sta a monte, nell'atteggiamento acquisito anche in modo irrazionale (per educazione, abitudine, adeguamento al sentire comune) delle donne riguardo le donne
nel momento in cui io non ritengo di adeguarmi a questo modo di giudicare constato che la maggior parte delle donne ne sono vittime in quanto non provano nemmeno a considerare un approccio diverso

è il mio un giudizio nei loro confronti ? presumo di sì
ma è un giudizio che vuole scuotere, che esorta a osservare in modo diverso e più favorevole alla comprensione
il mio è un giudizio, per così dire, aperto

le mie (poche) amiche sono donne così: malgiudicate dal sentire comune
non le ho scelte come uno status, le ho sentite e sono andata oltre l'iconografia che si aveva di loro, questo per dirti che parlo con un minimo di cognizione, nei limiti. lungi da me esaltarle, sono donne fallibili, come me e come tutte

sulla scaltrezza: sì, il mio è un giudizio positivo, è meglio essere scaltri/e

 

[Spider]

con te e pochi altri vale la pena di approfondire certi argomenti

sulla parte evidenziata direi che siamo d'accordo, come abbiamo già avuto modo di riscontrare in un'altra discussione sui gusti sessuali D)
il giudizio secondo me sta a monte, nell'atteggiamento acquisito anche in modo irrazionale (per educazione, abitudine, adeguamento al sentire comune) delle donne riguardo le donne
nel momento in cui io non ritengo di adeguarmi a questo modo di giudicare constato che la maggior parte delle donne ne sono vittime in quanto non provano nemmeno a considerare un approccio diverso

è il mio un giudizio nei loro confronti ? presumo di sì
ma è un giudizio che vuole scuotere, che esorta a osservare in modo diverso e più favorevole alla comprensione
il mio è un giudizio, per così dire, aperto

le mie (poche) amiche sono donne così: malgiudicate dal sentire comune
non le ho scelte come uno status, le ho sentite e sono andata oltre l'iconografia che si aveva di loro, questo per dirti che parlo con un minimo di cognizione, nei limiti. lungi da me esaltarle, sono donne fallibili, come me e come tutte

sulla scaltrezza: sì, il mio è un giudizio positivo, è meglio essere scaltri/e

AB,
potrebbe passeggiare tranquillamente con un marziano tutto verde
e quattro occhi sopra la testa
per via Condotti.
intervistata sull'argomento
risponderebbe cosi"...Il marziano???.. Dio non me ne ero neanche accorta!
e comunque i marziani non esistono."

 

[Chiara Matraini]

AB,
potrebbe passeggiare tranquillamente con un marziano tutto verde
e quattro occhi sopra la testa
per via Condotti.
intervistata sull'argomento
risponderebbe cosi"...Il marziano???.. Dio non me ne ero neanche accorta!
e comunque i marziani non esistono."

l'importante è essere realisti

 

[Spider]

l'importante è essere realisti

la forza non è nella realtà, ma nella sua immaginazione.

Ab, ha la forza della cosmopolita!!!
tutto è possibile, perchè tutto
è uno, e tutto è molteplice.:up::up::up:

 

[danny]

Gatta80, mi scuso con te per essere diventato un po' il tema di questa parte finale del thread.
Spero che tu ti faccia viva nuovamente e che abbia risolto in qualche modo la situazione.
Per quanto mi riguarda, a dispetto di quanto ho letto nelle pagine precedenti, e con la necessaria cautela che è necessaria in questi casi, le cose non vanno affatto male.
La storia extra sembra conclusa.
Il lavoro che sto conducendo da tempo per "capire" i motivi profondi di questa "crisi" mi ha portato a trarre delle conclusioni che ritengo accettabili dal punto di vista razionale, anche se non definitive: in tutto questo tempo mi son trovato a cambiare idea, opinioni, e a dover gestire situazioni che mi parevano incomprensibili, con grande fatica.
Ora le nebbie si son diradate e quanto è avvenuto sta lentamente ritornando ad avere il giusto peso.
Lo so, sto parlando in maniera poco chiara, ma molte mie affermazioni sono state travisate, preferisco finché non sarà trascorso un po' di tempo non parlarne più in maniera intima, fino a quando il processo interiore di assorbimento di tutta questa storia non si sarà concluso.
Ma nei fatti siamo tornati ad essere la famiglia di sempre. Abbiamo anche riparlato sabato di fare un altro figlio, quello che da anni andiamo cercando, anche a me piacerebbe ampliare la famiglia. Stiamo insieme, come e più di prima, e come prima il nostro tempo lo viviamo in tre, mia moglie, nostra figlia ed io.
Quanto è avvenuto è servito, e io credo molto.
Le esperienze negative come quelle positive fanno crescere, sempre se si ha la capacità di affrontarle e comprenderle. Il tradimento è stato l'apice di una crisi personale che è diventata crisi di coppia.
Una crisi personale che coinvolgeva entrambi, per motivi diversi.
A un certo punto è importante e fondamentale arrivare a comprendere perché.
E non è così facile né scontato il risultato a cui si può arrivare.

 

[Sbriciolata]

Ah, ma non bastava scoparsi uno in un hotel?

ahhhhhhhhhahahahahahahahahahahahhaaaaaaaaaahhhh oddio questa è devastante

 

[Sbriciolata]

Gatta80, mi scuso con te per essere diventato un po' il tema di questa parte finale del thread.
Spero che tu ti faccia viva nuovamente e che abbia risolto in qualche modo la situazione.
Per quanto mi riguarda, a dispetto di quanto ho letto nelle pagine precedenti, e con la necessaria cautela che è necessaria in questi casi, le cose non vanno affatto male.
La storia extra sembra conclusa.
Il lavoro che sto conducendo da tempo per "capire" i motivi profondi di questa "crisi" mi ha portato a trarre delle conclusioni che ritengo accettabili dal punto di vista razionale, anche se non definitive: in tutto questo tempo mi son trovato a cambiare idea, opinioni, e a dover gestire situazioni che mi parevano incomprensibili, con grande fatica.
Ora le nebbie si son diradate e quanto è avvenuto sta lentamente ritornando ad avere il giusto peso.
Lo so, sto parlando in maniera poco chiara, ma molte mie affermazioni sono state travisate, preferisco finché non sarà trascorso un po' di tempo non parlarne più in maniera intima, fino a quando il processo interiore di assorbimento di tutta questa storia non si sarà concluso.
Ma nei fatti siamo tornati ad essere la famiglia di sempre. Abbiamo anche riparlato sabato di fare un altro figlio, quello che da anni andiamo cercando, anche a me piacerebbe ampliare la famiglia. Stiamo insieme, come e più di prima, e come prima il nostro tempo lo viviamo in tre, mia moglie, nostra figlia ed io.
Quanto è avvenuto è servito, e io credo molto.
Le esperienze negative come quelle positive fanno crescere, sempre se si ha la capacità di affrontarle e comprenderle. Il tradimento è stato l'apice di una crisi personale che è diventata crisi di coppia.
Una crisi personale che coinvolgeva entrambi, per motivi diversi.
A un certo punto è importante e fondamentale arrivare a comprendere perché.
E non è così facile né scontato il risultato a cui si può arrivare.

Danny... secondo me stai scendendo da una montagna in bici, c'è la nebbia e ti si sono rotti i freni. Questione di tempo e il tornante lo sbagli.
Il figlio, perlomeno, lo metterei in cantiere un po' più avanti, se fossi in te.
Perchè di figli che abbiano riparato delle coppie traballanti non ne sono mai nati, meglio rinsaldarla prima.

 

[danny]

Danny... secondo me stai scendendo da una montagna in bici, c'è la nebbia e ti si sono rotti i freni. Questione di tempo e il tornante lo sbagli.
Il figlio, perlomeno, lo metterei in cantiere un po' più avanti, se fossi in te.
Perchè di figli che abbiano riparato delle coppie traballanti non ne sono mai nati, meglio rinsaldarla prima.

Infatti.
A fine anno: non lo si mette in "cantiere" adesso, ma a fine anno.
Il parlarne però indica propositività.
Ovvero l'intenzione di uscire dalla spirale negativa ed egocentrica degli ultimi mesi.

 

[Sbriciolata]

Infatti.
A fine anno: non lo si mette in "cantiere" adesso, ma a fine anno.
Il parlarne però indica propositività.
Ovvero l'intenzione di uscire dalla spirale negativa ed egocentrica degli ultimi mesi.

Probabilmente no. Probabilmente è spostare l'attenzione.
Mi dispiace dovertelo dire, ma mi sembra onesto dirti quello che penso.

 

[AnnaBlume]

con te e pochi altri vale la pena di approfondire certi argomenti

sulla parte evidenziata direi che siamo d'accordo, come abbiamo già avuto modo di riscontrare in un'altra discussione sui gusti sessuali D)
il giudizio secondo me sta a monte, nell'atteggiamento acquisito anche in modo irrazionale (per educazione, abitudine, adeguamento al sentire comune) delle donne riguardo le donne
nel momento in cui io non ritengo di adeguarmi a questo modo di giudicare constato che la maggior parte delle donne ne sono vittime in quanto non provano nemmeno a considerare un approccio diverso

è il mio un giudizio nei loro confronti ? presumo di sì
ma è un giudizio che vuole scuotere, che esorta a osservare in modo diverso e più favorevole alla comprensione
il mio è un giudizio, per così dire, aperto

le mie (poche) amiche sono donne così: malgiudicate dal sentire comune
non le ho scelte come uno status, le ho sentite e sono andata oltre l'iconografia che si aveva di loro, questo per dirti che parlo con un minimo di cognizione, nei limiti. lungi da me esaltarle, sono donne fallibili, come me e come tutte

sulla scaltrezza: sì, il mio è un giudizio positivo, è meglio essere scaltri/e

non avevo capito, in effetti, che parlassi delle donne che giudicano donne, pensavo che gli strali fossero contro le donne che non amano storie di una sera, mia colpa. In questo caso, nulla da dire.

Sulla parte sottolienata, mi pare di capire che tu non consideri che parlavo solo ed esclusivamente del sesso in regime di sicurezza. Sul sesso in genere, e sulle varie predilezioni o meno, non discuto proprio, mai, perché sono cose interessanti, al limite, solo per me e chi codvide sesso con me. Pur avendoti corretto più di una volta, sembri non aver colto la cosa; sappi che proprio l'oggetto del discorso era diverso.

sulla scaltrezza: a parte che è caratteristica anche di, che so, Andreotti , ma non era quello il punto. Il punto è che non è condivisibile il fatto che chi apprezza storie di una sera sia necessariamente più scaltra di chi non le desidera. La sensazione che ho, puntuale, è che in fondo tu abbia un giudizio negativo contro le donne 'più parche' nella gestione di sè. Che a me piace poco quanto il giudizio opposto, poi sta a te.