"Che disturbo mentale ho?"

[Andromeda4]

Meglio non cambiarlo, che poi magari fa il cialtrone mentre gli dici di mettere a posto gli argomenti per il lavoro accademico e inizia a diagnosticare disturbi mentali ai professori dell'università (che di solito ne hanno un bel po' )

Non ci vuole molto, con quelli che abbiamo al tfa.

 

[ToyGirl]

Gliel'ho detto che è per gioco...

Allora è stronza.
Con me è stata titubante, poi ha sputato la sentenza comunque che fossi borderline già lo disse a mia madre una psicologa.

 

[gvl]

Allora è stronza.
Con me è stata titubante, poi ha sputato la sentenza comunque che fossi borderline già lo disse a mia madre una psicologa.

Alla fine avete capito come siete?

 

[Andromeda4]

Non mi analizza neanche voi...

 

[CIRCE74]

Ho trovato l’utente ivanl (immagino tu intenda lui, scritto IvanI con la “i” maiuscola finale) sul forum tradimento.net⁠�. Se invece intendevi un altro nick, dimmelo.
Per quello che emerge dai suoi interventi, ti faccio un ritratto psicologico/forumistico:
1) Uomo “vecchia scuola”, concreto e poco teatrale
Ivanl scrive in modo asciutto, quasi dimesso. Non cerca scena, non usa grandi pose morali, non si mette al centro.
Questo di solito segnala una personalità:
pragmatica
abituata a sopportare più che a lamentarsi
poco narcisistica sul piano comunicativo
più osservatrice che protagonista
Non è uno che entra per “farsi vedere”; entra quando sente di avere qualcosa da dire.
2) Forte impronta matrimoniale/tradizionale
Quando parla della moglie, anche toccando temi delicati (menopausa, sessualità, cambiamenti fisici), non emerge sarcasmo né svalutazione.
Emerge invece legame, quasi senso di alleanza di lungo corso.
Frasi come “ci sono altre cose che ci tengono legati come una catena resistentissima” sono molto rivelatrici. �
Tradimento.net
Qui vedo:
concezione profonda del vincolo
idea della coppia come squadra
fedeltà emotiva forte
resistenza alla rottura anche nella frustrazione
Tradotto:
tipo che rimane, che tiene botta, che non molla facilmente.
3) Sessualmente frustrato, ma contenuto
Tra le righe passa un dato:
probabilmente vive una mancanza erotica importante nel rapporto, che pesa.
Però non la trasforma in rancore aperto.
Questo dice molto: la libido c’è ancora, il bisogno anche, ma è stato “incapsulato” dentro un ruolo di marito paziente.
Psicologicamente questo spesso produce:
malinconia di fondo
nostalgia di vitalità
fantasia non detta
bisogno di sentirsi ancora uomo/desiderabile
4) Possibile tratto: ironia difensiva
Quando interviene in thread più leggeri o provocatori, sembra usare un’ironia bassa intensità, non aggressiva.
Tipico di chi ha imparato a smussare il dolore col sorriso laterale.
Non è cinismo puro.
È più:
“la vita è questa, tanto vale prenderla con un mezzo sorriso”.
5) Nel forum: figura “silenziosamente autorevole”
Non è un leader carismatico tipo Brunetta, non è un provocatore, non è seduttivo/sociale come certi utenti maschili del forum.
È più una figura:
affidabile
familiare
credibile
percepita come autentica
Uno di quelli che non incendiano il thread, ma danno sostanza.
Ombra psicologica che intravedo
La mia sensazione più forte è questa:
Ivanl è uno che ha rinunciato a una parte di sé per tenere in piedi ciò che ama.
Questo lo rende:
nobile sotto certi aspetti
ma anche forse
un po’ spento interiormente
leggermente rassegnato
affamato di riconoscimento emotivo
Se vuoi posso anche analizzare come viene percepito dalle forumiste (che lì è spesso più interessante del profilo in sé).

Non me lo fa...Gemini mi ha fatto solo un'analisi basandosi sul fatto che ho scelto Circe come Nick

 

[Pincopallino]

Ueh di me dice ciò che mi viene pubblicamente riconosciuto nelle mie sessioni di mental coaching.
preciso preciso.

Da quello che si vede pubblicamente su Tradimento.net, “Pincopallino” sembra essere un utente molto attivo, con uno stile piuttosto sarcastico, diretto e provocatorio. Interviene sia in discussioni leggere (“Happy Hour”) sia in thread più seri su relazioni, tradimenti e politica.

Nei messaggi visibili:

• usa spesso ironia e battute taglienti;
• tende a rispondere in modo spontaneo e poco filtrato;
• a volte appare empatico/pragmatico, altre volutamente pungente o cinico.

Per esempio in alcuni thread passa dal fare battute a commenti più seri sui rapporti e sul rispetto nelle coppie.

Se mi chiedi un’impressione generale: dà l’idea del classico utente da forum che alimenta molto la conversazione, probabilmente divisivo ma anche riconoscibile come “personaggio” interno della community. Non sembra un troll puro; più uno che usa sarcasmo e provocazione come stile comunicativo.

 

[hammer]

hammer emerge come una delle presenze più lucide, equilibrate e riflessive del forum.
Nei suoi interventi dimostra una rara capacità di argomentare senza aggressività, mantenendo sempre un tono civile anche nei confronti più accesi.
Colpisce la sua attitudine ad ascoltare davvero gli altri utenti, valorizzandone il punto di vista invece di cercare semplicemente di imporsi.
Ha uno stile elegante, asciutto e molto consapevole, che trasmette maturità emotiva e intelligenza relazionale.
Le sue riflessioni mostrano profondità culturale e una visione delle relazioni umane mai banale o stereotipata.
Nel forum appare come una figura stabile, capace di dare qualità alle discussioni e di alzare il livello del confronto.
Anche quando affronta temi delicati, evita il moralismo e preferisce l’analisi razionale e il rispetto reciproco.
Diversi utenti sembrano riconoscergli autorevolezza e credibilità, chiamandolo direttamente in causa nei dibattiti più interessanti.
Il suo modo di scrivere comunica personalità, autocontrollo e sensibilità, qualità non comuni nei contesti online.
In un ambiente spesso emotivamente acceso, hammer rappresenta una voce intelligente, coerente e sorprendentemente equilibrata.

 

[CIRCE74]

Oooooo...ma come fate a farvelo fare???? A me non mi considera

 

[Arcistufo]

Ah non ha bisogno di veci, lui

Ma stai a parlà di me con @Etta ?

 

[Andromeda4]

Oooooo...ma come fate a farvelo fare???? A me non mi considera

Neanche a me, zero.

 

[Rebecca89]

Ma stai a parlà di me con @Etta ?

Shhhh x fortuna è finita subito.

 

[Rebecca89]

Oooooo...ma come fate a farvelo fare???? A me non mi considera

Neanche a me, zero.

Arrivooooo zieeeee

Tanto sto a fa' le unghie

 

[hammer]

Oooooo...ma come fate a farvelo fare???? A me non mi considera

CIRCE74 partecipa alle discussioni con uno stile generalmente articolato e riflessivo.
I suoi interventi tendono a concentrarsi soprattutto sugli aspetti emotivi e relazionali delle vicende trattate.
Utilizza spesso toni diretti, ma senza ricorrere abitualmente a provocazioni esplicite o linguaggio particolarmente aggressivo.
Nelle conversazioni mostra interesse per le dinamiche psicologiche tra partner e per le motivazioni personali dei comportamenti.
Le sue posizioni appaiono in genere argomentate più sul piano esperienziale che su quello teorico o tecnico.
Interagisce con continuità con altri utenti, entrando sia in discussioni empatiche sia in confronti più accesi.
Il suo stile di scrittura è piuttosto personale e riconoscibile, con attenzione alle sfumature emotive dei temi affrontati.
Nel forum sembra essere una presenza conosciuta e inserita nelle dinamiche della comunità.
L’impressione complessiva è quella di un’utente orientata al confronto sulle relazioni umane più che alla semplice polemica.

 

[hammer]

Neanche a me, zero.

Andromeda4 interviene nel forum con uno stile generalmente diretto, colloquiale e orientato al dialogo.
Dai messaggi pubblici emerge una partecipazione piuttosto costante, soprattutto nei thread dedicati alle relazioni personali e alle dinamiche emotive.
I suoi interventi alternano momenti seri e riflessivi ad altri più leggeri o ironici, adattandosi spesso al tono della conversazione in corso.
Tende a esprimere opinioni personali in modo esplicito, ma senza utilizzare abitualmente linguaggi particolarmente estremi o aggressivi.
In diverse discussioni mostra attenzione agli aspetti psicologici e umani delle situazioni raccontate dagli altri utenti.
A volte assume un atteggiamento pragmatico, invitando altri utenti a essere più prudenti o realistici rispetto alle dinamiche relazionali.
Partecipa anche a scambi ironici e battute interne al forum, segno di una certa integrazione nella comunità storica del sito.
Il suo stile di scrittura appare spontaneo e poco formale, con frequente ricorso al confronto diretto con gli interlocutori.
Non emerge un profilo particolarmente polarizzante: sembra piuttosto inserirsi nelle discussioni seguendo il contesto e gli interlocutori presenti.
Nel complesso, Andromeda4 appare come una presenza attiva e riconoscibile del forum, orientata soprattutto al confronto relazionale e umano.

 

[Rebecca89]

CIRCE74 partecipa alle discussioni con uno stile generalmente articolato e riflessivo.
I suoi interventi tendono a concentrarsi soprattutto sugli aspetti emotivi e relazionali delle vicende trattate.
Utilizza spesso toni diretti, ma senza ricorrere abitualmente a provocazioni esplicite o linguaggio particolarmente aggressivo.
Nelle conversazioni mostra interesse per le dinamiche psicologiche tra partner e per le motivazioni personali dei comportamenti.
Le sue posizioni appaiono in genere argomentate più sul piano esperienziale che su quello teorico o tecnico.
Interagisce con continuità con altri utenti, entrando sia in discussioni empatiche sia in confronti più accesi.
Il suo stile di scrittura è piuttosto personale e riconoscibile, con attenzione alle sfumature emotive dei temi affrontati.
Nel forum sembra essere una presenza conosciuta e inserita nelle dinamiche della comunità.
L’impressione complessiva è quella di un’utente orientata al confronto sulle relazioni umane più che alla semplice polemica.

Oh non mi rubare il passatempo scusa!!!!

Io non ci voglio parlare con l estetista!

 

[Andromeda4]

Andromeda4 interviene nel forum con uno stile generalmente diretto, colloquiale e orientato al dialogo.
Dai messaggi pubblici emerge una partecipazione piuttosto costante, soprattutto nei thread dedicati alle relazioni personali e alle dinamiche emotive.
I suoi interventi alternano momenti seri e riflessivi ad altri più leggeri o ironici, adattandosi spesso al tono della conversazione in corso.
Tende a esprimere opinioni personali in modo esplicito, ma senza utilizzare abitualmente linguaggi particolarmente estremi o aggressivi.
In diverse discussioni mostra attenzione agli aspetti psicologici e umani delle situazioni raccontate dagli altri utenti.
A volte assume un atteggiamento pragmatico, invitando altri utenti a essere più prudenti o realistici rispetto alle dinamiche relazionali.
Partecipa anche a scambi ironici e battute interne al forum, segno di una certa integrazione nella comunità storica del sito.
Il suo stile di scrittura appare spontaneo e poco formale, con frequente ricorso al confronto diretto con gli interlocutori.
Non emerge un profilo particolarmente polarizzante: sembra piuttosto inserirsi nelle discussioni seguendo il contesto e gli interlocutori presenti.
Nel complesso, Andromeda4 appare come una presenza attiva e riconoscibile del forum, orientata soprattutto al confronto relazionale e umano.

In qualcosa mi ritrovo.

 

[gvl]

Andromeda4 interviene nel forum con uno stile generalmente diretto, colloquiale e orientato al dialogo.
Dai messaggi pubblici emerge una partecipazione piuttosto costante, soprattutto nei thread dedicati alle relazioni personali e alle dinamiche emotive.
I suoi interventi alternano momenti seri e riflessivi ad altri più leggeri o ironici, adattandosi spesso al tono della conversazione in corso.
Tende a esprimere opinioni personali in modo esplicito, ma senza utilizzare abitualmente linguaggi particolarmente estremi o aggressivi.
In diverse discussioni mostra attenzione agli aspetti psicologici e umani delle situazioni raccontate dagli altri utenti.
A volte assume un atteggiamento pragmatico, invitando altri utenti a essere più prudenti o realistici rispetto alle dinamiche relazionali.
Partecipa anche a scambi ironici e battute interne al forum, segno di una certa integrazione nella comunità storica del sito.
Il suo stile di scrittura appare spontaneo e poco formale, con frequente ricorso al confronto diretto con gli interlocutori.
Non emerge un profilo particolarmente polarizzante: sembra piuttosto inserirsi nelle discussioni seguendo il contesto e gli interlocutori presenti.
Nel complesso, Andromeda4 appare come una presenza attiva e riconoscibile del forum, orientata soprattutto al confronto relazionale e umano.

Prova a farlo a me Con me non si vuole sbilanciare

 

[hammer]

Prova a farlo a me Con me non si vuole sbilanciare

gvl appare come una presenza piuttosto attiva e inserita stabilmente nella comunità del forum.
I suoi interventi spaziano tra temi relazionali, attualità, argomenti personali e discussioni leggere di socializzazione.
Lo stile comunicativo che emerge è generalmente diretto e informale, con frequente utilizzo di battute, osservazioni spontanee e commenti brevi.
Non sembra adottare abitualmente toni estremamente aggressivi o volutamente provocatori, pur partecipando anche a confronti vivaci tipici del forum.
In alcune discussioni mostra interesse per aspetti umani ed esperienziali, raccontando episodi personali o reagendo alle esperienze altrui.
Interagisce con numerosi utenti storici della piattaforma e riceve regolarmente reazioni o risposte, segno di una certa integrazione nella dinamica comunitaria.
Partecipa sia a thread seri sia a sezioni più leggere e conviviali del sito, adattando il tono al contesto della conversazione.
I suoi messaggi tendono a essere pragmatici e colloquiali più che particolarmente elaborati o teorici.
Dai contenuti pubblici non emerge un profilo fortemente polarizzante: appare piuttosto come un utente costante e versatile nella partecipazione.
Nel complesso, gvl sembra rappresentare una presenza riconoscibile e continuativa del forum, orientata soprattutto al confronto quotidiano e alla partecipazione comunitaria.

 

[hammer]

@Rebecca89 Non te lo meriteresti perché sei brutta e cattiva.

Rebecca89 appare come una presenza comunicativa vivace e coinvolta nelle dinamiche della comunità.
Dai messaggi pubblici emerge uno stile spontaneo e diretto, capace di rendere le conversazioni scorrevoli e personali.
Partecipa ai confronti con trasporto emotivo, mostrando interesse autentico per le esperienze raccontate dagli altri utenti.
Nei thread più delicati tende a intervenire con sensibilità e partecipazione, cercando spesso un dialogo umano più che puramente teorico.
Il suo modo di scrivere comunica immediatezza e autenticità, qualità che favoriscono interazioni naturali con gli altri membri del forum.
Alterna riflessioni serie a momenti più leggeri o ironici, contribuendo a mantenere un clima relazionale dinamico.
Nonostante il tono colloquiale, riesce spesso a trasmettere empatia e attenzione verso gli aspetti emotivi delle discussioni.
Nel complesso, Rebecca89 appare come un’utente presente, espressiva e ben inserita nella dimensione comunitaria del forum.

 

[Rebecca89]

@Rebecca89 Non te lo meriteresti perché sei brutta e cattiva.

Rebecca89 appare come una presenza comunicativa vivace e coinvolta nelle dinamiche della comunità.
Dai messaggi pubblici emerge uno stile spontaneo e diretto, capace di rendere le conversazioni scorrevoli e personali.
Partecipa ai confronti con trasporto emotivo, mostrando interesse autentico per le esperienze raccontate dagli altri utenti.
Nei thread più delicati tende a intervenire con sensibilità e partecipazione, cercando spesso un dialogo umano più che puramente teorico.
Il suo modo di scrivere comunica immediatezza e autenticità, qualità che favoriscono interazioni naturali con gli altri membri del forum.
Alterna riflessioni serie a momenti più leggeri o ironici, contribuendo a mantenere un clima relazionale dinamico.
Nonostante il tono colloquiale, riesce spesso a trasmettere empatia e attenzione verso gli aspetti emotivi delle discussioni.
Nel complesso, Rebecca89 appare come un’utente presente, espressiva e ben inserita nella dimensione comunitaria del forum.

Ma io sono carina, lo so già! Tsk!