L'aderenza ad una regola sociale deve per forza (in quanto regola sociale) essere deleteria?
Essere fedeli per scelta, come lo sono stati e come lo sono tantissime persone, deve far di loro, per forza dei cretini o dei bigotti o delle persone acritiche?
Sicuramente in mezzo ce ne sono eh, mica lo nego....
ma mica è una regola generale.
Continuo a non comprendere, limite mio ovviamente, la classificazione dei rapporti clandestini in base ad una regola di condivisione che in fondo è personale.
Ed io accetto questo eh, mica ho niente contro chi non mischia gli affari di famiglia con le trombate clandestine...
Solo non capisco perchè questo deve valere per tutti...
No, non necessariamente è deleteria.
Ma lo diventa nel momento in cui si assume la norma sociale senza averne compreso il fondamento.
Poi, la norma sociale è fatta proprio per chi non comprende il fondamento.
E quindi ne escono le dicotomie di riferimento e i giudizi di valore.
Che ci sta. Fa parte della nostra strutturazione sociale.
Ma se ci si vuol ragionare sopra, allora serve entrarci dentro.
E se la fedeltà è una scelta allora è necessario entrare a veder equali sono le motivazioni di quella scelta.
SE la voglio mantenere.
Che una scelta come la fedeltà, senza motivazione a sostegno nei momenti della merda, la si mantiene o per paura o per credo.
E io onestamente uno che mi è fedele per paura o per credo...anche no.
Sotto la fedeltà, e penso ci sia pure nel matrimonio questo riferimento, c'è un patto di sostegno reciproco. A tutti i livelli.
E in quel sostegno reciproco c'è una esclusività che non si riserva ad altri.
E' propria di quel patto. Ed è necessario divenga parte della narrazione di coppia. SE si vuole cucire la coppia nel tempo.
Quello che sto sottolineando in questo 3d è che raccontare i cazzi della mia famiglia all'amante è sintomo di due cose: o desidero normalizzare il tradimento (per non dirmi che sono una stronza) o la mia relazione ufficiale ha talmente tante magagne che piuttosto che affrontarle uso un terzo esterno per gestirle.
E ci sta tutto.
Ma non dirselo è parecchio ipocrita.
Non sto elencando regole.
E nemmeno sto tentando di render funzionale un tradimento o un altro.
dico soltanto che formalizzarsi sulla scopata e non dare importanza a questo aspetto è guardare il dito e non la luna.
Una scopata non distrugge il nucleo di una coppia.
Le ombre nell'esclusività distruggono ogni cosa.
Dirselo mi pare il minimo.
Poi liberi tutti.
Per me non è questione di giusto o di sbagliato.
Nel momento in cui si prende un terzo ci si è seduti dalla parte del torto.
Ma anche dalla parte del torto ci si può sedere con onestà oppure no.
meno male che facevo piano, ma anche avessi voluto, non avrei potuto nasconderla
