Cosa si fa in questi casi

[Marjanna]

Madò che ansia

Ti fa ansia che scrivo?

 

[bluestar02]

È' semplicemente sbadato e poco furbo . Ha il pin sul cellulare che regolarmente spegne di notte. Peccato che conosca anche il suo pin di sblocco o,tre che di accesso. Solo in questo sono più scaltra di lui ahime

Posto che lui è un piccione, tu sei pronta ad affrontarlo? La rabbia ottenebra la mente. Fallo frigido pacatoque animo. Non capirò mai la pressapocaggine di certe persone. Portare a letto una amante è di una semplicità sconcertante. Farlo in modalità stealth è raro visti i post qui.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 

[bluestar02]

Beh...impeccabile mica tanto.
Se tiene sul cel messaggi di questo tipo direi più poco attento e sciatto. A mio modo di vedere.

Quanto mai...bah, hai avuto, mi par di capire, conferma di qualcosa che avevi già annusato ma catalogato come chiacchiere da bar.

Adesso sta a te decidere se vuoi tenerti quel che consideri impeccabile oppure no.

Personalmente se il mio compagno tenesse sul suo cellulare i messaggi dell'amica che mi tace, si prenderebbe il calcio in culo per quello più che per l'amica.
Almeno farle bene le cose. Con un po' di impegno e attenzione.
Mi farebbe girare veramente i quanti un atteggiamento tanto approssimativo.
E mi direbbe molto della considerazione che ha di me.

E probabilmente, se è approssimativo in questo, lo è anche in altre cose.
Quali?

Est modus in rebus. I agree!

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 

[Arcistufo]

Ti fa ansia che scrivo?

Ma no! Mi fa ansia uno che ti stalkera finché non ottiene quello che vuole

 

[Arcistufo]

Posto che lui è un piccione, tu sei pronta ad affrontarlo? La rabbia ottenebra la mente. Fallo frigido pacatoque animo. Non capirò mai la pressapocaggine di certe persone. Portare a letto una amante è di una semplicità sconcertante. Farlo in modalità stealth è raro visti i post qui.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Ciao vecchio satiro. Il problema è che qui hai raccolto il lato patologico della vita extra-coniugale. Se uno entra qua è perché qualche casino lo ha fatto. Non è mica un caso se chi se la vive bene, viene di solito accolto con ostilità.

 

[bluestar02]

Ciao vecchio satiro. Il problema è che qui hai raccolto il lato patologico della vita extra-coniugale. Se uno entra qua è perché qualche casino lo ha fatto. Non è mica un caso se chi se la vive bene, viene di solito accolto con ostilità.

Ciao Arci sono ad Aspen buon anno a te e a tutti.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 

[Lostris]

L’ ho messo sotto torchio con razionalità, senza rabbia. Gli ho chiesto spiegazioni, dettagli , emozioni , l’ ho fatto mettere a nudo. Da allora non mi molla un attimo quasi ad asfissiarmi. Non vuole perdermi, ma questo non basta per me. Non l’ ho cacciato di casa , non ne ho avuto il coraggio, altresi’ non sono certa di volere infilarmi in un tunnel che gia conosco. Gli voglio bene e davvero paradossalmente siamo una coppia affiatatissima sotto molti punti di vista. Peccato che il suo ormone non collimi con il mio mio modo di concepire un rapporto. Faccio scorrere i giorni dando retta alle mie emozioni ma sara’ molto dura. Mi conosco , il perdono ha effetti nel breve , poi svanisce .....

Per me il nodo non credo sarebbe il perdono (che, se perdono è, non ha assolutamente effetti nel breve perché in realtà è risolutorio).
Ma la perdita di fiducia.

E il fatto di volere o meno vivere accanto ad una persona, che ha sentito l’esigenza ed è stata capace di tradirmi, avendo il pensiero che potrebbe farlo ancora.

Perché, ammesso e non concesso di riuscire ad andare oltre all’accaduto, non è detto che si riesca ancora a vivere serenamente quella relazione.

Ma è tutto soggettivo e solo tu puoi sapere quali sono le tue caratteristiche e cosa vuoi.

Banalmente è calcolare il saldo mettendo a confronto i dare e avere di un rapporto.
Peccato che non tutti riescono a fare bene i conti e a capire se c’è utile o perdita, il che si traduce nel buttare via qualcosa che valeva la pena vivere o sprecare un sacco di tempo ed energie stando intimamente male.

 

[Marjanna]

Ma no! Mi fa ansia uno che ti stalkera finché non ottiene quello che vuole

E' periodo di ferie ora. Chi tiene famiglia ha tanti pranzi e cene in questo periodo, non gli avanza tanto tempo.. :mexican:
Battute a parte spero fluisca via. Anche perchè ne ho di cui pensare (sai quando la solitudine non è in testa immaginifica ma è quella oggettiva devi per forza rialzarti e continuare a grattare anche se ti si consumano le unghie).
Comunque grazie al forum di avermi sopportato. Quando mi sono iscritta non sapevo l'unico amministratore attivo fosse [MENTION=4500]perplesso[/MENTION] che si è dovuto smazziare i miei poemi oltre tutti gli altri post del periodo. :uhoh:

 

[Bruja]

Che si chiamano anche rapporti di forza

Infatti e quando ho chiuso scrivendo che può non starle bene ciò che ha fatto ma automaticamente non significa che non le stia bene lui, anche per come è stata la loro storia, questo intendevo, il vissuto pregresso ha sempre una valenza ed ognuno decide cosa sia giusto salvare o buttare. Se non ci fosse stato un pregresso importante e convincente non esisterebbe questa situazione di stallo...

 

[Arcistufo]

Se non ci fosse stato un pregresso importante e convincente non esisterebbe questa situazione di stallo...

O dei crateri emotivi da colmare da parte di lei.

 

[perplesso]

E' periodo di ferie ora. Chi tiene famiglia ha tanti pranzi e cene in questo periodo, non gli avanza tanto tempo.. :mexican: Battute a parte spero fluisca via. Anche perchè ne ho di cui pensare (sai quando la solitudine non è in testa immaginifica ma è quella oggettiva devi per forza rialzarti e continuare a grattare anche se ti si consumano le unghie). Comunque grazie al forum di avermi sopportato. Quando mi sono iscritta non sapevo l'unico amministratore attivo fosse [MENTION=4500]perplesso[/MENTION] che si è dovuto smazziare i miei poemi oltre tutti gli altri post del periodo. :uhoh:

prego

 

[ipazia]

Questa ipotetica lucidità della pianificazione è contraddittoria con l’atto di contrizione successivo alla scoperta che fa dichiarare, mentendo o no, la non consapevolezza delle conseguenze.
Sospetto che la proclamazione di consapevolezza della pianificazione sia per molti uno stratagemma rassicurante sul quale ci si dà ragione tra traditori prima di essere scoperti.
Dopo essere scoperti anche i traditori sono molto disorientati sia dalle reazioni del tradito, sia dalla scoperta che anche la propria reazione emotiva non è quella prevista.

Hai ragione, è diffuso l'atto di contrizione.
D'altro canto, nel contesto del perdono, la contrizione segue la colpa, il peccato.

Rotto lo schema, col tradimento, si rientra nello schema, la contrizione (e la richiesta del perdono).

Nell'ottica degli equilibri del potere è il percorso più lineare, e anche il più breve e semplice.

Ricordo alcune storie in cui il traditore addirittura si seccava di "dover" rispondere alle domande.
Come se "insomma...che altro vuoi da me?? mi sono pentit*" (ecchecazzo!!)

E in questo schema è legittimo il sentirsi seccati.
HO peccato. Mi pento. Fine.
Che altro? Assolvimi e chiudiamola qui. Ti amoooo!

Questo è il motivo principale per cui, se fossi tradita e mi venisse sottoposto un atto di contrizione, manderei per direttissima a fare in culo. Senza neanche passare dal via.

Oltre ad essere un traditore che si fa pure beccare (mancanza di attenzione e impegno, anche nella rottura delle regole - e questo mi dice tanto della considerazione della regola -) pensi pure di scaricare su di me la tua mancanza di impegno e attenzione?
Anche no, grazie.

E ribadisco.
Non è più il tradimento ad essere centrale a questo punto, ma il sistema e i modi dell'applicazione del sistema che non mi vanno bene.
Se applichi il sistema pedissequamente, oltre ad essere limitato sei pure poco originale. E preferisci affidarti al sistema esterno (come fosse un esoscheletro) anzichè individualizzare il sistema.

E io non ho tempo da dedicarti a questo punto.
Mi diventa prioritario spiegare a me stessa come non ti "ho visto" prima nel modo in cui affronti e collochi il sistema e le sue regole.

La destabilizzazione conta poco e niente in questo.

Se ho i contenuti, mie, elaborati in modo personale e collocati, mica che la destabilizzazione li cancella. Farò più fatica ad esplicitarli, ma lì erano e lì restano.
Se non li ho mai avuti, la destabilizzazione diventa a sua volta una scusante per non affrontare che sto veleggiando negli eventi senza manco sapere il mio nome. E chiedendo di volta in volta a qualcun altro di dirmi come mi chiamo.
Che poi quel qualcun altro sia il sistema, l'amante, la moglie o il marito, non fa alcuna differenza.

 

[ipazia]

Est modus in rebus. I agree!

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Ciao!

Esattamente.
Ti ringrazio per la sintesi

 

[Arcistufo]

E in questo schema è legittimo il sentirsi seccati.
HO peccato. Mi pento. Fine.
Che altro? Assolvimi e chiudiamola qui. Ti amoooo!

Non necessariamente, dai. Può essere tranquillamente visto anche come:
Ok, corna. Fatto il tagliando, ti dovessi dire sei meglio te. Fammi sapere di che morte devo morire perché non ho la minima intenzione di pagarla per i prossimi 125 anni a venire. Negoziamo le condizioni del rientro oppure mandami affanculo subito che gli strascichi sono peggio delle corna. Per me.
Io di amici che fanno il giro ogni tanto per ribadire ai quattro venti che come scopano con la moglie non scopano con nessuno ne ho diversi...

Inviato dal mio SM-T560 utilizzando Tapatalk

 

[Luciano632]

Non necessariamente, dai. Può essere tranquillamente visto anche come:
Ok, corna. Fatto il tagliando, ti dovessi dire sei meglio te. Fammi sapere di che morte devo morire perché non ho la minima intenzione di pagarla per i prossimi 125 anni a venire. Negoziamo le condizioni del rientro oppure mandami affanculo subito che gli strascichi sono peggio delle corna. Per me.
Io di amici che fanno il giro ogni tanto per ribadire ai quattro venti che come scopano con la moglie non scopano con nessuno ne ho diversi...

Inviato dal mio SM-T560 utilizzando Tapatalk

Ma che sfilza di idiozie!

 

[Arcistufo]

Ma che sfilza di idiozie!

Sono dovuto andare a vedere il tuo thread per capire chi cazzo fossi: sai, la befana porta fake. Sei quello che non gli venivano i figli e tua moglie è andata a cercare spermini vitali altrove, lei si è fatta sgamare e tu sei fuggito, giusto?
Comunque lasciamo perdere l'intervento da idiota, per stavolta ti lascio stare: guarda che a me sia per lavoro che per diletto di avere a che fare con le corna mi capita spesso e volentieri. Ricordati sempre che chi tradisce lo fa perché al rapporto principale ci tiene, altrimenti lascerebbe.
Tornare all'ovile è parte integrante di qualunque tradimento. Così come il confronto tra i partner.

 

[Bruja]

Ricordati sempre che chi tradisce lo fa perché al rapporto principale ci tiene, altrimenti lascerebbe.
Tornare all'ovile è parte integrante di qualunque tradimento. Così come il confronto tra i partner.

Chi tradisce tiene al rapporto principale... anche il traditore seriale? E se sì come lo gestiamo il confronto quando il partner se ne accorge ?
Ultimo, dopo cospicue letture sul forum, ho sempre notato che i traditori, una volta passati dall'altra parte (capita) l'hanno presa piuttosto male, quasi non si ricordassero della magnanimità che si aspettavano dai traditi al tempo... Anzi più i livelli intellettuali e culturali erano alti e più, una volta scoperto di essere traditi a loro volta, hanno mollato tutta la dialettica ornata e rivisitato il corollario di parole non proprio da cruscanti esattamente come i traditi... insomma la solita predica con razzolatura in libera uscita.
Non voglio fare fasci d'erba ma l'esperienza questo avalla, e vale anche per chi tradisce e non è stato mai lasciato/a, il beccarsi una bella sfanculata crea destabilizzazione, specie se si vive di un'immagine precostituita di invincibilità vittoriosa nei rapporti. Mia nonna diceva che scendere da un'amore era come cadere col paracadute, puoi smanettare fin che vuoi ma il vento può farti atterrare su un campo, su un albero o su una concimaia di letame...

 

[Arcistufo]

Chi tradisce tiene al rapporto principale... anche il traditore seriale? E se sì come lo gestiamo il confronto quando il partner se ne accorge ?
Ultimo, dopo cospicue letture sul forum, ho sempre notato che i traditori, una volta passati dall'altra parte (capita) l'hanno presa piuttosto male, quasi non si ricordassero della magnanimità che si aspettavano dai traditi al tempo... Anzi più i livelli intellettuali e culturali erano alti e più, una volta scoperto di essere traditi a loro volta, hanno mollato tutta la dialettica ornata e rivisitato il corollario di parole non proprio da cruscanti esattamente come i traditi... insomma la solita predica con razzolatura in libera uscita.
Non voglio fare fasci d'erba ma l'esperienza questo avalla, e vale anche per chi tradisce e non è stato mai lasciato/a, il beccarsi una bella sfanculata crea destabilizzazione, specie se si vive di un'immagine precostituita di invincibilità vittoriosa nei rapporti. Mia nonna diceva che scendere da un'amore era come cadere col paracadute, puoi smanettare fin che vuoi ma il vento può farti atterrare su un campo, su un albero o su una concimaia di letame...

Allora, A parte che il seriale come l'ho sentito sempre dipingere qui, nella realtà fenomenica della vita è più raro di una mosca bianca. Una specie di macchietta che si deve svuotare i coglioni (perche sempre masculo, é!), non importa con chi e come stile conte Mascetti, mentre la moglie e la figlia stanno sotto la neve senza il riscaldamento.
Pure sto traditore-beccato-che- rivive-tutta-la-sua-vita-come-se-fosse-un-film sembra tanto un personaggio mitologico. Ma non perché non esista ovviamente qualche microcefalo di maschio in terra mia che abbia una visione sessualmente orientata di tutta una serie di cose, incluso il tradimento, Ma perché secondo me è proprio la logica del tradimento per ripicca ad essere una stronzata.
Chi tradisce per ripicca generalmente non si porta mai a casa nulla di buono.
Trovo anche parecchio ingenuo, motivo per cui ti ho scritto più volte mi fai tenerezza, cercare a tutti i costi una giustificazione delle proprie tesi in una base statistica che sarà forse il 3% dei casi. Dovremmo essere osservatori molto più Scafati

 

[Brunetta]

Hai ragione, è diffuso l'atto di contrizione.
D'altro canto, nel contesto del perdono, la contrizione segue la colpa, il peccato.

Rotto lo schema, col tradimento, si rientra nello schema, la contrizione (e la richiesta del perdono).

Nell'ottica degli equilibri del potere è il percorso più lineare, e anche il più breve e semplice.

Ricordo alcune storie in cui il traditore addirittura si seccava di "dover" rispondere alle domande.
Come se "insomma...che altro vuoi da me?? mi sono pentit*" (ecchecazzo!!)

E in questo schema è legittimo il sentirsi seccati.
HO peccato. Mi pento. Fine.
Che altro? Assolvimi e chiudiamola qui. Ti amoooo!

Questo è il motivo principale per cui, se fossi tradita e mi venisse sottoposto un atto di contrizione, manderei per direttissima a fare in culo. Senza neanche passare dal via.

Oltre ad essere un traditore che si fa pure beccare (mancanza di attenzione e impegno, anche nella rottura delle regole - e questo mi dice tanto della considerazione della regola -) pensi pure di scaricare su di me la tua mancanza di impegno e attenzione?
Anche no, grazie.

E ribadisco.
Non è più il tradimento ad essere centrale a questo punto, ma il sistema e i modi dell'applicazione del sistema che non mi vanno bene.
Se applichi il sistema pedissequamente, oltre ad essere limitato sei pure poco originale. E preferisci affidarti al sistema esterno (come fosse un esoscheletro) anzichè individualizzare il sistema.

E io non ho tempo da dedicarti a questo punto.
Mi diventa prioritario spiegare a me stessa come non ti "ho visto" prima nel modo in cui affronti e collochi il sistema e le sue regole.

La destabilizzazione conta poco e niente in questo.

Se ho i contenuti, mie, elaborati in modo personale e collocati, mica che la destabilizzazione li cancella. Farò più fatica ad esplicitarli, ma lì erano e lì restano.
Se non li ho mai avuti, la destabilizzazione diventa a sua volta una scusante per non affrontare che sto veleggiando negli eventi senza manco sapere il mio nome. E chiedendo di volta in volta a qualcun altro di dirmi come mi chiamo.
Che poi quel qualcun altro sia il sistema, l'amante, la moglie o il marito, non fa alcuna differenza.

Non è che si seguono poi così schemi, non so quali siano tra l’altro.
Il tradimento è tradimento e devasta ed essere scoperti toglie tutti i riferimenti entro i quali ci si erano costruite le certezze di poter tradire da super-amante capace di compiere il delitto perfetto. Anche perché la relazione extra ha funzioni di cui il lucidissimo traditore non è consapevole, benché ami credere di essere l’unico risolto.
Quando ci si trova dentro è diverso dal rendering

 

[Pat67]

Esiste qui dentro un traditore seriale scoperto e messo a nudo? Se si sarebbe interessante capire quali siano le proprie logiche interiori. Ho fotografato la mia realtà', ho di fianco un uomo di base immaturo , incapace di vivere il rapporto di coppia senza ricercare continue conferme altrove. Però' non mi molla, non vuole stare senza di me . La mente umana è' contorta , gli assetti interiori di ognuno sono un rebus. Credo che in questo momento si senta smascherato , non tanto perché ho scoperto il fatto, quanto perché ha capito che ho invaso il suo animo , la sua sfera intima è ovvio non sa come uscirne. Ho per le mani una donna che mi dà tutto , un ' intesa mentale , sessuale, caratteriale perfetta ma.... Non basta . Come ne esco adesso? Credo che il tormento sia anche il suo. Ho chiara una cosa : non mi metto in discussione poiché' ho analizzato il mio percorso con lui. A questo punto le risposte le deve cercare lui. Io prendo tempo consapevole di avere dato il massimo . Ci provo a salvare il rapporto con parecchi ma. Che fatica davvero. Chiedo scusa se vomito concetti prolissi e contorti , non è' un momento semplice , parlare qui mi è di aiuto. Vi ringrazio dell' ascolto .