L'indifferenza sarebbe per cose che dovesse vivere con altri...quindi al fattaccio, non alla persona verso cui ti legherebbe a quel punto altro, ma non l'amore.
Ciao, lei non ha mai ammesso nanche un bacio, sua cugina mi ha riferito che lei di quell'uomo si era presa una cotta,lei ha ammesso solo di essere stata nella sua auto mezz'ora e e di aver parlato di cazzate,ora in intimità lei si abbandona e sta bene, io non più come prima...non so che dire,ci sono state tanti indizi:No, Pino, non credo proprio che sia così!
E sai perchè?
Perchè se così fosse questa cosa non continuerebbe a roderti l'animo, sarei già passato oltre, all'indifferenza!
Hai citato tre cose che mi incuriosiscono e se ti va potrebbero aiutarci a capire meglio.
Ti è stato riferito e lei ha ammesso ma solo un bacio e per il quale si è detta pentita giusto? Era collegato alla tua più o meno presunta assenza nei cinque ultimi anni (che se ricordo bene hai parzialmente ammesso)!?!?Da chi ti è stato riferito?
Hai trovato una lettera in cui lei parlava delle sue impressioni ma che evidentemente non faceva luce su ciò che c'è stato veramente: cosa diceva e in che termini ne avete parlato?
Dici che ancora state in intimità ma per te non è più lo stesso: E lei come ti sembra che la viva questa intimità?
Scusa in anticipo se posso sembrarti "invasivo"!
lascio a Lilith la risposta.....
E forse chissà, anche a Iris, Cat...e altre/i....
Parti dal presupposto che ho letto solo questo tread sulla tua storia e non so bene com'è andata. Voglio provare a darti un punto di vista diverso.
E' vero e per me è un tradimento all'acqua di rose.... ma è l'atteggiamento post-fatto che mi crea interrogativi su cosa lei in effetti voglia? Non saprei gli altri ma per me è ancora vago...Ma guardate che il bacio lei l'ha confessato!!
è vero che mi confondo, ma scripta manent....
E' tutto vago. E lui che vuole? A volte sembra che stia con lei solo perchè il divorzio è roba da ricchi. Altre che la ami, ma sia tormentato. Io non capisco bene.... qualcuno mi mette i sottotitoli?
scusa, ma chi ci dice che lei non abbia mandato segnali di fumo evidenti? Pare che lui le mancasse da 5 anni. Non so bene cosa questo possa significare, ma io avrei urlato così forte che se non lo capiva lui glielo spiegava quello dell'attico che doveva darsi una regolata!
E' tutto vago perchè lei poteva parlare, i segnali sono la solita storiella post-fattaccio, lui doveva essere più presente................resta il fatto che stare a "chiacchierare" una serata in auto con un uomo che non è il parroco confessore non mette proprio dei margini di sicurezza apprezzabili.scusa, ma chi ci dice che lei non abbia mandato segnali di fumo evidenti? Pare che lui le mancasse da 5 anni. Non so bene cosa questo possa significare, ma io avrei urlato così forte che se non lo capiva lui glielo spiegava quello dell'attico che doveva darsi una regolata!
Ricorda, noi abbiamo una sola versione, e pure incompleta.....
Fedi' il dubbio e' un tarlo, lacera ... e se non si e' attenti porta all'ossessione.
...e a perdere ciò che si ha per qualcosa che manco si è certi sia stata!Fedi' il dubbio e' un tarlo, lacera ... e se non si e' attenti porta all'ossessione.
affatto, percio' ho detto di fare attenzione e non farne una "ossessione"...e a perdere ciò che si ha per qualcosa che manco si è certi sia stata!
Ti sembra sano come atteggiamento, specie se, come diceva Pino stesso, non hai molte altre alternative?
Noi lo abbiamo seguito Pino e per me la sua è già una piccola ossessione. E' vero che rischia di buttare all'aria il matrimonio per un dubbio tutto da comprovare, ma se lui con questo dubbio vive male, vivrà male anche in quel matrimonio che pare sia tutto quello che ha....e a perdere ciò che si ha per qualcosa che manco si è certi sia stata!
Ti sembra sano come atteggiamento, specie se, come diceva Pino stesso, non hai molte altre alternative?
