Family day ...

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Nobody

Utente di lunga data
ma anche a se stessi...non capisco perchè il tizio parli di disperazione estrema ed escluda il "caro" vecchio suicidio
intendo dire che non mi sembra così automatico disperarsi fino a perdere la testa, e quindi ammazzare gli altri
Si, ma spesso il suicidio segue l'omicidio. Probabilmente vogliono portarsi dietro per vendetta ciò che hanno perso. Si limitassero al solo suicidio...
Resta comunque il fatto della vaccata sulla necessità di un valore assoluto.
 

Nobody

Utente di lunga data
Eccerto, giusto. Su un milione di persone ottocentomila coglioni che non hanno un cazzo di cervello fra le orecchie. Certo. MICA COME I MILLEMILA CHE NON C'ERANO E SE BEVONO LE CAZZATE DELLA STAMPA PREZZOLATA DA TERZO (anzi, quarto) MONDO CHE CI RITROVIAMO. Che se sta cosa l'avesse detta l'ultimo degli psicologi della mutua in un convegno sul femminicidio (termine che come detto è allucinante ma che uso per chiarire il punto) standing ovation e novantadue minuti di applauso. Solo che siccome il tizio l'ha detto dal palco di una manifestazione per la famiglia a forte impronta cattolica (ma non solo) tirandoci dentro Dio e sta cosa NON VA BENE per ovvi motivi, ecco fatto. E voialtre PECORE DI MERDA VI BEVETE LE CAZZATE DELLA NOSTRA BELLA STAMPA "LIBERA", E BEN CONTENTI. Mi fate schifo. E manco sono cattolico.
Avevo pochi dubbi su questo... non mi dai l'aria di uno che porge l'altra guancia e ama i suoi nemici. Ma dio non c'entra un cazzo, ha fatto un discorso da demente. E non parlo di quello riportato alla cazzo di cane su Repubblica, parlo dell'originale... e cioè se non ho dio nella mia vita, sbagliando finisco per assolutizzare la donna che amo, e sbagliando finisco per ammazzarla se mi abbandona. Cazzata immane, che da per scontato che per vivere degnamente abbia necessità di un assoluto.
Poi vabbè, la parola femminicidio fa cagare. Esiste già il reato di omicidio volontario.
 

Joey Blow

Escluso
Avevo pochi dubbi su questo... non mi dai l'aria di uno che porge l'altra guancia e ama i suoi nemici. Ma dio non c'entra un cazzo, ha fatto un discorso da demente. E non parlo di quello riportato alla cazzo di cane su Repubblica, parlo dell'originale... e cioè se non ho dio nella mia vita, sbagliando finisco per assolutizzare la donna che amo, e sbagliando finisco per ammazzarla se mi abbandona. Cazzata immane, che da per scontato che per vivere degnamente abbia necessità di un assoluto.
Poi vabbè, la parola femminicidio fa cagare. Esiste già il reato di omicidio volontario.
Ma tu ci sei andato? No. E neanche io. Ma questo cazzo E' CATTOLICO. Di cosa deve parlare se non di Dio che ti riempie i vuoti? Mica è un discorso da demente, è un discorso da CREDENTE ad una platea fatta per la stragrande maggioranza da credenti. Ou.
 

Joey Blow

Escluso
Tra l'altro, HA RAGIONE. Non per Dio (non è una bestemmia), ma per il fatto che tu quei cazzo di vuoti devi riempirli, che sia Dio o gli Heloim, o Visnù o la scienza, la vita (meglio) o sailcazzo cosa. E' evidente che se tu VIVI solo per una ed un'unica persona e quella ti ABBANDONA (o tu percepisci un distacco come tale) è facile che stari di capoccia. Oh? Ma che è così difficile?
 

Nobody

Utente di lunga data
Tra l'altro, HA RAGIONE. Non per Dio (non è una bestemmia), ma per il fatto che tu quei cazzo di vuoti devi riempirli, che sia Dio o gli Heloim, o Visnù o la scienza, la vita (meglio) o sailcazzo cosa. E' evidente che se tu VIVI solo per una ed un'unica persona e quella ti ABBANDONA (o tu percepisci un distacco come tale) è facile che stari di capoccia. Oh? Ma che è così difficile?
No, ha torto marcio. Non ho bisogno di nessun assoluto per riempire questo cosiddetto vuoto. Questa è una cazzata immane. Se poi vivo per una sola persona al mondo ho problemi mentali ben prima che lei mi lasci. Confondi causa con effetto.
 

Nobody

Utente di lunga data
Ma tu ci sei andato? No. E neanche io. Ma questo cazzo E' CATTOLICO. Di cosa deve parlare se non di Dio che ti riempie i vuoti? Mica è un discorso da demente, è un discorso da CREDENTE ad una platea fatta per la stragrande maggioranza da credenti. Ou.
è un discorso da demente perchè come (quasi) tutti i credenti, anche lui ragiona dando per scontato che tutti abbiano bisogno di quel dio di cui loro si riempiono la bocca.
 

Joey Blow

Escluso
No, ha torto marcio. Non ho bisogno di nessun assoluto per riempire questo cosiddetto vuoto. Questa è una cazzata immane. Se poi vivo per una sola persona al mondo ho problemi mentali ben prima che lei mi lasci. Confondi causa con effetto.
Nobody per favore. Che cazzo dici. Se vivi per una persona al mondo e questa ti lascia il vuoto ce l'hai eccome, altro che non hai vuoti da riempire. E non si tratta di gente che ha problemi mentali, è che non siamo tutti cazzo uguali, ci sono persone fragili Nobody, non perchè abbiano problemi ma perchè sono fatte così. Di gente così ce n'è tanta, tantissima. Uomini e donne. Molti di questi a cui capita di essere lasciati poi riescono a tirare avanti in qualche modo. A riempire i vuoti. Qualcuno invece non ce la fa. Maschi e femmine. E quello che succede se non ce la fai è che o fai male agli altri o ti fai male tu o entrambe. Se però hai qualcos'altro nella vita, magari no. Lui (il tizio) dice a queste persone di trovare Dio. Non chiamarlo Dio, chiamalo diversamente, chiamalo altro, ma il senso è chiaro. Chiarissimo. Ed è giusto. Assolutamente.
 

Joey Blow

Escluso
è un discorso da demente perchè come (quasi) tutti i credenti, anche lui ragiona dando per scontato che tutti abbiano bisogno di quel dio di cui loro si riempiono la bocca.
Lui ragiona dando per scontato che non si vive di una persona. Questo è. Ed è vero. Che poi serva Dio o altro, sono cazzi che per quanto mi riguarda sono affare esclusivo di ognuno. Non giudico un coglione tale in quanto cattolico, giudico un coglione in quanto tale.
 

Nobody

Utente di lunga data
Nobody per favore. Che cazzo dici. Se vivi per una persona al mondo e questa ti lascia il vuoto ce l'hai eccome, altro che non hai vuoti da riempire. E non si tratta di gente che ha problemi mentali, è che non siamo tutti cazzo uguali, ci sono persone fragili Nobody, non perchè abbiano problemi ma perchè sono fatte così. Di gente così ce n'è tanta, tantissima. Uomini e donne. Molti di questi a cui capita di essere lasciati poi riescono a tirare avanti in qualche modo. A riempire i vuoti. Qualcuno invece non ce la fa. Maschi e femmine. E quello che succede se non ce la fai è che o fai male agli altri o ti fai male tu o entrambe. Se però hai qualcos'altro nella vita, magari no. Lui (il tizio) dice a queste persone di trovare Dio. Non chiamarlo Dio, chiamalo diversamente, chiamalo altro, ma il senso è chiaro. Chiarissimo. Ed è giusto. Assolutamente.
ma lo capisci o no che vivere per una persona sola al mondo è da malati? E' ovvio che se poi ti lascia rischi di fare enormi cazzate... ma è da malati. Tu il vuoto lo hai prima, e lo riempi con una persona... bello eh? Ma lui dice, eh no se avevi Gesù nella tua vita il vuoto si colmava. Ma si diamo il metadone a chi è in astinenza da eroina. Resta il fatto che chi sta così è MALATO. Puttana eva, come cazzo fai a non arrivarci? Allora se diamo per assunto 'sto fatto, che questo è un poveraccio che sta male, ok.... riempiamolo di dio, o di Freud, o della fatina buona del cazzo. Tutto pur di tappargli quel buco. Ma resta il fatto che andrebbe curato.
Lui invece ha generalizzato indebitamente, dicendo che chiunque non abbia dio nella sua vita è a rischio.
 

Nobody

Utente di lunga data
Lui ragiona dando per scontato che non si vive di una persona. Questo è. Ed è vero. Che poi serva Dio o altro, sono cazzi che per quanto mi riguarda sono affare esclusivo di ognuno. Non giudico un coglione tale in quanto cattolico, giudico un coglione in quanto tale.
Ma chi giudica coglione un cattolico... conosco tanti cattolici in gamba. Questo è un coglione perchè dice cazzate immonde.
 

Joey Blow

Escluso
ma lo capisci o no che vivere per una persona sola al mondo è da malati? E' ovvio che se poi ti lascia rischi di fare enormi cazzate... ma è da malati. Tu il vuoto lo hai prima, e lo riempi con una persona... bello eh? Ma lui dice, eh no se avevi Gesù nella tua vita il vuoto si colmava. Ma si diamo il metadone a chi è in astinenza da eroina. Resta il fatto che chi sta così è MALATO. Puttana eva, come cazzo fai a non arrivarci? Allora se diamo per assunto 'sto fatto, che questo è un poveraccio che sta male, ok.... riempiamolo di dio, o di Freud, o della fatina buona del cazzo. Tutto pur di tappargli quel buco. Ma resta il fatto che andrebbe curato.
Lui invece ha generalizzato indebitamente, dicendo che chiunque non abbia dio nella sua vita è a rischio.
Ma quanta cazzo di gente PORCA PUTTANA NOBODY MI FAI GIRARE I COGLIONI va dallo psicologo o psichiatra anche? E mica è MALATA eh? Tu puoi cazzo dirti sano? TU? E QUANTA CAZZO DI GENTE TROVA CONFORTO NELLA FEDE, per assurdo ti possa sembrare? A te cazzo quello che non va giù è che lui utilizzi DIO al posto di un Freud qualsiasi, ma io di ste distinzioni della merda ME NE FOTTO e dico che se a qualcuno ad un certo punto della sua vita serve aiuto e lo trova in DIO piuttosto che nello studio di Vittorino Andreoli o piuttosto anche che in dosi massicce di pillole, BEN VENGA E BELLA PER LUI. Occazzo.
 

Nobody

Utente di lunga data
Ma quanta cazzo di gente PORCA PUTTANA NOBODY MI FAI GIRARE I COGLIONI va dallo psicologo o psichiatra anche? E mica è MALATA eh? Tu puoi cazzo dirti sano? TU? E QUANTA CAZZO DI GENTE TROVA CONFORTO NELLA FEDE, per assurdo ti possa sembrare? A te cazzo quello che non va giù è che lui utilizzi DIO al posto di un Freud qualsiasi, ma io di ste distinzioni della merda ME NE FOTTO e dico che se a qualcuno ad un certo punto della sua vita serve aiuto e lo trova in DIO piuttosto che nello studio di Vittorino Andreoli o piuttosto anche che in dosi massicce di pillole, BEN VENGA E BELLA PER LUI. Occazzo.
No, vedi, proprio non ci arrivi... lo stesso discorso mi farebbe cagare anche fatto da uno piscanalista,se utilizzasse Freud al posto di dio. Sono io quello che se ne fotte di queste distinzioni, tu gli dai peso eccome e qui me lo confermi.
Si, mi ritengo sufficientemente sano di mente... ovviamente dovrei rapportarmi ad un campione, ma se scegliessi te come unità di misura direi che sto tranquillo :singleeye:
 

Joey Blow

Escluso
No, vedi, proprio non ci arrivi... lo stesso discorso mi farebbe cagare anche fatto da uno piscanalista,se utilizzasse Freud al posto di dio. Sono io quello che se ne fotte di queste distinzioni, tu gli dai peso eccome e qui me lo confermi.
Si, mi ritengo sufficientemente sano di mente... ovviamente dovrei rapportarmi ad un campione, ma se scegliessi te come unità di misura direi che sto tranquillo :singleeye:
Va bene si, te ne fotti. Chiaro. Stai tranquillo, bravo.
 

Nobody

Utente di lunga data
Finiscila dai. Un discorso da demente come quasi tutti i credenti. Su. Levati.
ma finiscila dechè... spari cazzate dappertutto e poi chiudi casa così? Io mi levo pure, pulisci in terra spegni la luce e dai due mandate, ciao :up:
 

PresidentLBJ

Pettinatore di bambole
un piffero.L'avete sentita questa?Io appena ho letto mi è salita una carogna!E c'era pure chi applaudiva:unhappy:
http://m.huffpost.com/it/entry/7643056
Il tipo col nome da checca dice:
Ci sono tanti casi di questo tipo (femminicidio, ndr), dicono che questa violenza di genere sia causata dalla dualità maschio-femmina ma per noi non è così. Quest'uomo ha ucciso le bambine per un'altra ragione. Se quest'uomo è ateo nessuno gli conferisce l'essere come persona, ha solo una moglie che gli dà un ruolo: "Tu sei mio marito" e così lui si nutre dell'amore della moglie. Ma se la moglie lo abbandona e se ne va con un'altra donna quest'uomo può fare una scoperta inimmaginabile, perché questa moglie gli toglie il fatto di essere amato, e quando si sperimenta il fatto di non essere amato allora è l'inferno. Quest'uomo sente una morte dentro, così profonda che il primo moto è quella di ucciderla e il secondo moto, poiché il dolore che sente è mistico e terribile, piomba in un buco nero eterno e allora pensa: "Come posso far capire a mia moglie il danno che mi ha fatto?" Allora uccide i bambini. Perché l'inferno esiste. I sociologi non sono cristiani e non conoscono l'antropologia cristiana, il problema è che non possiamo vivere senza essere amati prima dalla nostra famiglia, poi dagli amici a scuola, poi dalla fidanzata e infine da nostra moglie.

Mi sembra si stia facendo una strumentalizzazione di un ragionamento opinabile, ma legittimo. Talmente legittimo da essere banale.
Si cerca spiegare perchè (e non si cerca una giustificazione) c'è chi arriva a far male ai propri figli.
L'unico punto che non ha senso è l'accento su "con un'altra donna". Potrebbe andare anche con nessuno, ma lo sconvolgimento è pesante.
Non mi pare una giustificazione o la ricerca di attenuanti al femminicidio.

Da quello che capisco, sostiene:
- che l'ateismo ti rende vuoto (e di conseguenza la fede ti darebbe dei valori).
- la scoperta di non essere amati è uno shock che può portarti in un inferno privato (che ve lo dico a fare: leggetevi i vari thread e i vari nickname qui dentro)

Sul "primo moto omicida" provate ad avere davanti il solito professorone alitoso rubastipendio all'Agenzia delle Entrate e sperimenterete che, dopo che avete scartato l'idea di ucciderlo, vi verrà l'istinto di farlo soffrire per vie indirette.
 
Ultima modifica:

Simy

WWF
per me avete ragione un po' tutti... chi per un verso chi per un altro :D

peace & love
 

Sbriciolata

Escluso
per me avete ragione un po' tutti... chi per un verso chi per un altro :D

peace & love
sul femminicidio no. Col cazzo che è un termine progressista. Fu coniato in Messico, in una cittadina di cui non ricordo il nome dove furono uccise donne a centinaia e non fu mai fatta un'inchiesta. Perchè, appunto, erano donne, ovvero proprietà degli uomini che le avevano ammazzate. E questo è il significato del termine: uomini che ammazzano donne perchè ritengono che siano una loro proprietà e quindi di averne diritto.
 

Simy

WWF
sul femminicidio no. Col cazzo che è un termine progressista. Fu coniato in Messico, in una cittadina di cui non ricordo il nome dove furono uccise donne a centinaia e non fu mai fatta un'inchiesta. Perchè, appunto, erano donne, ovvero proprietà degli uomini che le avevano ammazzate. E questo è il significato del termine: uomini che ammazzano donne perchè ritengono che siano una loro proprietà e quindi di averne diritto.

si, lo so. la conosco questa storia. ma per me resta omicidio... a prescindere.
che ci posso fare? :carneval:
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
Il tipo col nome da checca dice:
Ci sono tanti casi di questo tipo (femminicidio, ndr), dicono che questa violenza di genere sia causata dalla dualità maschio-femmina ma per noi non è così. Quest'uomo ha ucciso le bambine per un'altra ragione. Se quest'uomo è ateo nessuno gli conferisce l'essere come persona, ha solo una moglie che gli dà un ruolo: "Tu sei mio marito" e così lui si nutre dell'amore della moglie. Ma se la moglie lo abbandona e se ne va con un'altra donna quest'uomo può fare una scoperta inimmaginabile, perché questa moglie gli toglie il fatto di essere amato, e quando si sperimenta il fatto di non essere amato allora è l'inferno. Quest'uomo sente una morte dentro, così profonda che il primo moto è quella di ucciderla e il secondo moto, poiché il dolore che sente è mistico e terribile, piomba in un buco nero eterno e allora pensa: "Come posso far capire a mia moglie il danno che mi ha fatto?" Allora uccide i bambini. Perché l'inferno esiste. I sociologi non sono cristiani e non conoscono l'antropologia cristiana, il problema è che non possiamo vivere senza essere amati prima dalla nostra famiglia, poi dagli amici a scuola, poi dalla fidanzata e infine da nostra moglie.

Mi sembra si stia facendo una strumentalizzazione di un ragionamento opinabile, ma legittimo. Talmente legittimo da essere banale.
Si cerca spiegare perchè (e non si cerca una giustificazione) c'è chi arriva a far male ai propri figli.
L'unico punto che non ha senso è l'accento su "con un'altra donna". Potrebbe andare anche con nessuno, ma lo sconvolgimento è pesante.
Non mi pare una giustificazione o la ricerca di attenuanti al femminicidio.

Da quello che capisco, sostiene:
- che l'ateismo ti rende vuoto (e di conseguenza la fede ti darebbe dei valori).
- la scoperta di non essere amati è uno shock che può portarti in un inferno privato (che ve lo dico a fare: leggetevi i vari thread e i vari nickname qui dentro)

Sul "primo moto omicida" provate ad avere davanti il solito professorone alitoso rubastipendio all'Agenzia delle Entrate e sperimenterete che, dopo che avete scartato l'idea di ucciderlo, vi verrà l'istinto di farlo soffrire per vie indirette.
Ma pure i ferventi credenti di qualche Dio ammazzano figli e mogli anzi alcuni le ammazzano proprio in nome del loro Dio, quindi il discorso di non avere Dio nel cuore che ti illumini è un discorso solo opportunistico. A KIko serviva far passare un messaggio preciso, punto.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top