Fine di un matrimonio

[Brunetta]

Ma perché non mi sembra lui voglia togliere alla moglie le figlie casomai non vuol aggiungere nella vita delle figlie una convivenza con un uomo diverso dal loro padre

Eagle è un uomo ragionevole e buono come non ce ne sono molti (Eagle ci vediamo per un ape?:carneval ma ci sono altri che lo stanno portando a immaginare le peggiori cose.

 

[Zod]

C'e' solo un piccolo problemma. La casa e' cointestata quindi le decisioni vanno prese in comune. E comunque gia' mi ha detto che posso scordarmi di vendere la casa perche' lei non saprebbe dove andare (o non avrebbe voglia di cercarsene un'altra come dico io). Purtroppo in queste situazioni puoi solo sperare nel buon senso dell'altra parte e lei ha gia' dimostrato ampiamente di non averne.

Per lei è importante quanto per te trovare un accordo che soddisfi entrambi. Sei il padre dei suoi figli, non può pensare di crescerli da sola, sei la prima persona di riferimento per tutto ciò che li riguarda. E i figli non le permetterebbero di metterti all'angolo, senza poi rinfacciarglielo da grandi. Nessuno può sostituirsi al padre. Se non se ne rende conto, più che alla vendetta, punta a farla ragionare. Se ti mette in una condizione insostenibile e tu molli anche i figli (e molti padri lo fanno), sarà peggio anche per lei. Inoltre nessuno può costringerti a nulla, nemmeno la legge. In questo paese non si vá in galera nemmeno se si uccide, figurati se ci si vá per pagare meno di quanto stabilito da un giudice in termini di assegni di mantenimento (o per non pagarli affatto a lei). Però vale anche il contrario. I figli non ti perdonerebbero l'aver messo la madre su un marciapiede. Devi puntare al bene dei tuoi figli, anche con il rischio di fare indirettamente del bene a lei. Poi i figli crescono... pensano e scelgono da soli.

S*B

 

[contepinceton]

eagle da tradita ti capisco. Non capisco però certi ragionamenti ai quali ti stai adeguando. Tu hai avuto un amore e dei figli con una donna. Il matrimonio è naufragato (per colpa di lei e non lo nega nessuno) e ora dovete trovare un accordo per occuparvi dei figli nel modo migliore. Lei ora non la sopporti ma non penso che tu voglia togliere la madre ai tuoi figli per punire lei e distruggere loro? Tutti questi discorsi di "fargliela pagare" come se altrimenti tu diventassi "cornuto e mazziato" quando invece semplicemente non vuoi i tuoi figli sotto un ponte o senza la madre mi sembrano fuori luogo (oltre che violenti in modo preoccupante).

Le donne non capiranno mai
come è devastante ferire con il loro atteggiamento
il giusto orgoglio di un uomo onesto.

Non c'è giustificazione che tenga.

Guai quando ad un marito tocca vergognarsi della propria moglie.

Guai.

 

[contepinceton]

Brunetta... però...
Un conto è essere traditi
Un conto è che l'altro dica che è finito tutto
Ma se oltre a questo... ci aggiungi anche l'arroganza ed il rinnegare tutto quello che si è stati... beh, io capisco che a Eagle girino parecchio le balle.
Da marito è diventato una scomoda vacca da mungere che però non deve più stare in salotto(perdonami Eagle) perchè stona con il resto dell'arredamento.
Eccheccazzo.
Avesse avuto un minimo di umiltà 'sta donna, un minimo di pudore nel gestire la cosa.
O mostrato un minimo di affetto e di comprensione per come si deve sentire lui in questa situazione.
Lo sta trattando come fosse l'orco da cui finalmente si libera: a me non pare che sia un orco, da quello che scrive e come lo scrive. Credo piuttosto sia comodo per lei mostrizzarlo, così si trova un alibi.
Ma se mi tratti da mostro... poi divento mostro pure io.
Pochi ambiscono alla beatitudine.

:up::up::up::up::up::up:
E se tanto me da tanto: questa donna finirà con un pugno di mosche.
Ma la vanità fa sempre dire un sacco di cose.
Che la merda è cioccolato!

 

[Brunetta]

Per lei è importante quanto per te trovare un accordo che soddisfi entrambi. Sei il padre dei suoi figli, non può pensare di crescerli da sola, sei la prima persona di riferimento per tutto ciò che li riguarda. E i figli non le permetterebbero di metterti all'angolo, senza poi rinfacciarglielo da grandi. Nessuno può sostituirsi al padre. Se non se ne rende conto, più che alla vendetta, punta a farla ragionare. Se ti mette in una condizione insostenibile e tu molli anche i figli (e molti padri lo fanno), sarà peggio anche per lei. Inoltre nessuno può costringerti a nulla, nemmeno la legge. In questo paese non si vá in galera nemmeno se si uccide, figurati se ci si vá per pagare meno di quanto stabilito da un giudice in termini di assegni di mantenimento (o per non pagarli affatto a lei). Però vale anche il contrario. I figli non ti perdonerebbero l'aver messo la madre su un marciapiede. Devi puntare al bene dei tuoi figli, anche con il rischio di fare indirettamente del bene a lei. Poi i figli crescono... pensano e scelgono da soli.

S*B

Concordo. Per quanto riguarda gli alimenti, invece, se non si paga può essere disposto il prelievo alla fonte. So di padri che si sono resi irreperibili per dieci anni per poi ripresentarsi contriti.

 

[Zod]

Concordo. Per quanto riguarda gli alimenti, invece, se non si paga può essere disposto il prelievo alla fonte. So di padri che si sono resi irreperibili per dieci anni per poi ripresentarsi contriti.

Di stratagemmi c'è ne sono tanti per non pagare, fermo restando che per i figli è sempre giusto contribuire in modo congruo. Solo i dipendenti con alto reddito non hanno scampo, ma se il reddito è alto... e comunque sono pochi. I dipendenti a basso reddito, se devono scegliere tra lavorare in regola e dare tutto alla ex moglie, o licenziarsi e lavorare con partita IVA, con prestanome, o in nero, non penso optino per l'auto immolazione.

Eagle non valuta ancora i lati positivi per lui di questa vicenda, ma essere single, ben stipendiati, con l'ex moglie in torto marcio, può avere risvolti molto favorevoli. Egoisticamente parlando. Chi è messa peggio è la moglie, e del resto è giusto che sia così.

S*B

 

[Brunetta]

Di stratagemmi c'è ne sono tanti per non pagare, fermo restando che per i figli è sempre giusto contribuire in modo congruo. Solo i dipendenti con alto reddito non hanno scampo, ma se il reddito è alto... e comunque sono pochi. I dipendenti a basso reddito, se devono scegliere tra lavorare in regola e dare tutto alla ex moglie, o licenziarsi e lavorare con partita IVA, con prestanome, o in nero, non penso optino per l'auto immolazione.

Eagle non valuta ancora i lati positivi per lui di questa vicenda, ma essere single, ben stipendiati, con l'ex moglie in torto marcio, può avere risvolti molto favorevoli. Egoisticamente parlando. Chi è messa peggio è la moglie, e del resto è giusto che sia così.

S*B

Ha già la fila

 

[Zod]

Ha già la fila

Uhm....quasi lo invidio..

S*B

 

[Sbriciolata]

Non ho capito dove lei lo stia trattando da vacca da mungere se non nelle previsioni di altri utenti. Lei sta facendo quel che fanno tantissimi traditori: la stronza. Non è perché una è stronza sia giustificato arrovellarsi su come rovinare la vita ai figli.

Sbaglierò. Una mia impressione. Io vado a incontrare l'amante con la benzina pagata da mio marito alla piscina pagata da mio marito. Poi lui scopre e io gli dico che LUI si deve trovare un'altra casa. Una casa che non sia quella che lui ha, come minimo, contribuito a pagare. Sbaglierò. Questo ha relativamente a che fare con il tradimento, secondo me.
Qui si parla di princìpi che sono a monte. Sarà perché io distinguo la persona nella sua interezza da come si comporta in un determinato ambito, vedi coppia.

 

[Zod]

Sbaglierò. Una mia impressione. Io vado a incontrare l'amante con la benzina pagata da mio marito alla piscina pagata da mio marito. Poi lui scopre e io gli dico che LUI si deve trovare un'altra casa. Una casa che non sia quella che lui ha, come minimo, contribuito a pagare. Sbaglierò. Questo ha relativamente a che fare con il tradimento, secondo me.
Qui si parla di princìpi che sono a monte. Sarà perché io distinguo la persona nella sua interezza da come si comporta in un determinato ambito, vedi coppia.

Il suo problema non è stabilire se sua moglie è onesta e affidabile oppure no. Una mezza idea su questo giá ce l'ha. Quello che deve fare è affrontare questa situazione puntando a una condizione di sostenibilitá nel medio periodo, con particolare riguardo ai figli, accompagnandoli nel miglior modo possibile nella crescita, nonostante il comportamento e le scelte della moglie.

S*B

 

[Fiammetta]

Eagle è un uomo ragionevole e buono come non ce ne sono molti (Eagle ci vediamo per un ape?:carneval ma ci sono altri che lo stanno portando a immaginare le peggiori cose.

A me sembra ragionevole infatti, i rispettivi avvocati stanno valutando l'opportunità di una consensuale se gli avvocati son decentemente bravi e non dei cani riusciranno a metterli in accordo, ritengo che alla fine la moglie di eagle capirà che è soprattutto a lei che non converrebbe una giudiziale con addebito

 

[Brunetta]

Sbaglierò. Una mia impressione. Io vado a incontrare l'amante con la benzina pagata da mio marito alla piscina pagata da mio marito. Poi lui scopre e io gli dico che LUI si deve trovare un'altra casa. Una casa che non sia quella che lui ha, come minimo, contribuito a pagare. Sbaglierò. Questo ha relativamente a che fare con il tradimento, secondo me.
Qui si parla di princìpi che sono a monte. Sarà perché io distinguo la persona nella sua interezza da come si comporta in un determinato ambito, vedi coppia.

Si può tradire il marito solo se si ha un lavoro fuori casa? Oppure se si è casalinghe bisogna farsi venire a prendere a casa dall'amante? Se una è casalinga lo è per un accordo di coppia, credo (mai stata casalinga), non è per avere una garanzia che la moglie non tradirà mai (o che accetterà le corna per mancanza d'indipendenza) né che il matrimonio durerà per sempre. Io non concepisco non avere una propria indipendenza, per me, ma se succede, se viene deciso che la moglie sia casalinga, non riesco a capire come possa essere considerato il segno che una sia un'arpia. Se ci si separa (lasciamo perdere responsabilità e colpe) si cerca entrambi (o si dovrebbe) di trovare la soluzione meno complicata e più tranquilla per i figli. Lei li vuole con sé. Non lo trovo strano.

 

[Sbriciolata]

Il suo problema non è stabilire se sua moglie è onesta e affidabile oppure no. Una mezza idea su questo giá ce l'ha. Quello che deve fare è affrontare questa situazione puntando a una condizione di sostenibilitá nel medio periodo, con particolare riguardo ai figli, accompagnandoli nel miglior modo possibile nella crescita, nonostante il comportamento e le scelte della moglie.

S*B

Beh. Deve condividere con lei la cura dei figli per... tutto il tempo che sarà necessario. E mantenerla, perché non ha un lavoro. Non so tu. Ma io per una cosa così vorrei sapere con certezza cosa mi posso aspettare dall'altra parte.

 

[andrea53]

Credo che...

Buonasera a tutti.
Credo di aver "sviato" un po' la discussione. La mia intenzione era solo invitare Eagle a riflettere sull'eventualità che i suoi figli possano trovarsi in futuro a convivere con il nuovo compagno di sua moglie. Ci aveva già pensato...
Parlo da padre che da solo si è fatto un gran culo per sua figlia e sento (da padre) che lui, da questo punto di vista, mi assomiglia molto.
Per me sarebbe un grande dolore, più profondo del tradimento di una compagna.
E per i suoi ragazzi, probabilmente, sarebbe un'eventualità a dir poco spiacevole.
Chiaramente tutti si augurano che la signora abbia un livello sufficiente di sensibilità, poi, come è stato detto, i figli scelgono da soli. E quando giudicano lo fanno con molta durezza.
Avessi visto io mia figlia pregare perché i suoi genitori non si separino, avrei perso il sonno (e anche un po' il senno, forse).
Questa è una traditrice, io cuor mio non la biasimo in quanto tale. Non intendo colpevolizzare il genere. C'è chi tradisce perché il partner gli rovina la vita. Ci sono i traditori uomini, ci sono i padri che da separati si dimenticano dei figli. Tutte situazioni che ho visto e tutte banalmente frequenti.
Stando al caso, mi auguro di cuore che arrivino a un accordo dignitoso per entrambi.
Però.
Se una delle parti non ragiona, allora l'altra farà bene a tutelarsi con tutti gli strumenti legali a disposizione.

 

[Brunetta]

Buonasera a tutti.
Credo di aver "sviato" un po' la discussione. La mia intenzione era solo invitare Eagle a riflettere sull'eventualità che i suoi figli possano trovarsi in futuro a convivere con il nuovo compagno di sua moglie. Ci aveva già pensato...
Parlo da padre che da solo si è fatto un gran culo per sua figlia e sento (da padre) che lui, da questo punto di vista, mi assomiglia molto.
Per me sarebbe un grande dolore, più profondo del tradimento di una compagna.
E per i suoi ragazzi, probabilmente, sarebbe un'eventualità a dir poco spiacevole.
Chiaramente tutti si augurano che la signora abbia un livello sufficiente di sensibilità, poi, come è stato detto, i figli scelgono da soli. E quando giudicano lo fanno con molta durezza.
Avessi visto io mia figlia pregare perché i suoi genitori non si separino, avrei perso il sonno (e anche un po' il senno, forse).
Questa è una traditrice, io cuor mio non la biasimo in quanto tale. Non intendo colpevolizzare il genere. C'è chi tradisce perché il partner gli rovina la vita. Ci sono i traditori uomini, ci sono i padri che da separati si dimenticano dei figli. Tutte situazioni che ho visto e tutte banalmente frequenti.
Stando al caso, mi auguro di cuore che arrivino a un accordo dignitoso per entrambi.
Però.
Se una delle parti non ragiona, allora l'altra farà bene a tutelarsi con tutti gli strumenti legali a disposizione.

Se ci separa in età ancora relativamente giovane è normale che poi si creino nuove convivenze, anche se ci sono figli. Certamente chi è stato tradito non lo vorrebbe, anzi auspica che chi considera la causa di tutto non vedesse i figli neanche in fotografia e neppure dopo un decennio ma non si può pretendere. Il tempo congruo è difficile da definire. Non so se ci siano leggi o consuetudini. Si deve consultare l'ex per decidere congiuntamente se mandare i figli a un campo estivo o no, però non credo che si possa impedire una convivenza. Una convivenza può solo far decadere il mantenimento per l'ex e basta.

 

[eagle]

eagle da tradita ti capisco. Non capisco però certi ragionamenti ai quali ti stai adeguando. Tu hai avuto un amore e dei figli con una donna. Il matrimonio è naufragato (per colpa di lei e non lo nega nessuno) e ora dovete trovare un accordo per occuparvi dei figli nel modo migliore. Lei ora non la sopporti ma non penso che tu voglia togliere la madre ai tuoi figli per punire lei e distruggere loro? Tutti questi discorsi di "fargliela pagare" come se altrimenti tu diventassi "cornuto e mazziato" quando invece semplicemente non vuoi i tuoi figli sotto un ponte o senza la madre mi sembrano fuori luogo (oltre che violenti in modo preoccupante).

Scusa Brunetta, ma quando mai ho detto che voglio parla pagare a mia moglie o mandarla sotto i ponti? Addirittura discorsi violenti? Non mi sembra di aver espresso questi concetti. So bene che i figli e' giusto che stiano con la mamma, tranne che per rare e gravi eccezioni, e francamente non posso dire in tutta onesta' che mia moglie rientri tra queste. Semplicemente sto dicendo che ha tentato da subito di umiliarmi moralmente ed economicamente e che, trovandomi di fronte a un muro di gomma, dovro' tutelarmi nel migliore dei modi, sempre tenendo come punto di riferimento il bene dei figli che saranno sempre la mia priorita', anche a costo del mio bene.

 

[eagle]

Allora sulla casa non stai messo benissimo, dovrete prima o poi accordarvi, arrivare ad un compromesso

Credo che sia molto difficile, stasera mi ha detto che non intende vendere la casa perche' non saprebbe dove andare, la sua quota non sarebbe sufficiente per comprarne un'altra e poi i bambini ne soffrirebbero

 

[Brunetta]

Scusa Brunetta, ma quando mai ho detto che voglio parla pagare a mia moglie o mandarla sotto i ponti? Addirittura discorsi violenti? Non mi sembra di aver espresso questi concetti. So bene che i figli e' giusto che stiano con la mamma, tranne che per rare e gravi eccezioni, e francamente non posso dire in tutta onesta' che mia moglie rientri tra queste. Semplicemente sto dicendo che ha tentato da subito di umiliarmi moralmente ed economicamente e che, trovandomi di fronte a un muro di gomma, dovro' tutelarmi nel migliore dei modi, sempre tenendo come punto di riferimento il bene dei figli che saranno sempre la mia priorita', anche a costo del mio bene.

Non hai detto nulla ma hai accettato come utili consigli quelli di chi l'ha messa su quel piano. Sono contenta che tu non ti stia buttando in una guerra devastante per tutti :up:

 

[eagle]

Eagle è un uomo ragionevole e buono come non ce ne sono molti (Eagle ci vediamo per un ape?:carneval ma ci sono altri che lo stanno portando a immaginare le peggiori cose.

Ragionevole e buono, detti da una donna non sono due buoni motivi per prendere un aperitivo... Comunque, a parte gli scherzi, chi pensi che mia stia consigliando male?

 

[Brunetta]

Ragionevole e buono, detti da una donna non sono due buoni motivi per prendere un aperitivo... Comunque, a parte gli scherzi, chi pensi che mia stia consigliando male?

Daniele, ad esempio, è sempre un po' (?!) sopra le righe. So che da chi ci ha tradito ci si aspetta il peggio ma spesso un minimo di rincrescimento ce l'hanno e soprattutto non possono perdere rimasugli di decenza di fronte ai figli.