Forme residuali del matrimonio nella realtà di coppia moderna

[ParmaLetale]

Ma non perde nessuno, semmai guadagna il figlio.
Se figli non ci sono, si è pari.
Il punto è che in molti casi (non tutti) il figlio viene collocato prevalentemente alla mamma. Ma davvero ci sono tanti papà che sono certi di essersene occupati alla pari?

E anche quando, quindi vanno puniti riducendoli in miseria? Anche quando il patatrac è stato per corna subite??

 

[ParmaLetale]

Succede perché spesso, troppo spesso, sono le donne a rinunciare al lavoro e a farsi carico della cura di tutta famiglia .
Se lo fa un uomo si prende gli stessi ‘privilegi’.

Oppure non fa figli e amici come prima

 

[Gaia]

Oppure non fa figli e amici come prima

Guarda per me non figli e’ stato perfetto.
Però certo se ti metti con uno/a che ne vuole credo che ci sia un problema.

 

[Gaia]

E anche quando, quindi vanno puniti riducendoli in miseria? Anche quando il patatrac è stato per corna subite??

Ma non è una punizione, ma come ragioni? Semplicemente si dispone per il bene dei figli. Se uno se ne occupa più dell’altro e’ normale che se ne continui a occupare.

 

[Brunetta]

E anche quando, quindi vanno puniti riducendoli in miseria? Anche quando il patatrac è stato per corna subite??

Il punto non solo le corna subite o fatte, ma il mantenimento del figlio che ha la priorità su tutto.
Separarsi impoverisce sempre tutti. Così come una convivenza, la primaria o una nuova, aumenta il benessere, aumentando i redditi entranti.
Qualsiasi scelta comporta conseguenze.
Non c’entra il matrimonio, ma la responsabilità genitoriale, quindi non spiega la disaffezione per l’istituzione.

 

[Brunetta]

Ma non è una punizione, ma come ragioni? Semplicemente si dispone per il bene dei figli. Se uno se ne occupa più dell’altro e’ normale che se ne continui a occupare.

Oh una che non ha figli, ma vede i dati di realtà.

 

[ParmaLetale]

Ma non è una punizione, ma come ragioni? Semplicemente si dispone per il bene dei figli. Se uno se ne occupa più dell’altro e’ normale che se ne continui a occupare.

Però devi seguire il ragionamento. Ricomincio. Brunetta dice che i maschi sono reticenti a mettere su famiglia facendo le vittime adducendo il rischio che lei tradisca. Io ho fatto notare che sia che tradisca lui, sia che tradisca lei, lei prende figli, casa, assegno, e lui va a dormire in macchina o alla caritas (vedi articolo citato da Danny). Resto a disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti

 

[Gaia]

Oh una che non ha figli, ma vede i dati di realtà.

Ma vedi, io Nico ho niente contro o a favore di chi fa o non fa figli.
E’ una scelta come un’altra, ma chi non ha scelto di venire al mondo ed è ancora giovane ha il diritto di avere il meglio possibile.
Di conseguenza ogni adulto, anche non familiare, deve fare il meglio che può’.
I bambini e i giovani vanno tutelati sempre e a ogni costo.
Il compito e il dovere degli adulti e’ questo.

 

[ParmaLetale]

Il punto non solo le corna subite o fatte, ma il mantenimento del figlio che ha la priorità su tutto.
Separarsi impoverisce sempre tutti. Così come una convivenza, la primaria o una nuova, aumenta il benessere, aumentando i redditi entranti.
Qualsiasi scelta comporta conseguenze.
Non c’entra il matrimonio, ma la responsabilità genitoriale, quindi non spiega la disaffezione per l’istituzione.

Ma capisci che il rischio di trovarsi cornuti e alla caritas per molti è un gioco che non vale la candela di sti tempi e non è fare la vittima?

 

[Gaia]

Però devi seguire il ragionamento. Ricomincio. Brunetta dice che i maschi sono reticenti a mettere su famiglia facendo le vittime adducendo il rischio che lei tradisca. Io ho fatto notare che sia che tradisca lui, sia che tradisca lei, lei prende figli, casa, assegno, e lui va a dormire in macchina o alla caritas (vedi articolo citato da Danny). Resto a disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti

Ancora.
I figli si fanno in due e prevedono numerosi sacrifici.
Il resto è noia o comune questioni di coppia che non devono essere patite da chi è nato per incoscienza o per scelta.

 

[Gaia]

Ma capisci che il rischio di trovarsi cornuti e alla caritas per molti è un gioco che non vale la candela di sti tempi e non è fare la vittima?

E allora sereno. Non fare figli se non ne vuoi.
Nessuno ti può dare nessuna garanzia

 

[Brunetta]

Ma capisci che il rischio di trovarsi cornuti e alla caritas per molti è un gioco che non vale la candela di sti tempi e non è fare la vittima?

Io so che i contributi dati per i figli sono minimi, con stipendio minimo.

 

[ParmaLetale]

Ancora.
I figli si fanno in due e prevedono numerosi sacrifici.
Il resto è noia o comune questioni di coppia che non devono essere patite da chi è nato per incoscienza o per scelta.

Ma hai capito che si sta parlando di PRIMA di mettere su famiglia?

 

[ParmaLetale]

Io so che i contributi dati per i figli sono minimi, con stipendio minimo.

Stai scherzando? Secondo te le conseguenze economiche sono solo il sacrosanto contributo per i figli? Invece trovarsi un'altra casa con spese fisse, bollette ecc ecc ecc?

 

[Gaia]

Ma hai capito che si sta parlando di PRIMA di mettere su famiglia?

E tu hai capito che prima di mettere su famiglia ti ci parli con una donna o uomo?
Io non ho figli, e’ una scelta che io e marito abbiamo veramente ponderato molto.
E’ anche questo un sacrificio. Uno dei più grandi che ho fatto, ma ho capito che non era la mia strada.
Certo, se ti ferma il fatto di aver investito su un altro male parti in partenza male.
Io sono partita da me.

 

[Gaia]

Stai scherzando? Secondo te le conseguenze economiche sono solo il sacrosanto contributo per i figli? Invece trovarsi un'altra casa con spese fisse, bollette ecc ecc ecc?

Sei povero? Non ti devi separare. Punto.

 

[Nicky]

Stai scherzando? Secondo te le conseguenze economiche sono solo il sacrosanto contributo per i figli? Invece trovarsi un'altra casa con spese fisse, bollette ecc ecc ecc?

Però se non ti sposi le hai lo stesso. Chi non si sposa e non convive ha più spese, chi è stato sposato almeno per un po' ha risparmiato.

 

[Jim Cain]

Oh ma conoscerai le regole. Se no stai muto in tribunale?

Siamo in Tribunale?
Se mi attribuisci conclusioni alle quali, con le mie risposte, non ero certamente arrivato il minimo che io possa fare è farti notare che stai cambiando discorso.
Cosa che, con me, non funziona.

 

[ParmaLetale]

Però se non ti sposi le hai lo stesso. Chi non si sposa e non convive ha più spese, chi è stato sposato almeno per un po' ha risparmiato.

Ma non devi pagare mutuo + affitto, come minimo

 

[Jim Cain]

Scesa eh, ma se un impegno non impegna, che impegno è?

L'esempio di @ParmaLetale riporta quanto avviene nella prassi, ovviamente avallata dalla legge.

A comportamenti uguali conseguenze opposte.