Mari'
Utente di lunga data
Sei tu che vuoi per forza raccontarmela e vuoi dargli un numero.
Giano bifronte
- Autore Discussione Bruja
- Data d'inizio
- Stato
Sei tu che vuoi per forza raccontarmela e vuoi dargli un numero.
Mari'
Utente di lunga data
... e chi ha sopportato?Uno che ti tradisce centinaia di volte c'ha l'attitudine, eccome!!!
Una che sopporta tante corna è "geneticamente" cornuta.
8mesi dopo Ho scoperto che mi tradiva ... e dopo la mia scoperta. non l'ha fatto piu' ... e' finita all'istante, ha perfino cambiato posto di lavoro nello stesso giorno.
Macche' "geneticamente" cornuta e triccabballacche Iris
O
Old chensamurai
Guest
... vorresti raccontarmi che per te, una trombata o mesi o anni di trombate, sono la stessa cosa?... vorresti raccontarmi che per te, una o due trombate, magari fatte in auto, sono equivalenti ad una bella serie di potenze del dieci di trombate fatte, magari, nel tuo letto di casa?... vorresti dirmi questo?... nessuna distinzione?... tutto esattamente uguale?... una sveltina equivalente ad una trombata con tutto ciò che vi compete?... antipasto, primo, secondo, contorno, dolce, dessert e frutta?... un tozzo di pane, equivalente ad un pasto luculliano?... un topolino di campagna equivalente ad un tirannosauro?... hi, hi, hi... le dimensioni contano... i numeri, pesano...
O
Old chensamurai
Guest
... stiamo parlando del "durante"... non del "dopo"... nel "dopo", quel ch'è fatto è fatto... nel "durante" il "fatto" è nel suo "farsi"... e può essere un farsi più o meno "esteso"... la casetta del cane, non è la villa del padrone... anche se possiamo usare il termine "casa" per entrambe... comprendi?...... e chi ha sopportato?
8mesi dopo Ho scoperto che mi tradiva ... e dopo la mia scoperta. non l'ha fatto piu' ... e' finita all'istante, ha perfino cambiato posto di lavoro nello stesso giorno.
Macche' "geneticamente" cornuta e triccabballacche Iris
Mari'
Utente di lunga data
Tutto ha il suo peso/misura/prezzo ... dopo tanto dolore, lacrime, rabbia ... ed alla distanza di quasi 5anni mi resta solo l'amaro in bocca del "tradimento" subito ... 1 10 100.000 scopate ... che differenza vuoi che faccia per me "oggi"?
Mari'
Utente di lunga data
Chen, e che cazzo ne sapevo io del "DURANTE"? ... mica sapevo che andava a scopare?!
O
Old chensamurai
Guest
... certa-mente... il prezzo lo hai già pagato... quindi, "ora", che te ne frega?... rimane il fatto che il tradimento è una merce che si paga a peso... o al metro... non al pezzo... hi, hi, hi... tu sei già passata alla cassa... quindi...
Mari', sicuramente a te ora non fa differenza, ma dire che scoprire una botta e via e 6 anni di beffa son la stessa cosa... non mi pare molto realistico...
O
Old chensamurai
Guest
... ap-punto... questo è il punto... è lì che l'"entità" assume la sua forma ad immagine e somiglianza del "creatore"... nell'ombra... nel buio mondo del tacito... del non detto... che pur vien fatto crescere e proliferare... pronto a travolgere il "dopo"... con tutto il suo peso...
Concordo nel modo piu' assoluto!
Anche perché essere AMBIVALENTI di per sé non è un crimine, anzi, puo' essere una ricchezza interiore, la CIFRA della propria maturità. Ma un conto è ESSERE ambivalenti, cioé attratti anche da altro, cioé mutevoli, un conto AGIRE LA PROPRIA AMBIVALENZA TRADENDO!
Sono due cose ben diverse!
Io non ho l'illusione del Principe Azzurro e so che nella vita capita che il matrimonio non basti a soddisfare il proprio desiderio di novità anche emotiva, di lusinga, di riscoperta da parte di occhi "estranei" cui fa riferimento Bruja. Ma prima di togliersi le mutande una RIFLESSIONE la si puo' e la si DEVE fare! (e - ribadisco - la si PUO' fare! A me è capitato di dire un sacco di "no"....post tradimento, dopo aver realizzato che la SOSTITUZIONE GIUSTA per un rapporto ventennale non esiste!!!)
Bacio!
Bruja
Utente di lunga data
Chen
La faccenda di Marì è controversa perchè lo è anche la visuale.... diciamo che se lui era un Puritano certo ha fatto una lunga capatina in zona Mormone.... facendosi magari bastare una sola tipologia trasgressiva. D'altronde, se appena scoperto si è rimesso subito in riga, diamogli il beneficio della buona volontà .... resta inopinabile però il fatto che una scappatella casuale ed occasionale, è spesso debolezza verso la tentazione, in caso conbtrario è debolezza persistente e recidivante. Mi è parsa giusta la definizione "fedeltà nella trasgressione" in questo caso.
E adesso passiamo al tuo pensiero che cito:
... Bruja, devi superare questa tua visione aristotelica... è buona solo in Logica... ma non vale per la psicologia umana... quando affermi che qualcosa è contraddittorio, devi anche specificare rispetto a cosa risulta esserlo...Una cosa è contraddittoria in sè, poi l'applicazione eventuale alla cognizione umana può traballare o avere altre valenze, ma io vedo il fatto a risultanza del soggetto come ampiamente dimostrato dagli studi cognitivi, l'uomo è essenzialmente "frammentato" nelle zone più elementari del suo sitema di costrutti ma ritrova unità e coerenza nelle zone più elevate
Assolutamente d'accordo infatti la frammentazione è elettiva nelle zone basse, quelle pubico-sacrali, se saliamo di qualche gradino comincia ad evidenziarsi un ragionare meno reattivo e più speculativo... in costrutti più nucleari... quindi, possiamo attivare comportamenti profondamente contraddittori e purtuttavia, continuare a sentirci UNO... coerente... una coerenza "interiore"... che può apparire inspiegabile a chi prova a leggerla secondo il proprio sistema di riferimento... Direi invece che sia facilmente spiegabile, è la convalida che diventa difficoltosa, e non per mancanza di comprensione, ma per la motivazione che stimola e spinge certe azioni sensuali e passionali rispetto ad altre che non hanno il personale e specifico interesse. Lo so che hai ragione, ma l'hai per la perfetta imperfezione umana che privilegia nell'istinto di sopravvivenza, la sua qualità più gratificante, a volte ad onta di pluralistiche convenienze ed attenzioni. Siamo animali sociali che poco apprezzano la mordacchia dei doveri e privilegiano la briglia sciolta dei diritti/piaceri... e forse è giusto che sia così, è la parte che rende romanzo ogni singola vita.
Bruja
Bruja
La faccenda di Marì è controversa perchè lo è anche la visuale.... diciamo che se lui era un Puritano certo ha fatto una lunga capatina in zona Mormone.... facendosi magari bastare una sola tipologia trasgressiva. D'altronde, se appena scoperto si è rimesso subito in riga, diamogli il beneficio della buona volontà .... resta inopinabile però il fatto che una scappatella casuale ed occasionale, è spesso debolezza verso la tentazione, in caso conbtrario è debolezza persistente e recidivante. Mi è parsa giusta la definizione "fedeltà nella trasgressione" in questo caso.
E adesso passiamo al tuo pensiero che cito:
... Bruja, devi superare questa tua visione aristotelica... è buona solo in Logica... ma non vale per la psicologia umana... quando affermi che qualcosa è contraddittorio, devi anche specificare rispetto a cosa risulta esserlo...Una cosa è contraddittoria in sè, poi l'applicazione eventuale alla cognizione umana può traballare o avere altre valenze, ma io vedo il fatto a risultanza del soggetto come ampiamente dimostrato dagli studi cognitivi, l'uomo è essenzialmente "frammentato" nelle zone più elementari del suo sitema di costrutti ma ritrova unità e coerenza nelle zone più elevate
Assolutamente d'accordo infatti la frammentazione è elettiva nelle zone basse, quelle pubico-sacrali, se saliamo di qualche gradino comincia ad evidenziarsi un ragionare meno reattivo e più speculativo... in costrutti più nucleari... quindi, possiamo attivare comportamenti profondamente contraddittori e purtuttavia, continuare a sentirci UNO... coerente... una coerenza "interiore"... che può apparire inspiegabile a chi prova a leggerla secondo il proprio sistema di riferimento... Direi invece che sia facilmente spiegabile, è la convalida che diventa difficoltosa, e non per mancanza di comprensione, ma per la motivazione che stimola e spinge certe azioni sensuali e passionali rispetto ad altre che non hanno il personale e specifico interesse. Lo so che hai ragione, ma l'hai per la perfetta imperfezione umana che privilegia nell'istinto di sopravvivenza, la sua qualità più gratificante, a volte ad onta di pluralistiche convenienze ed attenzioni. Siamo animali sociali che poco apprezzano la mordacchia dei doveri e privilegiano la briglia sciolta dei diritti/piaceri... e forse è giusto che sia così, è la parte che rende romanzo ogni singola vita.
Bruja
Bruja
l'ho sentito anch'ioNella festa televisiva del trentuno un comico (non ricordo chi, forse uno che odio) aveva raccontato una storiella, che non ricordo nei dettagli, ma il cui succo era: se tu fossi una rosa io sarei la farfalla che si posa su di te ...se tu fossi il mare io sarei il raggio di sole che scintilla su di te ...ma io sono una mosca...
Non so chi sia il tipo...
Bacio!
Mari'
Utente di lunga data
Lettri' sono d'accordo che una volta e' diverso da 8mesi (non anni) di relazione ... una sola volta potrebbe anche essere (diciamo) piovuta dal celo ... 8mesi ci si organizza, si fanno i piani ... e' li' l'inganno, l'atrocita' dell'azione alle proprie spalle ... la vigliaccheria dell'individuo ... pensi che io non ci abbia perso il sonno e la salute su questa cosa? ... ho tentato anche il suicidio, perche' il dolore era troppo grande (lontana da tutti e dalla mia terra) da sopportare.
GiàAvrei dovuto servirti il piattino del cambio della guardia??Io sarò pure aristoscocciante ma molti amanti se la raccontano per credersi esattamente quello che vogliono essere per sè stessi. Non è questa la ricetta magica dello stato in cui si versa e ci si crogiola?
Dici bene, si giocano ruoli, siamo pubblicamente dei "pubblicani", ma quando torniamo a casa siamo solo dei mediocri farisei..... e spesso, diversamente da loro, ci guardiamo allo specchio ed abbiamo la decenza di dire "O signore come sono bravo e capace di non far apparire che offendo la legge....."
Chen io sarò pure carogna ma a me pare che l'elemosina se la facciano fra loro.....
Bruja
See, come no!
Bacio!
Bruja
Utente di lunga data
Verena
Dici che potrei scrivere le battute per Zelig????
Bruja
GiàLaddove i VALORI impediscono di lasciare la famiglia, ma NON di tradire il coniuge!
See, come no!
Bacio!
Dici che potrei scrivere le battute per Zelig????
Bruja
O
Old chensamurai
Guest
... anche qui, s'invoca la ragione, la riflessione... l'intelletto... il ragionamento... lodevole, amica mia, ma, cazzo, hai quarant'anni... e non puoi credere, ancora, all'uomo razionale... all'uomo che non compie il male se conosce il bene... all'uomo che se compie il male è perché è ignorante del bene... all'uomo Socratico... l'uomo greco, è una bella favola... una emerita cazzata... l'uomo, a volte, sceglie il male (morale)... perché il male (morale) è, per LUI, bene... compie PER SE' la scelta che A LUI sembra più elaborativa... sei tu che chiami quella scelta "male"...Concordo nel modo piu' assoluto!
Anche perché essere AMBIVALENTI di per sé non è un crimine, anzi, puo' essere una ricchezza interiore, la CIFRA della propria maturità. Ma un conto è ESSERE ambivalenti, cioé attratti anche da altro, cioé mutevoli, un conto AGIRE LA PROPRIA AMBIVALENZA TRADENDO!
Sono due cose ben diverse!
Io non ho l'illusione del Principe Azzurro e so che nella vita capita che il matrimonio non basti a soddisfare il proprio desiderio di novità anche emotiva, di lusinga, di riscoperta da parte di occhi "estranei" cui fa riferimento Bruja. Ma prima di togliersi le mutande una RIFLESSIONE la si puo' e la si DEVE fare! (e - ribadisco - la si PUO' fare! A me è capitato di dire un sacco di "no"....post tradimento, dopo aver realizzato che la SOSTITUZIONE GIUSTA per un rapporto ventennale non esiste!!!)
Bacio!
O
Old chensamurai
Guest
... eppure... eppure... udite, udite... se è vero che la quantità conta... e se è vero che la quantità, come scrisse il filosofo di Treviri, diventa, ad un certo punto, qualità... è anche vero che non è la quantità a definire la natura della qualità... discorso complesso... da approfondire... per ora posso solo dire che "uno" è "uno" e che "cento" è "cento"... che ad "uno" compete "uno" e che a "cento" compete "cento"... in teologia e in giurisprudenza...
... ma non si può dire che "cento" è "male" e "uno" è meno male... e nemmeno si può dire che "uno" è male e che "zero" è "bene"...
O
Old chensamurai
Guest
... non confondere, come fa Bruja, i valori con gli interessi...GiàLaddove i VALORI impediscono di lasciare la famiglia, ma NON di tradire il coniuge!
See, come no!
Bacio!
..ma...non ne avevo 67?!?!?
comunque chiamare "male" è una scelta che io faccio autonomamente e in modo del tutto autoreferenziale (come dice Iris), quel che conta è che si scelga...
Bacio!
- Stato