Gisele

[Jim Cain]

Se è single non credo abbia bisogno. Le due volte che l‘avevo incontrato non aveva indumenti di pizzo o seta.

La seta la ritrovo sulla tua pelle ogni volta che ti accarezzo.

 

[perplesso]

Se è single non credo abbia bisogno. Le due volte che l‘avevo incontrato non aveva indumenti di pizzo o seta.

i capi in lino non sono delicati?

 

[Jim Cain]

Sia io che l’amico @Jim Cain siamo stati costretti, sotto le inquisitorie richieste di chiarimento del severo Supremo Tribunale Talebano, a ribadire la nostra posizione sulle "schifezze" di cui discutiamo.
Eppure erano già posizioni limpide, che non avrebbero avuto bisogno di ulteriori precisazioni.
Questo posto diventa ogni giorno più pericoloso.

Spiego perché mi va di spiegare, non perché devo, le spiegazioni, anche nella vita reale, le dò quando costretto dalla situazione o dalla natura del rapporto.

Per il resto, parliamo di cose esistite dalla notte dei tempi, basti la vicenda narrata da Erodoto nelle sue Storie a proposito di Candaule, re di Lidia dell'VIII secolo a.C., che fece vedere di nascosto sua moglie nuda alla sua guardia del corpo.

 

[Lara3]

i capi in lino non sono delicati?

Dice che non sopporta il lino; secondo me fa fatica a stirarlo.

 

[Lara3]

La seta la ritrovo sulla tua pelle ogni volta che ti accarezzo.

Sei banale Jim; la stessa cosa me lo dicono tutti. Devi essere originale se vogliamo avanzare.

 

[Pincopallino]

Ancora che la rendi na cosa normale.
Ma stai scherzando davvero?

A me non sembra che la renda normale, ne sta solo parlando come tutti. Gli è vietato?

 

[danny]

Non ci si può rendere conto di questo dopo 32000 iscritti, non doveva proprio essere aperta una cosa così. Ma internet è un abisso di merda fuori controllo.

Uhm...
Quel gruppo è rimasto aperto anche dopo che gli utenti in massa sono arrivati ad insultare chi vi era iscritto, a fare screenshot, a inoltrare denunce alla PP...
E a diffondere su Fb citazioni, scrivendo post, su Fb, su X, fino a quando poi tutto è arrivato anche ai quotidiani...
Ora, quale mentecatto di amministratore di un gruppo su Fb (!!!!) mette i suoi iscritti, ben 32.000, in questa situazione?
Per me è un fake clamoroso, utilizzato nella migliore delle ipotesi per raccogliere dati di persone interessate all'argomento, nella peggiore per creare un caso e portare avanti qualche proposta politica.
Ora il gruppo è saltato, quindi non si può neanche vedere se quei 32.000 erano reali o bot, se erano uomini o donne iscritte per controllare, nemmeno i contenuti.
Ora, ma se io sono esibizionista, e voglio condividere una foto rubata a mia moglie senza il suo consenso, uso un gruppo APERTO su FB con decine di migliaia di iscritti tra cui potrebbe esserci sicuramente qualcuno che conosco così la voce arriva a mia moglie col rischio di beccarmo una querela di parte?
Non ha senso, per me, proprio per questo.
Esistono gruppi di condivisione, ma quasi sempre ciò che si vede sono coppie in cui la foto di lei è usata come gancio.
E sono chiusi per i contenuti più espliciti.

Non lo trovo 'normale', mi riferisco semplicemente ad una pratica che esiste dalla notte dei tempi, una parafilia che mi rifiuto di qualificare 'abisso di orrore'.

Oh, beh, le prime foto di una tipa nuda mostrate collettivamente le ho viste in seconda media.
Lei entro' in classe mentre quello che se l'era trombata le faceva girare e si mise a ridere.
Una con cui sono stato me le mostrava lei direttamente, ovvero faceva foto mezze porno con altri con cui era stata, poi le faceva vedere a me. Aveva 15 anni
La mia prima figa rasata quando andava di più il pelo.
Il pudore è soggettivo.
Ma soprattutto ci sono donne a cui piace l'idea di farsi vedere.
Altre invece che ti mutilerebbero senza troppa esitazione se pensassero che una mezza tetta o un brandello di chiappa senza manco il volto piss venire condiviso.

Devi solo capire cosa pensa la donna in questione, non decidere a capocchia per lei.

Mia moglie per esempio le sue foto nude me le ha lasciate appendere come ingrandimento nella mia casa da single.
Unico limite: solo tette o culo.
Era eccitante trovarla biotta appesa alle pareti. Mi faceva venire molta voglia di scoparla. E infatti i weekend li passavamo così.

Malgrado questo, col cazzo che condividerei le sue foto su un gruppo di merda come quello.
Dove tutti vanno a ficcanasare.
Non sarebbe affatto divertente, solo molto idiota.

Che gli uomini, su certe cose, si comportino come delle autentiche bestie, molto più delle donne, è innegabile.

Ah, davvero?
Quindi pensi che le foto dei cazzi che ricevono a manetta, spesso indesiderate, non siano esibite da parte di alcune tra amiche?
Che sia solo per irridere, e non per segarsi, è sicuramente vero, però non giustifica...

Più che altro sono anche certe confidenze che sono fastidiose.
Ho ascoltato di tutto, soprattutto in passato. Credo si capisca cosa intendo.
(No, non da persone del forum, qui si è più discreti).

Ho chiesto perché il dubbio che la cosa sia stata risolta solo chiudendo la pagina, mi era venuto.
Molte donne non sanno neanche di essere finite in pasto a 32000 persone

32000 follower.
Di cui magari:
25.000 bot
27 partecipanti attivi scapoli
4 mariti con mogli consenzienti
1 con ex moglie ignara
10 peripatetiche a farsi pubblicità
Gli altri curiosi, mogli in cerca di mariti, amici, MDF, pettegoli, incazzati...
Ho visto le foto.
Se non sono state prese da altre parti del web è un miracolo.
Facevano cagare al cazzo, più delle ballerine per @ParmaLetale.

I gruppi terribili su Fb io li ho visti anni fa.
Non era facile entrare, Ve lo dico.
Quel che ho visto è inimmaginabile.
Morti.
Suicidi.
Sangue.
Feriti.
Facevano schifo. Amorali.
Bestie che godevano del male altrui.
Puntualmente chiudevano un gruppo e ne aprivano un altro, ma il tutto durava pochissimo.
Ovviamente me ne sono uscito in fretta.
Questo delle mogli è acqua fresca.
Non credo esistano più gruppi così su Fb, ci sono altre piattaforme più discrete.

 

[hammer]

I gruppi terribili su Fb io li ho visti anni fa.
Non era facile entrare, Ve lo dico.
Quel che ho visto è inimmaginabile.
Morti.
Suicidi.
Sangue.
Feriti.
Facevano schifo. Amorali.
Bestie che godevano del male altrui.
Puntualmente chiudevano un gruppo e ne aprivano un altro, ma il tutto durava pochissimo.
Ovviamente me ne sono uscito in fretta.
Questo delle mogli è acqua fresca.
Non credo esistano più gruppi così su Fb, ci sono altre piattaforme più discrete.

Dark Web.
Meglio nemmeno parlarne, credo.

 

[hammer]

Ah, davvero?
Quindi pensi che le foto dei cazzi che ricevono a manetta, spesso indesiderate, non siano esibite da parte di alcune tra amiche?
Che sia solo per irridere, e non per segarsi, è sicuramente vero, però non giustifica...

Più che altro sono anche certe confidenze che sono fastidiose.
Ho ascoltato di tutto, soprattutto in passato. Credo si capisca cosa intendo.
(No, non da persone del forum, qui si è più discreti).

Certamente.
Ma la mia valutazione era riferita ai grandi numeri.

 

[Brunetta]

Uhm...
Quel gruppo è rimasto aperto anche dopo che gli utenti in massa sono arrivati ad insultare chi vi era iscritto, a fare screenshot, a inoltrare denunce alla PP...
E a diffondere su Fb citazioni, scrivendo post, su Fb, su X, fino a quando poi tutto è arrivato anche ai quotidiani...
Ora, quale mentecatto di amministratore di un gruppo su Fb (!!!!) mette i suoi iscritti, ben 32.000, in questa situazione?
Per me è un fake clamoroso, utilizzato nella migliore delle ipotesi per raccogliere dati di persone interessate all'argomento, nella peggiore per creare un caso e portare avanti qualche proposta politica.
Ora il gruppo è saltato, quindi non si può neanche vedere se quei 32.000 erano reali o bot, se erano uomini o donne iscritte per controllare, nemmeno i contenuti.
Ora, ma se io sono esibizionista, e voglio condividere una foto rubata a mia moglie senza il suo consenso, uso un gruppo APERTO su FB con decine di migliaia di iscritti tra cui potrebbe esserci sicuramente qualcuno che conosco così la voce arriva a mia moglie col rischio di beccarmo una querela di parte?
Non ha senso, per me, proprio per questo.
Esistono gruppi di condivisione, ma quasi sempre ciò che si vede sono coppie in cui la foto di lei è usata come gancio.
E sono chiusi per i contenuti più espliciti.

Un post simile lo ha scritto anche un mio contatto fb, docente universitario.
Entrambi sottovalutate la presenza di gente scema.
Probabilmente quel gruppo era formato da uomini non giovani, di bassa scolarizzazione, di piccoli centri che vedono fb come in parte una apertura verso il mondo e in parte come uno spazio libero, non controllato.
Poi è possibile che qualcuno possa anche averlo scoperto e usato per altri scopi.
Ma i rattusi esistono.

 

[Brunetta]

Dark Web.
Meglio nemmeno parlarne, credo.

La prima volta che ho sentito nominare il dark web è stato da un alunno di 8 anni.

 

[Nicky]

Ah, davvero?
Quindi pensi che le foto dei cazzi che ricevono a manetta, spesso indesiderate, non siano esibite da parte di alcune tra amiche?
Che sia solo per irridere, e non per segarsi, è sicuramente vero, però non giustifica...

Io non mostrerei la foto a nessuno, ma mandare la foto del pene a una che non l'ha chiesto è in gesto violento.
Mi è capitato quando avevo poco più di vent'anni, c'erano i primi sistemi per chattare e mi piaceva scrivermi con persone di tutto il mondo. A un certo punto uno scozzese che mi mandava le foto dei suoi disegni ci ha piazzato dentro le foto delle sue parti intime.
Ho provato una rabbia assurda. Lo preciso perché secondo me a volte tra uomini e donne c'è difficoltà a capire la diversità di reazione, andrebbe spiegato fin da piccoli forse.
Perciò mostrarle ad altri ha una valenza completamente diversa, non equivale a condividere il corpo di una persona che te lo ha mostrato in confidenza, come se fosse roba tua.

 

[hammer]

La seta la ritrovo sulla tua pelle ogni volta che ti accarezzo.

Eppure non era malaccio come frase...

 

[hammer]

Io non mostrerei la foto a nessuno, ma mandare la foto del pene a una che non l'ha chiesto è in gesto violento.
Mi è capitato quando avevo poco più di vent'anni, c'erano i primi sistemi per chattare e mi piaceva scrivermi con persone di tutto il mondo. A un certo punto uno scozzese che mi mandava le foto dei suoi disegni ci ha piazzato dentro le foto delle sue parti intime.
Ho provato una rabbia assurda. Lo preciso perché secondo me a volte tra uomini e donne c'è difficoltà a capire la diversità di reazione, andrebbe spiegato fin da piccoli forse.
Perciò mostrarle ad altri ha una valenza completamente diversa, non equivale a condividere il corpo di una persona che te lo ha mostrato in confidenza, come se fosse roba tua.

Più che un gesto violento è un gesto da imbecilli.
Esiste comunque una diversità di reazione tra donne e uomini.
Mi è capitato di ricevere da qualche amica o conoscente, foto non richieste di tatuaggi, anche in zone se non proprio erogene diciamo intime.
Non sono riuscito a considerarlo un gesto violento anche se un tatuaggio su un pube femminile non è paragonabile ad un pene.

 

[Marjanna]

I gruppi terribili su Fb io li ho visti anni fa.
Non era facile entrare, Ve lo dico.
Quel che ho visto è inimmaginabile.
Morti.
Suicidi.
Sangue.
Feriti.
Facevano schifo. Amorali.
Bestie che godevano del male altrui.
Puntualmente chiudevano un gruppo e ne aprivano un altro, ma il tutto durava pochissimo.
Ovviamente me ne sono uscito in fretta.
Questo delle mogli è acqua fresca.
Non credo esistano più gruppi così su Fb, ci sono altre piattaforme più discrete.

Quando ero giovane (20 anni circa), uno che pareva un "bravo ragazzo", tipo azione cattolica, una sera che si era fuori in gruppo aveva condiviso l’esistenza di un sito che si chiamava marcio qualcosa (in inglese) e si era messo a commentare le foto contenute in questo sito, soffermandosi nelle amputazioni umane da squali. Alcune di queste foto se non ricordo male erano rubate alla polizia (non so come, ma non era ancora i tempi delle fotografie compulsive da smartphone). La curiosità mi aveva spinto ad andare a vedere quel sito, ma non ero riuscita a starci più di qualche minuto. Rivoltante. Vero che pur non essendo schizzinosa (almeno nei termini in cui non faccio una piega se mi trovo un vermetto in una mela o cose simili) e in genere timorosa, non riesco a guardare operazioni aperte. Però credo alcune persone provino emozioni rispetto a immagini di lacerazioni e malattie. Pochi giorni fa un trentenne mi ha chiesto, senza farsi troppi pensieri, se ho mai visto foto di piede diabetico, o necrosi... foto... a 50 anni ho visto abbastanza da non avere necessità di cercare foto, e so che non mi scatta quel tipo di emozione.
Ma credo faccia parte della natura di molti della nostra specie.
A volte mi sento più atipica proprio perchè non mi capita.

 

[Rebecca89]

Io non mostrerei la foto a nessuno, ma mandare la foto del pene a una che non l'ha chiesto è in gesto violento.
Mi è capitato quando avevo poco più di vent'anni, c'erano i primi sistemi per chattare e mi piaceva scrivermi con persone di tutto il mondo. A un certo punto uno scozzese che mi mandava le foto dei suoi disegni ci ha piazzato dentro le foto delle sue parti intime.
Ho provato una rabbia assurda. Lo preciso perché secondo me a volte tra uomini e donne c'è difficoltà a capire la diversità di reazione, andrebbe spiegato fin da piccoli forse.
Perciò mostrarle ad altri ha una valenza completamente diversa, non equivale a condividere il corpo di una persona che te lo ha mostrato in confidenza, come se fosse roba tua.

Io ho ricevuto pure foto di venute
Mai pensato di farle vedere alle amiche. A racconti ci raccontiamo di tutto. Visivamente parlando siamo un'altra storia rispetto agli uomini, secondo me.

"Lo vuoi vedere? Dai voglio fartelo vedere."
Mah, fa un po' come te pare, per me resta un cazzo in foto

 

[Brunetta]

Più che un gesto violento è un gesto da imbecilli.
Esiste comunque una diversità di reazione tra donne e uomini.
Mi è capitato di ricevere da qualche amica o conoscente, foto non richieste di tatuaggi, anche in zone se non proprio erogene diciamo intime.
Non sono riuscito a considerarlo un gesto violento anche se un tatuaggio su un pube femminile non è paragonabile ad un pene.

Il pene lo fotografano eretto, non mandano foto del lombrico.

 

[Nicky]

Più che un gesto violento è un gesto da imbecilli.

La percezione di un gesto violento nasce dal fatto che spesso nelledonne c'è la paura dello stupro. Io non penso affatto che gli uomini siano potenziali stupratori, ma nonostante questo un timore sotterraneo ce l'ho comunque. È la consapevolezza di una inferiorità nella forza fisica, che un po' ci accompagna sempre.

 

[Rebecca89]

La percezione di un gesto violento nasce dal fatto che spesso nelledonne c'è la paura dello stupro. Io non penso affatto che gli uomini siano potenziali stupratori, ma nonostante questo un timore sotterraneo ce l'ho comunque. È la consapevolezza di una inferiorità nella forza fisica, che un po' ci accompagna sempre.

Oddio...per me così è un po' troppo, in realtà credo che sia un piacere tutto loro, vogliono farti vedere l effetto che gli fai. Io non lo trovo un gesto violento, solamente come donna non mi lascia niente e non mi fa nessun effetto

 

[hammer]

Oddio...per me così è un po' troppo, in realtà credo che sia un piacere tutto loro, vogliono farti vedere l effetto che gli fai. Io non lo trovo un gesto violento, solamente come donna non mi lascia niente e non mi fa nessun effetto

Come non farebbe nessun effetto a me la foto ginecologica di una passera priva di qualunque contesto.
Ma uno che ti manda la foto del proprio pene non lo consideri come minimo un po' ritardato, per essere gentili?