Ho tradito, a voi la parola.

[FataIgnorante]

massi' damo la colpa al cristianesimo...

in effetti se stava mejo al tempo dei Greci che s'inchiappettavano i 12enni e nessuno li considerava pedofili...

ahahahahah

Nessuno li considerava pedofili allora perchè, purtroppo, era la normalità. Al tempo dei Romani, l'erede della famiglia aveva il suo giovinetto, alle volte coetaneo, schiavo che lo soddisfava quando ne aveva bisogno, e lo schiavo sapeva che se donava tutto se stesso poteva essere affrancato. Ad oggi è pura follia criminale.Quello che facciamo oggi, fra qualche secolo sarà visto con scherno e sorriso o addirittura cavernicolo e poco civile.
Se poi vogliamo ignorare l'effetto educativo e le imposizioni dogmatiche di ogni tipo di religione esistente sul pianeta, bè allora possiamo anche non stare a discutere qui e giustificare tranquillamete qualsiasi atto di tradimento o di fedeltà. Tanto il pudore, o la vergogna della foglia di fico non ci sono più no!?

 

[Chiara Matraini]

però in effetti Stermy ha ragione

è inutile stare a cercare chissà che motivi per le nostre azioni,
che di solito sono determinate dai motivi più semplici

Qualcuno mi ha disapprovato perchè ho dato ragione a Stermy


:unhappy::unhappy::unhappy::unhappy:

incommentabile

 

[Quibbelqurz]

Nessuno li considerava pedofili allora perchè, purtroppo, era la normalità. Al tempo dei Romani, l'erede della famiglia aveva il suo giovinetto, alle volte coetaneo, schiavo che lo soddisfava quando ne aveva bisogno, e lo schiavo sapeva che se donava tutto se stesso poteva essere affrancato. Ad oggi è pura follia criminale.Quello che facciamo oggi, fra qualche secolo sarà visto con scherno e sorriso o addirittura cavernicolo e poco civile.
Se poi vogliamo ignorare l'effetto educativo e le imposizioni dogmatiche di ogni tipo di religione esistente sul pianeta, bè allora possiamo anche non stare a discutere qui e giustificare tranquillamete qualsiasi atto di tradimento o di fedeltà. Tanto il pudore, o la vergogna della foglia di fico non ci sono più no!?

Vorrei correggere un valore errato, che si sta impostando sempre di più al termine pedofilia, sia qui nel forum, che nei mass media (che hanno la colpa di non essersi informati).

Oggi, i ragazzi diventano biologicamente adulti all'età di 12-13 anni, ma già molto prima (9-11) hanno un cambiamento ormonale che non li rende più bambini.

Si parla di pedofilia quando il bambino non ha ancora avuto questi cambiamenti ormonali.

Approfondimento

In ambito psichiatrico la pedofilia è catalogata nel gruppo delle parafilie, ovvero tra i disturbi del desiderio sessuale, e consiste nella preferenza erotica da parte di un soggetto giunto alla maturità genitale per soggetti che invece non lo sono ancora, cioè in età pre-puberale. Il limite di riferimento di età varia da persona a persona (poiché ogni individuo raggiunge la maturità sessuale in tempi diversi), ma oscilla generalmente tra gli 11 e 13 anni.

Nell'accezione comune, al di fuori dall'ambito psichiatrico, talvolta il termine pedofilia si discosta dal significato letterale e viene utilizzato per indicare quegli individui che commettono violenza attraverso la sessualità su di un bambino, o che commettono reati legati alla pedopornografia. Questo uso del termine è inesatto e può generare confusione. La psichiatria e la criminologia distinguono i pedofili dai child molester (molestatori o persone che abusano di bambini); le due categorie non sono sempre coincidenti. La pedofilia è una preferenza sessuale dell'individuo o un disturbo psichico, non un reato. La pedofilia definisce l'orientamento della libido del soggetto, non un comportamento oggettivo. Vi sono soggetti pedofili che non attuano condotte illecite, come si hanno casi di abusi su bambini compiuti da individui non affetti da pedofilia.

 

[Minerva]

Vorrei correggere un valore errato, che si sta impostando sempre di più al termine pedofilia, sia qui nel forum, che nei mass media (che hanno la colpa di non essersi informati).

Oggi, i ragazzi diventano biologicamente adulti all'età di 12-13 anni, ma già molto prima (9-11) hanno un cambiamento ormonale che non li rende più bambini.

Si parla di pedofilia quando il bambino non ha ancora avuto questi cambiamenti ormonali.

Approfondimento

forse quando un approccio è tra due ragazzi della stessa età...ma se un uomo ha contatti sessuali con un ragazzo / a anche di 13 anni per me è inequivocabilmente pedofilo , possiamo anche informarci meglio ma se ci avesse provato con mia figlia non avrei ragionato troppo di cambiamenti ormonali ... al massimo di cambio di connotati.
perché una cosa avere naturali stimoli e cambiamenti sessuali, un'altra ricevere molestie e violenze da un viscido porco.

 

[contepinceton]

Qualcuno mi ha disapprovato perchè ho dato ragione a Stermy


:unhappy::unhappy::unhappy::unhappy:

incommentabile

Discussione: Non riesco ad essere monogamo

Messaggio approvato da un utente.
11/06/2012 18:05
Diletta
Discussione: Non riesco ad essere monogamo

Messaggio approvato da un utente.
11/06/2012 18:04
Sbriciolata
Discussione: Non riesco ad essere monogamo

Messaggio approvato da un utente.
11/06/2012 13:58
lothar57
Discussione: Ho tradito, a voi la parola.

Messaggio approvato da un utente.
11/06/2012 13:57
lunapiena
Discussione: Ho tradito, a voi la parola.

Messaggio approvato da un utente.
11/06/2012 13:55
The Cheater
Discussione: Ho tradito, a voi la parola.

Messaggio approvato da un utente.
11/06/2012 13:48
Kid
Discussione: La fedeltà ... cos'è?

Messaggio approvato da un utente.
10/06/2012 23:59
dammi un nome
Discussione: Cosa vi ha detto ...

Messaggio approvato da un utente.
09/06/2012 23:09
Eretteo
Discussione: Pagarsi gli studi!

Messaggio approvato da un utente.
09/06/2012 17:09
aristocat
Discussione: Terremoto

Messaggio approvato da un utente.

Io non sono stato eh....io non sono stato eh? Io non sono stato eh?:carneval::carneval::carneval::carneval:

 

[Quibbelqurz]

forse quando un approccio è tra due ragazzi della stessa età...ma se un uomo ha contatti sessuali con un ragazzo / a anche di 13 anni per me è inequivocabilmente pedofilo , possiamo anche informarci meglio ma se ci avesse provato con mia figlia non avrei ragionato troppo di cambiamenti ormonali ... al massimo di cambio di connotati.
perché una cosa avere naturali stimoli e cambiamenti sessuali, un'altra ricevere molestie e violenze da un viscido porco.

Ti capisco, ma non è pedofilo chi molesta un adolescente. E' indispensabile, al fine di non fare conclusioni affrettate ed errori clamorosi, usare i termini corretti.

Se vogliamo che i pedofili e molestatori di ragazzi siano imprigionati, dobbiamo essere corretti ed informati, altrimenti succede (e succede davvero) che ci diano degli ignoranti e lasciano liberi le bestie. Ed è quello che tu non vuoi che succeda, vero?

 

[Sole]

Vorrei correggere un valore errato, che si sta impostando sempre di più al termine pedofilia, sia qui nel forum, che nei mass media (che hanno la colpa di non essersi informati).

Oggi, i ragazzi diventano biologicamente adulti all'età di 12-13 anni, ma già molto prima (9-11) hanno un cambiamento ormonale che non li rende più bambini.

Si parla di pedofilia quando il bambino non ha ancora avuto questi cambiamenti ormonali.

Approfondimento

Senti, ho avuto alunne che si sono sviluppate a 10 anni, e ti posso garantire che erano e sono bambine, tali e quali ai loro compagni di classe. Anzi, spesso più infantili di loro.

A me non me ne frega un cavolo delle definizioni. Il cambiamento ormonale non rende i bambini meno bambini e non lede il loro diritto ad avere una sessualità equilibrata, che si sviluppi in modo graduale e armonioso, di pari passo con la loro maturazione emotiva e affettiva.

 

[Ultimo]

Si Kid il vuoto assoluto di sensazioni, niente più desiderio.

Grazie per le parole Nausicaa ci hai azzeccato in tutto e c'è anche tanto altro.

Sabina è l'esatto contrario di quello che hai scritto, e i mesi precedenti in questo forum hanno descritto appunto mia moglie in quello che tu hai scritto.

 

[Nausicaa]

Si Kid il vuoto assoluto di sensazioni, niente più desiderio.

Grazie per le parole Nausicaa ci hai azzeccato in tutto e c'è anche tanto altro.

Sabina è l'esatto contrario di quello che hai scritto, e i mesi precedenti in questo forum hanno descritto appunto mia moglie in quello che tu hai scritto.

Fidati, mooooolto meglio un uomo con la camicia che un cavaliere in armatura scintillante.
Difficilissimo metterle in lavatrice, le armature

Datti tempo. Trovo bello che tu non abbia apprezzato il tradimento. Magari il desiderio per tua moglie non è più come prima, non gode di quella forza di purezza e "totalità" che c'era prima.
Ma è comunque la donna che desideri più di tutte, la donna che ami più di tutte, la tua compagna. Anzi, ora più di prima, adesso che cerca di seguirti e svegliarti nella vita reale.

Crescere assieme, questo sì che è da eroe, da VERO cavaliere in armatura scintillante

In bocca al lupo... Claudio, non hai perso, non avete perso

 

[Quibbelqurz]

Senti, ho avuto alunne che si sono sviluppate a 10 anni, e ti posso garantire che erano e sono bambine, tali e quali ai loro compagni di classe. Anzi, spesso più infantili di loro.

A me non me ne frega un cavolo delle definizioni. Il cambiamento ormonale non rende i bambini meno bambini e non lede il loro diritto ad avere una sessualità equilibrata, che si sviluppi in modo graduale e armonioso, di pari passo con la loro maturazione emotiva e affettiva.

Questo l'ho capito. Ma il fatto è che se tu denunci qualcuno di pedofilia e i ragazzi non entrano in quella fascia, allora viene assolto e te fai buona notte nel secchio. Lo vuoi capire?

Invece, se non te ne freghi delle definizioni, lo denunci per molestie sessuali su minorenni e avrai successo. Suona meglio?

O preferisci che resti libero e passi per ignorante?

 

[Nausicaa]

Questo l'ho capito. Ma il fatto è che se tu denunci qualcuno di pedofilia e i ragazzi non entrano in quella fascia, allora viene assolto e te fai buona notte nel secchio. Lo vuoi capire?

Invece, se non te ne freghi delle definizioni, lo denunci per molestie sessuali su minorenni e avrai successo. Suona meglio?

O preferisci che resti libero e passi per ignorante?

Va bè Quibbel, ma se io, da ignorante dei termini, denuncio uno per pedofilia alla polizia, ci penseranno i magistrati, gli avvocati, il pubblico ministero o quel che è a trovare i termini giusti no? E' il loro lavoro.
Non è che se IO mi sbaglio il tizio rimane libero....

 

[Quibbelqurz]

E visto che ci siamo, la Chiesa come istituzione fa leva su questo argomento. Da un lato favorisce la disinformazione e ci riesce benissimo (vedete mo' voi) e dall'altro canto si fa assolvere perché il fatto non sussiste. Unica soluzione: usare i termini nel modo corretto.

 

[Quibbelqurz]

Va bè Quibbel, ma se io, da ignorante dei termini, denuncio uno per pedofilia alla polizia, ci penseranno i magistrati, gli avvocati, il pubblico ministero o quel che è a trovare i termini giusti no? E' il loro lavoro.
Non è che se IO mi sbaglio il tizio rimane libero....

Dovrebbero farlo, ma non lo fanno, per i motivi di comodità. A chi nel governo fa comodo denunciare la chiesa di pedofilia? E di conseguenza, quale giudice, emotivamente e politicamente direttamente colpito, fa la scelta giusta in questo senso? Nessuno!

 

[Nausicaa]

Dovrebbero farlo, ma non lo fanno, per i motivi di comodità. A chi nel governo fa comodo denunciare la chiesa di pedofilia? E di conseguenza, quale giudice, emotivamente e politicamente direttamente colpito, fa la scelta giusta in questo senso? Nessuno!

Quibbel, ammetto di non avere studiato l'argomento, ma mi sembra, da quel poco di processi e sentenze che ho seguito, che quando qualcuno viene accusato di qualcosa, i pm o come si chiamano lo accusano di tutta una serie di reati.
Per esempio, se uno ha rubato in una casa, ci sarà furto, scasso, possesso di arma etc etc...
Se uno abusa di qualcuno ci sarà stupro, violenza, aggressione, etc etc...

Quindi se qualcuno abusa un minore magari lo imputeranno per stupro, violenza, aggressione, pedofilia, violenza su minore etc.
Ci sarà tutto... no?

 

[Quibbelqurz]

Quibbel, ammetto di non avere studiato l'argomento, ma mi sembra, da quel poco di processi e sentenze che ho seguito, che quando qualcuno viene accusato di qualcosa, i pm o come si chiamano lo accusano di tutta una serie di reati.
Per esempio, se uno ha rubato in una casa, ci sarà furto, scasso, possesso di arma etc etc...
Se uno abusa di qualcuno ci sarà stupro, violenza, aggressione, etc etc...

Quindi se qualcuno abusa un minore magari lo imputeranno per stupro, violenza, aggressione, pedofilia, violenza su minore etc.
Ci sarà tutto... no?

No.

in caso di reati "materiali", si accusano di tanti fattori, perché solitamente con una sola accusa esce immediatamente e se la cava con una pacca sulla spalla. Questo è un difetto generale che vedo nel sistema giudiziario Italiano. Quindi bisogna inventarsi una serie di reati, anche se ha commesso uno solo, per accertarsi che abbia qualche conseguenza, comunemente chiamato "giustizia".

In caso di reati "immateriali", si accusa di un solo fattore e quindi esce con una pacca sulla spalla. Non perché non si potrebbe trovarne altre accuse, ma perché ogni accusa suscita in noi, anche da totale astemio, una serie di spiacevolissimi sentimenti, dei quali ci sentiamo personalmente colpevoli e quindi non siamo in grado di giudicare bene l'accusato. Di conseguenza c'è spesso una sola accusa e ne escono tutti feriti, ma spesso liberi.

Il problema è che i giudici per reati "immateriali" dovrebbero essere psicoimmuni, ma non lo sono, e quindi qualunque giudizio che abbia a che fare con abusi sessuali, violenze, molestie, discriminazione ecc dipende direttamente dalla capacità di rimanere personalmente "fuori" da questi fatti.

 

[Nocciola]

Questo l'ho capito. Ma il fatto è che se tu denunci qualcuno di pedofilia e i ragazzi non entrano in quella fascia, allora viene assolto e te fai buona notte nel secchio. Lo vuoi capire?

Invece, se non te ne freghi delle definizioni, lo denunci per molestie sessuali su minorenni e avrai successo. Suona meglio?

O preferisci che resti libero e passi per ignorante?

Ma se mio figlio (dio mi fa venire i brividi solo scriverlo) riceve attenzioni particolari da un maggiorenne mica lo denuncio per pedofilia. Vado in caserma e descrivo quello che quella merda ha fatto a mio figlio. Decidano loro come definirlo, l'importante è che lo mettano in galera e buttini via le chiavi.....
Per certi reati non esistono giustificazione per quel che mi riguarda.

 

[Quibbelqurz]

Ma se mio figlio (dio mi fa venire i brividi solo scriverlo) riceve attenzioni particolari da un maggiorenne mica lo denuncio per pedofilia. Vado in caserma e descrivo quello che quella merda ha fatto a mio figlio. Decidano loro come definirlo, l'importante è che lo mettano in galera e buttini via le chiavi.....
Per certi reati non esistono giustificazione per quel che mi riguarda.

Hai spiegato bene un problema comune: vai in caserma e denunci il fatto. Quindi ti fanno un verbale che tu firmi con però le parole di un potenziale ignorante, perché nessuno è immune alla disinformazione. E la frittata è fatta.

Perché se tu entri in caserma sciolta in lacrime e arrabbiata da scoppiare, col figlio alla mano, tu non hai idea cosa passa per la mente di chi stende il verbale. Vuole accertarsi ad ogni costo che sia fatto giustizia. Ma, nel suo coinvolgimento personale e grazie alla generale disinformazione e, soprattutto, per via del menefreghismo dei termini corretti, formula il verbale in modo che non possa avere successo.

 

[Non Registrato]

OT gente Ot comunque

Ma se mio figlio (dio mi fa venire i brividi solo scriverlo) riceve attenzioni particolari da un maggiorenne mica lo denuncio per pedofilia. Vado in caserma e descrivo quello che quella merda ha fatto a mio figlio. Decidano loro come definirlo, l'importante è che lo mettano in galera e buttini via le chiavi.....
Per certi reati non esistono giustificazione per quel che mi riguarda.

Neppure io lo denuncio, le do tante di quelle legnate che lo devasto visto che il nostro bel paese non fa una mazza per certi comportamenti veramente schifosi!



Grrrrrrrrrrrrrrrr


blu

 

[Minerva]

Hai spiegato bene un problema comune: vai in caserma e denunci il fatto. Quindi ti fanno un verbale che tu firmi con però le parole di un potenziale ignorante, perché nessuno è immune alla disinformazione. E la frittata è fatta.

Perché se tu entri in caserma sciolta in lacrime e arrabbiata da scoppiare, col figlio alla mano, tu non hai idea cosa passa per la mente di chi stende il verbale. Vuole accertarsi ad ogni costo che sia fatto giustizia. Ma, nel suo coinvolgimento personale e grazie alla generale disinformazione e, soprattutto, per via del menefreghismo dei termini corretti, formula il verbale in modo che non possa avere successo.

mi auguro che non sia proprio come stai dicendo tu.
certo è che veramente molti di questi animali la fanno franca e continuano ad agire indisturbati magari in luoghi dove i bambini abbondano: palestre, scuole , oratori

 

[Non Registrato]

E se è un prete ancora di piu' di legnate!!!!!!!!!!!

Lo metto in croce cosi' le felice no.



blu che diventa una belva :-(