Inchiodato li'

[disincantata]

Non è da tutti sottoporsi al fuoco di fila di domande che attanagliano il tradito; dev'essere molto faticoso e soprattutto umiliante raccontare dettagli, qualora vengano richiesti, che alla luce del dopo per chi li ha vissuti contano nulla. Imbarazzante anche, ma tant'è, se il desiderio principe è quello di tentare di ridare vita alla coppia che fu, non esiste altra strada: se chi è stato fuori dalla relazione clandestina non si riappropria di quel tempo vissuto da ebete (parlo per me) ricostruendo passo passo i giorni, le settimane, i mesi, gli eventi, le ricorrenze etc, non può pensare di fare cosa nuova basandosi solo sull'essenziale, cioè il tradimento conclamato e il successivo pentimento. Funziona così. Eppure specie all'inizio il traditore fa fatica ad aprirsi totalmente, vigliaccamente, e si corre il rischio di peggiorare, se possibile, ancor più la situazione mentendo ancora, omettendo particolari, magari anche solo per non infierire ulteriormente. Al cospetto di una sofferenza evidentissima dell'altro ci vuole veramente tanto coraggio per rivelare racconti e situazioni che sanno di stoccata mortale, ma se si sono avute le palle per mentire, ingannare, gestire due relazioni, si deve pretendere anche che che ci si metta a disposizione, costi quel che costi. Alrimenti non c'è storia, si è condannati all'estinzione.

Dipende anche dal carattere del tradito, oltre che da quello del traditore. Del resto, nel mio caso, con tutta la memoria era impossibile ricostruire 5 anni di doppia vita. Inoltre non mi sono mai interessati i particolari 'intimi' tra loro due, potendoli ben immaginare.
Credo di aver chiesto ben poco in quel senso. Ed erano ben altre le cose che mi hanno dato piu' dispiacere. Piccoli particolari che naturalmente ho valutato dopo. Anche a fargliele notare, non le ricorderebbe preso com'era dal rispondere alle esigenze di lei, messaggi a raffica, in ogni momento. Magari a distanza di anni qualcosa in piu' ripensandoci avrei dovuto chiedere, ma non su quello che facevano a letto.
Cosa sarebbe cambiato sapendo molto di piu'? NON LO SO.
E non lo sapro' mai.

 

[Ioeimiei100rossetti]

Dipende anche dal carattere del tradito, oltre che da quello del traditore. Del resto, nel mio caso, con tutta la memoria era impossibile ricostruire 5 anni di doppia vita. Inoltre non mi sono mai interessati i particolari 'intimi' tra loro due, potendoli ben immaginare.
Credo di aver chiesto ben poco in quel senso. Ed erano ben altre le cose che mi hanno dato piu' dispiacere. Piccoli particolari che naturalmente ho valutato dopo. Anche a fargliele notare, non le ricorderebbe preso com'era dal rispondere alle esigenze di lei, messaggi a raffica, in ogni momento. Magari a distanza di anni qualcosa in piu' ripensandoci avrei dovuto chiedere, ma non su quello che facevano a letto.
Cosa sarebbe cambiato sapendo molto di piu'? NON LO SO.
E non lo sapro' mai.

Non mi riferivo tanto a quello che facevano intimamente, anche se ho chiesto, quanto alle dinamiche che intercorrevano quotidianamente ripercorrendo momenti particolari tipo uscite, cerimonie, festività, compleanni, malattie, vacanze etc. Probabilmente venire a conoscenza di tutto quanto in realtà non porta nulla di concreto ad un "ristare" insieme, ma farà parte di una specie di "processo di purificazione" oppure semplicemente se ne vuol parlare per riempire tempi e spazi con l'unica cosa che in quel momento interessa. Se non si discute di "quello" sviscerandolo, almeno all'inizio, come fa ad esserci spazio per altro?


Disi, sinceramente sono convinta che se ogni tradito avesse la possibilità di vedere con i suoi occhi, per una magia dell'universo retroattiva, il proprio coniuge all'opera, tipo amoreggiare, messaggiare, fare l'amore, desiderare etc etc, e non solo magari leggere messaggi/mail o ascoltare raccontini, davvero uno su un milione resterebbe, a meno che convenga fortemente economicamente o per altro. Se si ama si può anche tollerare l'immaginato, ma l'agito sotto i propri occhi forse no. Però non so se è una cazzata, ci devo rifletere

 

[Skorpio]

avesse la possibilità di vedere con i suoi occhi, per una magia dell'universo retroattiva, il proprio coniuge all'opera, tipo amoreggiare, messaggiare, fare l'amore, desiderare etc etc, e non solo magari leggere messaggi/mail o ascoltare raccontini, davvero uno su un milione resterebbe, a meno che convenga fortemente economicamente o per altro. Se si ama si può anche tollerare l'immaginato, ma l'agito sotto i propri occhi forse no. Però non so se è una cazzata, ci devo rifletere

non credo sia una cazzata...
sicuramente non aiuterebbe

 

[disincantata]

Non mi riferivo tanto a quello che facevano intimamente, anche se ho chiesto, quanto alle dinamiche che intercorrevano quotidianamente ripercorrendo momenti particolari tipo uscite, cerimonie, festività, compleanni, malattie, vacanze etc. Probabilmente venire a conoscenza di tutto quanto in realtà non porta nulla di concreto ad un "ristare" insieme, ma farà parte di una specie di "processo di purificazione" oppure semplicemente se ne vuol parlare per riempire tempi e spazi con l'unica cosa che in quel momento interessa. Se non si discute di "quello" sviscerandolo, almeno all'inizio, come fa ad esserci spazio per altro?


Disi, sinceramente sono convinta che se ogni tradito avesse la possibilità di vedere con i suoi occhi, per una magia dell'universo retroattiva, il proprio coniuge all'opera, tipo amoreggiare, messaggiare, fare l'amore, desiderare etc etc, e non solo magari leggere messaggi/mail o ascoltare raccontini, davvero uno su un milione resterebbe, a meno che convenga fortemente economicamente o per altro. Se si ama si può anche tollerare l'immaginato, ma l'agito sotto i propri occhi forse no. Però non so se è una cazzata, ci devo rifletere

Eppure c'e' chi ci e' riuscito, pur leggendo di tutto, beccato il traditore in motel, o visto addirittura filmati.

Pero' resto del parere che meno sai e meglio e' per il dopo, se decidi di tenertelo.

Si puo' parlare della coppia dopo, del senso di restare insieme, del perche' e' successo, con chi importa poco.

Io qualche messaggio lo ho letto, patetici o certi testi copiati, la dimostrazione che 'doveva per forza usare certi termini'. No comment su entrambi.

 

[Ioeimiei100rossetti]

Eppure c'e' chi ci e' riuscito, pur leggendo di tutto, beccato il traditore in motel, o visto addirittura filmati.

Pero' resto del parere che meno sai e meglio e' per il dopo, se decidi di tenertelo.

Si puo' parlare della coppia dopo, del senso di restare insieme, del perche' e' successo, con chi importa poco.

Io qualche messaggio lo ho letto, patetici o certi testi copiati, la dimostrazione che 'doveva per forza usare certi termini'. No comment su entrambi.

Credo che in teoria tu abbia ragionissima: meno si sa meglio è per il dopo; però è anche vero che tutto ciò che non passa nel povero setaccio della condivisione, seppur postuma, raffazzonata e magari pure edulcorata, rimane a galleggiare in qualche posto dell'anima o del cervello e prima o poi chiede conto. Se gli si dà anche una tritata grossolana probabilmente riesce a disperdersi nei meandri del tempo almeno quella sensazione di non appartenenza, di esclusione, di estromissione dalla vita dell'altro.

 

[Brunetta]

Non capisco perché a me non è fregato niente.
Lui mi ha detto qualcosa, ma non era quello che chiedevo io e le spiegazioni mi sembravano di una tale pochezza.
Ecco a me interessava sapere perché aveva fatto una cosa del genere a me, non cosa aveva fatto lui.
Il fatto che non avesse dato il valore che davo io a quello che (credevo) c’era. Il non esserci nella vita insieme. Come era altrove non me ne fregava niente.

 

[Arcistufo]

Non è da tutti sottoporsi al fuoco di fila di domande che attanagliano il tradito; dev'essere molto faticoso e soprattutto umiliante raccontare dettagli, qualora vengano richiesti, che alla luce del dopo per chi li ha vissuti contano nulla. Imbarazzante anche, ma tant'è, se il desiderio principe è quello di tentare di ridare vita alla coppia che fu, non esiste altra strada: se chi è stato fuori dalla relazione clandestina non si riappropria di quel tempo vissuto da ebete (parlo per me) ricostruendo passo passo i giorni, le settimane, i mesi, gli eventi, le ricorrenze etc, non può pensare di fare cosa nuova basandosi solo sull'essenziale, cioè il tradimento conclamato e il successivo pentimento. Funziona così. Eppure specie all'inizio il traditore fa fatica ad aprirsi totalmente, vigliaccamente, e si corre il rischio di peggiorare, se possibile, ancor più la situazione mentendo ancora, omettendo particolari, magari anche solo per non infierire ulteriormente. Al cospetto di una sofferenza evidentissima dell'altro ci vuole veramente tanto coraggio per rivelare racconti e situazioni che sanno di stoccata mortale, ma se si sono avute le palle per mentire, ingannare, gestire due relazioni, si deve pretendere anche che che ci si metta a disposizione, costi quel che costi. Alrimenti non c'è storia, si è condannati all'estinzione.

Puoi anche decidere di non raccontare. Non sei obbligato. Dal fuoco di fila ti sfili

 

[Arcistufo]

Dipende anche dal carattere del tradito, oltre che da quello del traditore. Del resto, nel mio caso, con tutta la memoria era impossibile ricostruire 5 anni di doppia vita. Inoltre non mi sono mai interessati i particolari 'intimi' tra loro due, potendoli ben immaginare.
Credo di aver chiesto ben poco in quel senso. Ed erano ben altre le cose che mi hanno dato piu' dispiacere. Piccoli particolari che naturalmente ho valutato dopo. Anche a fargliele notare, non le ricorderebbe preso com'era dal rispondere alle esigenze di lei, messaggi a raffica, in ogni momento. Magari a distanza di anni qualcosa in piu' ripensandoci avrei dovuto chiedere, ma non su quello che facevano a letto.
Cosa sarebbe cambiato sapendo molto di piu'? NON LO SO.
E non lo sapro' mai.

Non capisco. Sarà il fatto che a me piacciono donne che utilizzano il sesso come mezzo di comunicazione, ma non riesco a capire come mai, a condizione di voler sapere cose, uno non vuol sapere qual è la chiave di volta sessuale che ha giustificato non un tradimento spot ovviamente, Ma addirittura una doppia vita.

 

[Arcistufo]

Non mi riferivo tanto a quello che facevano intimamente, anche se ho chiesto, quanto alle dinamiche che intercorrevano quotidianamente ripercorrendo momenti particolari tipo uscite, cerimonie, festività, compleanni, malattie, vacanze etc. Probabilmente venire a conoscenza di tutto quanto in realtà non porta nulla di concreto ad un "ristare" insieme, ma farà parte di una specie di "processo di purificazione" oppure semplicemente se ne vuol parlare per riempire tempi e spazi con l'unica cosa che in quel momento interessa. Se non si discute di "quello" sviscerandolo, almeno all'inizio, come fa ad esserci spazio per altro?


Disi, sinceramente sono convinta che se ogni tradito avesse la possibilità di vedere con i suoi occhi, per una magia dell'universo retroattiva, il proprio coniuge all'opera, tipo amoreggiare, messaggiare, fare l'amore, desiderare etc etc, e non solo magari leggere messaggi/mail o ascoltare raccontini, davvero uno su un milione resterebbe, a meno che convenga fortemente economicamente o per altro. Se si ama si può anche tollerare l'immaginato, ma l'agito sotto i propri occhi forse no. Però non so se è una cazzata, ci devo rifletere

Sai che io invece sono diametralmente convinto del contrario? Io sono convinto che se ogni tradito potesse vedere, al netto di bugie convenienze e ricostruzione di comodo, quello che ha passato veramente in termini sentimentali sessuali e situazionali tra il fedifrago E l'amante partirebbero certi esami di coscienza che non dico che i traditori diventerebbero eroi, Anche perché nella media c'è anche un sacco di squallore, ma sicuramente i traditi diventerebbero veramente persone migliori.

 

[Arcistufo]

Non capisco perché a me non è fregato niente.
Lui mi ha detto qualcosa, ma non era quello che chiedevo io e le spiegazioni mi sembravano di una tale pochezza.
Ecco a me interessava sapere perché aveva fatto una cosa del genere a me, non cosa aveva fatto lui.
Il fatto che non avesse dato il valore che davo io a quello che (credevo) c’era. Il non esserci nella vita insieme. Come era altrove non me ne fregava niente.

Perché quell'altra era meglio di te. Mi pare talmente ovvio

 

[Nocciola]

Perché quell'altra era meglio di te. Mi pare talmente ovvio

Quindi tutte le donne con chi sei stato sono meglio di tua moglie?

 

[disincantata]

Non capisco. Sarà il fatto che a me piacciono donne che utilizzano il sesso come mezzo di comunicazione, ma non riesco a capire come mai, a condizione di voler sapere cose, uno non vuol sapere qual è la chiave di volta sessuale che ha giustificato non un tradimento spot ovviamente, Ma addirittura una doppia vita.

Forse e' dovuto al fatto che non avevamo, e non abbiamo , nessun problema in quel senso. Intesa totale.

I nostri problemi sono sempre stati diversi, e dovuti solo al suo lavoro, ma senza discussioni ne litigi. Lui sicuramente in crisi per quello in quel periodo. Oltre alla distanza, per mesi.

 

[disincantata]

Perché quell'altra era meglio di te. Mi pare talmente ovvio

Come quelle con cui Marrazzo tradiva Roberta Serdoz? Ahahahah Le vie del Signore sono infinite, ma tanti tradiscono con cessi.

 

[Arcistufo]

Quindi tutte le donne con chi sei stato sono meglio di tua moglie?

No. Altrimenti l'avrei lasciata.

 

[Arcistufo]

Come quelle con cui Marrazzo tradiva Roberta Serdoz? Ahahahah Le vie del Signore sono infinite, ma tanti tradiscono con cessi.

io con una che si scopa solo cessi non ci andrei

 

[Arcistufo]

Forse e' dovuto al fatto che non avevamo, e non abbiamo , nessun problema in quel senso. Intesa totale.

I nostri problemi sono sempre stati diversi, e dovuti solo al suo lavoro, ma senza discussioni ne litigi. Lui sicuramente in crisi per quello in quel periodo. Oltre alla distanza, per mesi.

Oh, Io parlo per me. Mesi di distanza, manco sono corna. Per me.

 

[Nocciola]

No. Altrimenti l'avrei lasciata.

E allora perché dovrebbe valere per il marito di Brunetta?

 

[Arcistufo]

E allora perché dovrebbe valere per il marito di Brunetta?

Ovvio. Perché lei è Brunetta. Non siamo mica tutti uguali.

 

[Dina74]

Non capisco perché a me non è fregato niente.
Lui mi ha detto qualcosa, ma non era quello che chiedevo io e le spiegazioni mi sembravano di una tale pochezza.
Ecco a me interessava sapere perché aveva fatto una cosa del genere a me, non cosa aveva fatto lui.
Il fatto che non avesse dato il valore che davo io a quello che (credevo) c’era. Il non esserci nella vita insieme. Come era altrove non me ne fregava niente.

Infatti...se l'episodio in se..porta alla consapevolezza che nn è possibile continuare a stare insieme...per me diventa inutile stare a chiedere tante dinamiche. Si perde l'interesse.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

 

[Dina74]

Puoi anche decidere di non raccontare. Non sei obbligato. Dal fuoco di fila ti sfili

Infatti io parlavo di sincerità sui motivi base del tradimento e sugli aspetti più significativi. Mettere sul piatto della bilancia il più possibile la realtà. Mostrarsi per quello che si è insomma. Questo il mio pensiero...

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk