Barebow
Utente di lunga data
Per pensare ad altro: che fai nel tempo libero li, a parte frequentare il forum?Rapporti aspri ma civili, solo via mail / messaggio.
Rientro fine prossima settimana, meteo permettendo.
Per pensare ad altro: che fai nel tempo libero li, a parte frequentare il forum?Rapporti aspri ma civili, solo via mail / messaggio.
Rientro fine prossima settimana, meteo permettendo.
Gli avvocati, chiedo scusa a quasi tutti gli avvocati presenti, ma fanno il loro interesse. E se la situazione si infiamma, la loro presenza diventa più importante e per più tempo e maggiore parcella .Io questo me lo auguro con tutto il cuore, ma la prima contro-proposta da parte del suo avvocato e' stata "voglio tutto"
Collocamento prevalente, casa, assegno figli più alto, spese straordinarie fortemente sbilanciate e pure il mantenimento....
Quindi andiamo verso una giudiziale, magari e' tattica e poi la soluzione si trova.
Pero' le cose stanno andando di male in peggio
A te va non deve interessare se lei ce la fa o meno. Che si rimbocchi le maniche e lavori. Può farlo e lo faccia. Se vuole mantenere il suo 50% sulla casa deve pagarla.La casa e' gravata da mutuo (120k€ residui), da contributo familiare / linea ereditaria (100 k€) e prestito familiare (98k€ residui).
Valore casa 400k€, io vorrei vendere e dividerci il residuo (91k€ a testa) oppure pagarle la sua quota ma tenere sia proprietà' che uso.
Differentemente:
O questi debiti li paghiamo 50-50 intanto che lei tiene l'uso della casa (non credo ce la faccia) e poi tra 20 anni si vende e si smezza.
Oppure io pago debiti al 100%, tengo la proprietà' per intero e lei l'uso, poi tra 20 anni me la riprendo io e decido che farci. (soluzione a me meno gradita)
Se prende solo 250€ a figlio, cade in piedi ma mica tanto, il suo stile di vita cambia tanto.
No, l’avvocato fa l’interesse di chi lo paga. E io non prendo mai due clienti assieme perché se diventa giudiziale li perdo entrambi.Gli avvocati, chiedo scusa a quasi tutti gli avvocati presenti, ma fanno il loro interesse. E se la situazione si infiamma, la loro presenza diventa più importante e per più tempo e maggiore parcella .
Io avevo usato una unica avvocata.
Pensaci.
Anch'io ho usato solo un avvocato, Ma non mi sembra questo il casoGli avvocati, chiedo scusa a quasi tutti gli avvocati presenti, ma fanno il loro interesse. E se la situazione si infiamma, la loro presenza diventa più importante e per più tempo e maggiore parcella .
Io avevo usato una unica avvocata.
Pensaci.
E allora lascia fare agli avvocati, vedrai che quello di lei la "spegnerà" un po'.Yess, ho dovuto rodermi il fegato per 3 settimane sapendo ma facendo lavorare un professionista, ma ho tutto quello che serve.
Sono posizioni troppo distanti, in questo caso. Meglio due (Seri).Gli avvocati, chiedo scusa a quasi tutti gli avvocati presenti, ma fanno il loro interesse. E se la situazione si infiamma, la loro presenza diventa più importante e per più tempo e maggiore parcella .
Io avevo usato una unica avvocata.
Pensaci.
Spero per lui di sì.Per pensare ad altro: che fai nel tempo libero li, a parte frequentare il forum?Interagisci coi colleghi?
Mica ho imposto.Sono posizioni troppo distanti, in questo caso. Meglio due (Seri).
La vedi male. Questo succede fra persone normali. Qui abbiamo una persona che lavora la metà del tempo che potrebbe e spende soldi che non guadagna. Capisco che ciò può andar bene se si è in famiglia. Se la famiglia non c’è più ce la devi fare con le tue gambe. Se pretendi di avere le stesse cose che avevi in costanza di matrimonio c’è un grande problema.Mica ho imposto.
Lui è andato dalla mia avvocata. Lui gli ha illustrato ciò che era possibile. A me ha riferito ciò che lui era disposto a dare. Io ho detto ok.
L’avvocata ha detto che non aveva mai visto due separati andare così d’accordo.
Ma cosa avrebbe potuto succedere? Chiedere qualcosa di impossibile, giusto per poter usare i soldi come arma?
Vedi che sei “avvocata”?La vedi male. Questo succede fra persone normali. Qui abbiamo una persona che lavora la metà del tempo che potrebbe e spende soldi che non guadagna. Capisco che ciò può andar bene se si è in famiglia. Se la famiglia non c’è più ce la devi fare con le tue gambe. Se pretendi di avere le stesse cose che avevi in costanza di matrimonio c’è un grande problema.
Lui non è suo padre. Non le deve nulla.
Guarda onestamente io ho capito l’antico na quando gli ha detto che aveva paura di lui.Vedi che sei “avvocata”?
Le pretese vengono dall’avvocato di lei.
Lei vorrà solo salvare la faccia, oltre che uno stile di vita che le piace (GaC) ma non è detto che le richieste siano reali e non per poter avere un margine di contrattazione.
Cercare un dialogo con la persona che si è amata per tanti anni, credo che sia la prima… scelta.
Urca!Guarda onestamente io ho capito l’antico na quando gli ha detto che aveva paura di lui.
Lì mi è stato tutto chiaro. Non cerca dialogo m. Cerca soldi e di passare per una santa.
Il nostro era il marito di sua sorella, ci ha pure pagato lui tutto.Mica ho imposto.
Lui è andato dalla mia avvocata. Lui gli ha illustrato ciò che era possibile. A me ha riferito ciò che lui era disposto a dare. Io ho detto ok.
L’avvocata ha detto che non aveva mai visto due separati andare così d’accordo.
Ma cosa avrebbe potuto succedere? Chiedere qualcosa di impossibile, giusto per poter usare i soldi come arma?
Con antico pensavo ti riferissi a nonnonanni.Guarda onestamente io ho capito l’antico na quando gli ha detto che aveva paura di lui.
Lì mi è stato tutto chiaro. Non cerca dialogo m. Cerca soldi e di passare per una santa.
Non rilegge. Io ho interpretato “l’antifona”.Con antico pensavo ti riferissi a nonnonanni.![]()
Anch'io. Sono perspicace.Non rilegge. Io ho interpretato “l’antifona”.
Non una grande idea ma sappiamo che il senno del poi....Si ma io le ho intestato meta' e l'ho sposata in comunione dei beni.
250 euro a figlio con quello che lui guadagna mi pare impossibile.Caccia le prove del tradimento e chiedi l’addebito. Collocamento prevalente presso la madre, 250 euro a figlio spese ordinarie e le spese straordinarie secondo il protocollo del tribunale di competenza.
vendere la casa e sciogliere la comunione ti sarà più difficile perché ne ha diritto colui che ha il collocamento prevalente. Se li hai due settimane con te allora potresti proporre di non pagare alcun mantenimento perché starebbero metà tempo con ognuno di voi. Quindi si andrebbero a compensare le spese ordinarie che sostieni tu quando sono con te.
lei non ha diritto al mantenimento perché lavora e quindi è dimostrata la sua capacità lavorativa.
La leva dell’addebito è il risarcimento che ne consegue nonché lo sputtanamento cui va incontro dovrebbero fungere da leva.
ci tengo a precisare che non è la soluzione migliore ma se si va in guerra si lucidano tutte le armi.
Ps lei è consigliata male a mio parere.