La scelta

[ParmaLetale]

Ma che c'entra? Tutti siamo selettivi. Maschi e femmine. Io le cozze non le noto proprio. Ma senza cattiveria, eh. Semplicemente non le registro

C'entra se segui il filo del discorso. Se uno mi dice che le preferenze seguono una distribuzione gaussiana, io dico che è una cagata

 

[hammer]

Magari sei solo un‘altra tipologia di bullo.

Può darsi.
Importante è trovarsi sempre dalla parte giusta della storia.

 

[Arcistufo]

Io non sono affatto la paladina della monogamia.
Ritengo oggi come ieri che la monogamia sia innaturale per gli esseri umani, ma non significa che la do via come se non fosse mia.

Il problema sta esattamente in questa espressione.
Devi darla come se fosse tua perché é tua.
È tua, quindi scegli come, dove, quando e con chi. Altrimenti se scelgono altri per te, no buono.
Questo ti rende - nei fatti e nel cv - la paladina della monogamia.
Il resto sono speculazioni intellettuali o, se preferisci, farsi tornare i conti

 

[Arcistufo]

C'entra se segui il filo del discorso. Se uno mi dice che le preferenze seguono una distribuzione gaussiana, io dico che è una cagata

Noi cerchiamo nell'altro ciò che ci manca.
Si dice altezza mezza bellezza, io me le sono sempre trovate piccole e maneggevoli.

 

[Etta]

Il punto è che secondo me più si cresce e più si diventa selettivi.

Concordo pienamente. Anche io fino ai 28 anni cambiavo spesso poi da quando ho mi ero messa con il padre di mia figlia ho avuto lui, il prof., e poi il g. Tutto questo in 10 anni.

 

[Arcistufo]

I ragazzi considerano un modello affascinante di maschio il bullo.

Ma non dire cazzate, su.
Il bullo non piace a nessuno.
Perlopiù ha due o tre beta che se non ci fosse lui andrebbero a prendere ordini da qualcun altro perché questa è la natura dei gregari.

 

[Etta]

Ma non è una distribuzione uguale per tutte.
Ho visto donne strapparsi i capelli per Corona. Indipendentemente dal suo desiderio, intuibilmente inesistente per me, io piuttosto me la cucio con la pinzatrice.

Beh esteticamente una botta da Corona sì ma per tutto il resto anche no.

La maggior parte degli uomini sono sposati. Guardateli! Vi sembrano simili a Clooney?

Dove pisciano forse.

Ma che c'entra? Tutti siamo selettivi. Maschi e femmine. Io le cozze non le noto proprio. Ma senza cattiveria, eh. Semplicemente non le registro

Concordo e ovviamente anche al contrario. Comunque io ho sempre notato che gli uomini guardano più il carattere dell’aspetto fisico ( salvo casi eccezionali se una e’ davvero la figlia di Fantozzi ).

 

[Brunetta]

C'entra se segui il filo del discorso. Se uno mi dice che le preferenze seguono una distribuzione gaussiana, io dico che è una cagata

L’avevo capito il tuo pensiero.
Resta dei diciassettenni.

 

[Brunetta]

Può darsi.
Importante è trovarsi sempre dalla parte giusta della storia.

È sempre la propria.

 

[ParmaLetale]

L’avevo capito il tuo pensiero.
Resta dei diciassettenni.

Ma di questo si parla! Di 17enni con 17enni. Se un'adulta dichiara di ritenere interessanti 5/6 uomini su 100 e poi e poi, e intendo dopo averli vagliati per vedere se sono tali, figuriamoci delle ragazzine.

 

[hammer]

È sempre la propria.

Basta sapere distinguere il bene dal male. La distinzione non ha nulla di soggettivo.
Il bene e la giustizia stanno da una sola parte.

 

[Gaia]

Il problema sta esattamente in questa espressione.
Devi darla come se fosse tua perché é tua.
È tua, quindi scegli come, dove, quando e con chi. Altrimenti se scelgono altri per te, no buono.
Questo ti rende - nei fatti e nel cv - la paladina della monogamia.
Il resto sono speculazioni intellettuali o, se preferisci, farsi tornare i conti

Quello che dici non ha senso alcuno. Nell’espressione sopra indicata si vuol dire che proprio perché è mia la do quando mi pare e a chi mi pare. E di converso non la do come se fosse una cosa non mia (da leggerai come espressione di cose di poco conto).
Poi oh, per il resto puoi pensare ciò che ti pare di me. Chi se ne frega.

 

[Brunetta]

Ma di questo si parla! Di 17enni con 17enni. Se un'adulta dichiara di ritenere interessanti 5/6 uomini su 100 e poi e poi, e intendo dopo averli vagliati per vedere se sono tali, figuriamoci delle ragazzine.

Le ragazzine sono più impulsive e più condizionate da tante cose. Ad esempio la fama che ha il ragazzo che glielo fa apparire “un premio”.
Vedi “Sposerò Simon le Bon”.

 

[ParmaLetale]

Non sono irrilevanti, sono dipendenti dai vari fattori che favoriscono il successo riproduttivo.

Questo spiega perché quel 5/6% di interessanti non è distribuito casualmente, ma secondo criteri di preferenza, certamente individuali, ma che, guarda un po', convergono su un certo gruppo, e divergono dagli altri

 

[Brunetta]

Questo spiega perché quel 5/6% di interessanti non è distribuito casualmente, ma secondo criteri di preferenza, certamente individuali, ma che, guarda un po', convergono su un certo gruppo, e divergono dagli altri

Guarda un po’…

 

[Nicky]

Solo che diventa difficile farsi conoscere se la prima reazione alla vista è il disinteresse

Capisco, diciamo che c'è più di divario quando si è giovanissimi, poi si riequilibra un po'.
C'è da dire che per una donna non trovare nessuno è più umiliante, proprio perché sembra che siano solo le racchie totali a non trovare.

 

[ParmaLetale]

Le ragazzine sono più impulsive e più condizionate da tante cose. Ad esempio la fama che ha il ragazzo che glielo fa apparire “un premio”.
Vedi “Sposerò Simon le Bon”.
View attachment 21072
View attachment 21073

E certo, di questo si parla. Poi secondo me confondi "normale" associato a gaussiano come fosse la distribuzione tipica delle cose, ma in realtà è solo un termine entrato in uso per "sbaglio", diventando di fatto solo un sinonimo fuorviante. In matematica normale vuol dire anche perpendicolare, per esempio

 

[Brunetta]

Capisco, diciamo che c'è più di divario quando si è giovanissimi, poi si riequilibra un po'.
C'è da dire che per una donna non trovare nessuno è più umiliante, proprio perché sembra che siano solo le racchie totali a non trovare.

Questo è un pregiudizio che deriva dalla idea di zitella.
Prevalentemente chi non trova marito, non vuole un marito.
Le motivazioni vanno da disturbi di personalità a incontri sfortunati o a lavoro impegnativo.

 

[jack-jackson]

Capisco, diciamo che c'è più di divario quando si è giovanissimi, poi si riequilibra un po'.
C'è da dire che per una donna non trovare nessuno è più umiliante, proprio perché sembra che siano solo le racchie totali a non trovare.

Ma non direi, forse 50 anni fa

 

[Brunetta]

E certo, di questo si parla. Poi secondo me confondi "normale" associato a gaussiano come fosse la distribuzione tipica delle cose, ma in realtà è solo un termine entrato in uso per "sbaglio", diventando di fatto solo un sinonimo fuorviante. In matematica normale vuol dire anche perpendicolare

No, scusami, la distribuzione rappresentata dalla curva normale si chiama così.
Normale ha più significati.
“La curva di Gauss (curva normale), dalla classica forma a campana, viene utilizzata per descrivere la distribuzione di una variabile statistica continua. L'evidenza ha dimostrato come si adatti bene a rappresentare il comportamento di una serie di fenomeni collettivi in svariati settori.”

Distribuzione normale - Wikipedia

it.wikipedia.org