Andromeda4
Utente di lunga data
Io in prima superiore ho letto Pirandello, Vittorini, Pavese. Nessuno di noi ha pensato che facessero schifo. Abbiamo prima cercato di capire perché, eventualmente, ci avrebbero fatto schifo.
La scelta
- Autore Discussione PrimaVoce
- Data d'inizio
Arcistufo
Papero Talvolta Posseduto
Ma assolutamente no.
Spesso gli oneri fiscali sono tali da rendere non conveniente l'accesso alla giustizia.
Ma perché se io faccio una srl a socio unico con me stesso e conferisco un immobile mio devo pagare l'8% sul catastale dell'immobile?
Senza contare tutte le attività che costano per regolarizzare l'immobile.
Ti faccio l'esempio più stupido del mondo. Da quando hanno messo il contributo unificato per ricorrere contro le contravvenzioni i comuni incassano molto di più perché ti conviene pagare le multe che fare ricorso.
Arcistufo
Papero Talvolta Posseduto
Sei un maschio. Min sembra corretto.No, ho aperto una libro a caso. Mi ero fermato alla prefazione
Io leggo saggistica.
Andromeda4
Utente di lunga data
D'accordissimo. Ho vissuto anche amori tiepidi, da parte dell'altra persona, e spesso qualcosa, se non tutto, mi strideva.
Andromeda4
Utente di lunga data
È da anni che si fa finta di essere quello che non si è. Guarda la Milano da bere degli anni 80.
Barebow
Utente di lunga data
Non ho fatto le superiori, però poi ho letto tanto e di tutto. Mi è sempre piaciuto, ora però ho molta difficoltà a concentrarmi, dopo qualche pagina la mente vaga per altri lidi.
feather
Utente tardo
Eh.. voi giovani a furia di video brevi di Tik Tok avete perso la capacità di concentrarvi per tempi lunghi
Gaia
Utente di lunga data
Io mi ricordo che si è sempre pagato il contributo unificato ma che hanno aggiunto la marca da 27 euro.
Ma comunque il punto è che generi ricchezza ogni volta che muovi del denaro anche se sotto forma di immobile. Ora, magari può scocciare. Ma ritengo sia giusto nella misura in cui la proprietà e il suo trasferimento sconta il limite dell’adempiere a una funzione sociale.
Nel caso che mi hai fatto se la funzione è eludere il fisco o nascondere una proprietà a un futuro coniuge (che ben potresti non sposare avendone la facoltà) comprendo che non può essere convalidata dallo stato.
Andromeda4
Utente di lunga data
È fisiologico, purtroppo. Succede anche a me che ho un allenamento di decenni, fin dalle elementari. E dire che ora che sto di nuovo studiando mi serve concentrazione più che mai.
feather
Utente tardo
Mi pare di capire che lo stato però convalidi, se gli versi l'obolo
Barebow
Utente di lunga data
Gaia
Utente di lunga data
Ti permette di farlo perché ha funzione sociale e ti chiede l’obolo per questo. Almeno concettualmente e’ così. Il punto è che lo Stato impone dei limiti per ogni cosa e ciò perché un diritto è sempre la contropartita di un dovere.
Arcistufo
Papero Talvolta Posseduto
All'inizio le multe erano esenti almeno fino al 2010.
Motivo per il quale le società di trasporti smollavano i ricorsi agli avvocati.
Io avevo uno in studio pagato apposta, il nano multolo. E ci pagavano 15 euro a ricorso oltre le spese. Era un bel mercato. Poi è morto
Sugli immobili. Se muovo beni all'interno della famiglia sarebbe giusto che questi trasferimenti non generassero imposte. Come accade nei paesi più evoluti.
Anche perché il fisco non persegue l'equità, azzanna dove c'è gettito ed è più facile recuperare.
Arcistufo
Papero Talvolta Posseduto
Lo stato fa un sacco di cose se paghi. Guarda la Ferragni.
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
Anni fa mio padre aveva un cliente che faceva oleodotti. Questo spiegava che aveva commesse in Libia e per farti lavorare lì Gheddafi ti obbligava ad assumere manodopera locale. Lui assumeva sta manodopera, la pagava, ma la teneva chiusa in un recinto a fare nulla da mattina a sera, e faceva lavorare gli italiani, che comunque conveniva molto di più. Esempio di obolo da pagare a uno stato per la funzione sociale dello spostamento di soldi
Nicky
Utente di lunga data
Credo che sia una situazione faticosa e noiosa, perché ciò che ti torna è piatto.
Poi secondo me parlando in astratto, è un po' difficile capirsi.
Giustamente @Nocciola non vuole impegni che contrastino con la vita che, alla nostra età, ognuno di noi si è costruito secondo le proprie preferenze e quindi vuole qualcuno che rispetti i suoi "egoismi", che non sono tali.
Ma per me è a mio vantaggio vivere relazioni che sento come più soddisfacenti di tante altre cose che posso fare e, quindi, prioritarie non perché lo dice una legge, ma perché rispondono alle mie vere preferenze.
Etta
Utente di lunga data
In effetti era pesantuccio per ragazzi di 14 anni.
Chi disprezza compra.
Andromeda4
Utente di lunga data
Ma è scritto un un modo così scorrevole. Riprova. Ora non sei più in prima superiore.
Etta
Utente di lunga data
Beh certo.
Non ho detto che non l’ho capito però a 14 anni non mi sembrava adeguato tutto qua.
Arcistufo
Papero Talvolta Posseduto
In Qatar è uguale.