No no, duro' qualche mese, poi tornammo insieme per un paio di anni, ma come coppia libera.
Meglio per te [emoji485][emoji485].
Straquoto , però, anche tu ometti, ciò che alla fine determina la scelta del partner da sposare o con cui conviverci. È il conformismo sociale; quanti , nella situazio ne di Castellitto , manderebbero alle ortiche un matrimonio fallito per mettersi con una come quella del film? È l'ambiente , il censo, le frequentazioni che condizionano ed impongono le scelte ,per le amicizie, le conoscenze, "gli amori". Sotto questo aspetto, Alberto ha ragione; ma non perché una raccoglitrice di olive con un quoziente intellettivo molto alto, non potrebbe essergli adatta, ma perché la sola intelligenza ,senza le infrastrutture con cui si esplica ,quando venga messa a frutto, come la cultura, la conoscenza,un ambiente accademico , professionale,lavorativo in cui essere riconosciuto e riconoscersi, non si conformerebbe appunto all'ambiente sociale di riferimento. E la prova è che la medesima raccoglitrice di olive ,accettata e riconosciuta dal Mensa, nella società in cui senza le adeguate conoscenze difficilmente l'ascensore sociale è imparziale, continuerebbe a fare lo stesso umile lavoro,magari anche con una laurea (non troppo spendibile) in archeologia che, comunque le avrebbe conferito quella cultura che , si sostiene la metterebbe sullo stesso piano di una analoga figura ,introdotta socialmente , che avrebbe più opportunità,per questo. Le classi sociali tutt'ora esistono, anche se il sessantotto , la crisi più lunga degli ultimi settant'anni, han contribuito a renderle apparentemente meno distinguibili. Ma , ancorché sia legittimo aspirare a creare un rapporto omogeneo , per istruzione, ceto, intelligenza (ma questo è l'indicatore meno riconoscibile in superficie),i conti si fanno con l'attrazione,la chimica, l'empatia con l'altra persona; e se questa disattende alcuni dei parametri imprescindibili , che facciamo, ci affidiamo alla ricerca di un elaboratore?
Ben io sono passato dalla padella alla brace, loro invece a quanto pare se la passano benone
Cacchio ma te le cerchi bene vedo [emoji16]Ben io sono passato dalla padella alla brace, loro invece a quanto pare se la passano benone
Si....dovrebbe fare un diagramma ,un paradigma...l'ing.
Eccerto.....con te nei piedi,a quello non gli veniva duro!!
ho una certa esperienza, le riconosco al volo :sonar:
minchia non ci avevo mai pensato
Chi si accontenta gode! Mica si può avere tutto.Eh? Nono, per carità, che a telefonarmi mi urleresti nell'orecchio, e io sono sensibile
Ascolta: tu hai detto che ognuno ha i propri gusti personali. A tua moglie (che fino a prova contraria e' diversa da te) attribuisci quello di guardare al grado di istruzione e in generale allo status. Una sorta di "chi si somiglia si piglia". E però trovi "consolatorio" il dislivello estetico e sessuale.
Come la mettiamo?
quando uno la prende sul ridere mi tranquillizzo.... (mi riferisco al tuo atteggiamento) Beh non e' che lo trovo "consolatorio", trovo che e' "leggerissimamente" consolatorio. Cioe' mi toglie l'1% dello strazio del tradimento. Rimane il 99% restanteEh? Nono, per carità, che a telefonarmi mi urleresti nell'orecchio, e io sono sensibile
non ho detto che siete "TUTTI" idioti, diciamo che tendete a "travisare", ecco.Non mi so spiegare? Se io ti dico "mi piace il gelato alla fragola" tu (e gli altri) intendete come se avessi scritto:Io mangio solo ed esclusivamente gelato alla fragola, da quando sono nato fino ad adesso , non ho mai mangiato altro all'infuori del gelato alla fragola , mi piace solo quello , non solo a livello di gelato ma tutto, non mangio pane, verdure, non bevo, mangio solo ed esclusivamente gelato alla fragola , dalla mattina alla sera, anche di notte mentre sto dormendo. Capisci adesso? Secondo te faccio cosi' con il gelato alla fragola? voi prendete per dogmi qualsiasi cosa un dica, fissi ed inamovibili, per sempre. Poi glieli rinfacciate di continuo.
una dotta dissertazione ma parti da un presupposto sbagliato. Non credo che una raccoglitrice di olive sia in grado (MEDIAMENTE PORCOZZIO ALTRIMENTI MI ATTACCATE DI NUOVO HO DETTO MEDIAMENTE, NON "TUTTE") di punto in bianco di ottenere una laurea in archeologia , altrimenti lo avrebbe fatto prima (a parte chi ha problemi di salute, economici e compagnia cantante)
si di sicuro
E vabbè insomma
D), che non ha manco il mio numero di telefono, mi dice che mi chiama per spiegarmi il suo punto di vista (da incazzato), io non posso fare a meno di pensare "meno male", e di ridere
Guarda che forse raccoglie le olive perché non trova lavoro ,pur avendola, la laurea in archeologia....E sono casi molto frequenti.... Mi ricordi quel sottosegretario del governo monti (minuscolo), che diceva che chi non si laurea entro i 28(?!) è uno sfigato; almeno tu hai concesso le attenuanti : salute, economici....
Certo, il condizionamento sociale esiste, chi lo nega?
Si. Direi che poi c'è pure la voglia, la volontà e l'interesse.
stasera glielo chiedo di nuovo.... dici che si arrabbia?No dai non sono cosi' incazzato, forse il tono e' vivace ma non sono violento (altrimenti l'amante e/o la moglie avrebbero avuto la loro parte .......)E vabbè insomma
infatti chi non puo' ma vuole va apprezzato ed in tal senso non lo categorizzo come "scarso" ma come , appunto, persona a cui e' negato l'accesso per motivi non dipendenti dalla sua volonta'.
e chi lo ha detto? non io.