Acc !
Mi hai mostrizzato e non siamo stati neanche fidanzati.
Vuoto per pieno , mi sembra la teoria del marchese del Grillo.
Cosa significa che ti ho mostrizzato?
Sto iniziando ad avere li dubbio che qui il marchese del grillo...tu no?
È una minaccia?
Ed in effetti funziona!!
Devi leggere per più di dieci righe e addirittura comprendere.....aargh....nemmeno le botte
No, non sono offeso, ci mancherebbe.
Per quanto riguarda il motivo della mostrizzazione, al tempo avevi espresso un idea diversa :
“Mento a te (generico) per preservarti dalle azioni che faccio per essere fedele a me e mi sento buona. “
Cioè ti tradisco e ti mento perché non sei in grado di capire.
Non paragonerei un partner che ti vede solo in superficie, quella che tu gli mostri peraltro, col tradire e mentire. La sua valutazione è palese ,il tradimento occulto,mi sembra un pensiero sdrucciolevole.
Vorrei sapere come concili la sensibilità che dimostri in alcune tua analisi sull’ altrui sofferenza, col fatto di aver provocato dolore ed esserne in qualche modo fiera.
"Mento a te (generico) per preservarti dalle azioni che faccio per essere fedele a me e mi sento buona. Poi sotto sotto è evidente che la menzogna della scopata è nulla rispetto alla menzogna ben più grande: ossia che quella che sto provando a darti non esiste. E sto provando a dartela non per il tuo piacere ma per le mie paure. "
Questo è completo. Ed è quello che ho scritto.
Ti ho già scritto che l'estrapolazione e la decontestualizzazione di pezzetti, manipolando i contenuti mi sta sul cazzo.
Prima in effetti non avevo scritto "mi sta sul cazzo".
Vediamo se scrivendo "mi sta sul cazzo" te lo rende più chiaro. (e vediamo se come i tuoi colleghi non inizi a rognare su oggetto e soggetto...)
Non mi piace la manipolazione dei contenuti attraverso l'estrapolazione e la ricollocazione, oltre che l'interpretazione libera.
Nell'altro 3d ti avevo detto di continuare pure fin tanto che saresti stato interessante e fin tanto che i tuoi spunti fossero stati interessanti per imparare. Io. Cose nuove.
La manipolazione dei contenuti che stai tentando invece non la gradisco per niente. Come modalità comunicativa intendo.
Va bene per i politicanti. Soprattutto non è cosa nuova, è una modalità trita e ritrita che conosco e mi annoia.
SE sei interessato ad un confronto confrontati portando il
tuo pensiero.
Quello che stai facendo non è confrontarti, è provare a punzecchiare per sollecitare una reazione.
E in ogni caso per non scambiare niente. Tu non metti i tuoi pensieri, tu usi i pensieri altri, riscrivendoli buttandoci dentro qualche tua parola e bon.
Manipolando e mettendo in tastiera una composizione a tuo piacere. Col minimo dello sbattimento.
ED è infantile. E noioso.
@ParmaLetale, questo è un giudizio, infantile intendo. Noioso invece è un fatto, soggettivo.
Così è chiaro?
un crollo....
e tutto...come al solito...colpa del cazzo!!!!
per esempio...
