Onorevoli corna...

[Sterminator]

Non me ne frega niente.A me non impone proprio nulla.e ribadisco che la gente dovrebbe preoccuparsi dei proprio panni sporchi.E focalizzarsi su ben altre problematiche

Saluti

Cioe' famme capi', te sei cattolica, fervente ed osservante, divorziata, e nun te rode che er prete non ti rende partecipe alla comunione e che se ti incaponisci l'unica e' espatriare la domenica in una parrocchia ove nun te conosce niuno???

A me girerebbero....

Te sei cattolica e fino a qualche mese fa' t'avevano convinto che il pargoletto senza battesimo, fosse parcheggiato nel limbo.....beh non piu' er parcheggio e' chiuso (l'hanno demolito per costruire un centro commerciale) e so' stati promossi tutti d'ufficio in paradiso.....ma non ho capito se c'è da paga' quaccheccosa per il condono!

Prima con le indulgenze se pagava...e mo'????

 

[dererumnatura]

Cioe' famme capi', te sei cattolica, fervente ed osservante, divorziata, e nun te rode che er prete non ti rende partecipe alla comunione e che se ti incaponisci l'unica e' espatriare la domenica in una parrocchia ove nun te conosce niuno???

A me girerebbero....

Te sei cattolica e fino a qualche mese fa' t'avevano convinto che il pargoletto senza battesimo, fosse parcheggiato nel limbo.....beh non piu' er parcheggio e' chiuso (l'hanno demolito per costruire un centro commerciale) e so' stati promossi tutti d'ufficio in paradiso.....ma non ho capito se c'è da paga' quaccheccosa per il condono!

Prima con le indulgenze se pagava...e mo'????

non divagare...se poi vuoi divagare dall'argomento principale lo fai da solo..

saluti..

 

[Sterminator]

non divagare...se poi vuoi divagare dall'argomento principale lo fai da solo..

saluti..

????

sto divagando???

Tu sostieni che nel privato sono padroni e liberi di sollazzarsi con donnine allegre, tirarsi di coca, essere pluri divorziati etcetc che tanto a te non interessa....ma manco quando LORO legiferano su prostituzione, droga, diritto di famiglia etcetcetc...?????

Cioe' per te e' coerente proibirti di andare a puttane (infatti se te beccano per la via te multano e te la mandano a casetta tua la foto sputtanante) e loro si' invece con tanto di rimborso parlamentare mo' a pie' di lista????

Ao' ma allora semo diventati proprio na' chiavica....all'estero si dimettono per kazzate e si sentono dei delinquenti e qua'???

 

[Sterminator]

Non c'è più limite. Ora Cesa ha chiesto un ulteriore aumento di stipendio che consenta ai parlamentari di portarsi a Roma la moglie...così non cadranno in tentazione

stessa mia considerazione.....col banana abbiamo raggiunto vette di sopportazione che ci hanno definitivamente distorto il normale discrimine...poi si lamentano che si sta ricreando un nuovo e ben peggiore clima da Hotel Raphael......altro che sputi e monetine....

 

[Fedifrago]

????

sto divagando???

Tu sostieni che nel privato sono padroni e liberi di sollazzarsi con donnine allegre, tirarsi di coca, essere pluri divorziati etcetc che tanto a te non interessa....ma manco quando LORO legiferano su prostituzione, droga, diritto di famiglia etcetcetc...?????

Cioe' per te e' coerente proibirti di andare a puttane (infatti se te beccano per la via te multano e te la mandano a casetta tua la foto sputtanante) e loro si' invece con tanto di rimborso parlamentare mo' a pie' di lista????

Ao' ma allora semo diventati proprio na' chiavica....all'estero si dimettono per kazzate e si sentono dei delinquenti e qua'???

Stermi, credo che il problema non stia in ciò che fanno nel privato, ma in ciò che sostengono in pubblico!

Estraniandoci dal fatto di specie, se la legge che mi propongono IO la giudico confacente alla MIA visuale, credo, ideali, giudicherò il suo operato POSITIVO a prescindere.

Se si guarda al passato, vi son stati personaggi esecrabili dal punto di vista umano, che però han scritto o fatto cose che han arricchito tutti noi!

 

[Nobody]

stessa mia considerazione.....col banana abbiamo raggiunto vette di sopportazione che ci hanno definitivamente distorto il normale discrimine...poi si lamentano che si sta ricreando un nuovo e ben peggiore clima da Hotel Raphael......altro che sputi e monetine....

Stiamo retrocedendo a Paese feudale. Un tempo i nobili non lavoravano, ed avevano un diritto diverso dagli altri. Questi non lavorano, e si sono costruiti un'immunita parlamentare come nemmeno nella cosiddetta prima repubblica.
Per cose del genere secoli fa si fecero delle rivoluzioni. Ma forse secoli fa erano meno coglioni di quanto siamo noi oggi.

 

[Sterminator]

Stermi, credo che il problema non stia in ciò che fanno nel privato, ma in ciò che sostengono in pubblico!

Estraniandoci dal fatto di specie, se la legge che mi propongono IO la giudico confacente alla MIA visuale, credo, ideali, giudicherò il suo operato POSITIVO a prescindere.

Se si guarda al passato, vi son stati personaggi esecrabili dal punto di vista umano, che però han scritto o fatto cose che han arricchito tutti noi!

Guarda che io posso essere tollerante su che tipo di persona infame tu possa essere ma solo in campo artistico e del passato perche' gia' siamo in un campo minato, in quanto oggigiorno la tua persona, in una massa di rincoglioniti come l'attuale, costituisce un modello da imitare........ma in campo legislativo essendoci l'aggravante che si interferisce in aspetti delicatissimi che coinvolgono la sfera personale enno' scusa ma io qui pretendo il massimo.....so' due percorsi diversi....anche perche' non riesco a capire come si possa essere coerenti con un senso di giustizia e non sudditi, condividendo le idee politiche del parlamentare che regolamentano la tua vita e non la sua....

Mah!

Ps:quindi sei per il massimo della tolleranza anche con Previti???

 

[Sterminator]

ma estensivamente....a voi non interesserebbe sapere se il chirurgo che vi dovra' aprire, non sia un tossico o un alcolizzato come idem per un guidatore di pulmann che portera' i vostri pargoletti in gita, pilota d'aereo, macchinista di treni....lift d'albergo???

 

[Fedifrago]

Guarda che io posso essere tollerante su che tipo di persona infame tu possa essere ma solo in campo artistico e del passato perche' gia' siamo in un campo minato, in quanto oggigiorno la tua persona, in una massa di rincoglioniti come l'attuale, costituisce un modello da imitare........ma in campo legislativo essendoci l'aggravante che si interferisce in aspetti delicatissimi che coinvolgono la sfera personale enno' scusa ma io qui pretendo il massimo.....so' due percorsi diversi....anche perche' non riesco a capire come si possa essere coerenti con un senso di giustizia e non sudditi, condividendo le idee politiche del parlamentare che regolamentano la tua vita e non la sua....

Mah!

Ps:quindi sei per il massimo della tolleranza anche con Previti???

Questo io lo chiamo qualunquismo...ma vabbè!

Io resto del parere che abbiamo i politici che ci meritiamo, visto che stanno lì non per diritto divino ma perchè votati da NOI.
Dovremmo pensarci un pò di più NOI quando andiamo a votare, a iniziare dalle comunali o da quelle per il comitato cittadino per la salvaguardia dei funghi porcini....
Se siamo (e mi ci metto in mezzo ovviamente) una massa di rincoglioniti, non è solo colpa di chi ci governa (idem per l'essere sudditi e non cittadini).

Se il ministro Bianchi(credo che sia l'attuale ai trasporti...) abbassa il limite di velocità a 120 Km orari in autostrada e poi viene beccato che lui viaggia a 180, sarà giusto multarlo e togliere la patente a lui o dire che il limite a 120 km è sbagliato?

 

[dererumnatura]

Feddy..

Questo io lo chiamo qualunquismo...ma vabbè!

Io resto del parere che abbiamo i politici che ci meritiamo, visto che stanno lì non per diritto divino ma perchè votati da NOI.
Dovremmo pensarci un pò di più NOI quando andiamo a votare, a iniziare dalle comunali o da quelle per il comitato cittadino per la salvaguardia dei funghi porcini....
Se siamo (e mi ci metto in mezzo ovviamente) una massa di rincoglioniti, non è solo colpa di chi ci governa (idem per l'essere sudditi e non cittadini).

Se il ministro Bianchi(credo che sia l'attuale ai trasporti...) abbassa il limite di velocità a 120 Km orari in autostrada e poi viene beccato che lui viaggia a 180, sarà giusto multarlo e togliere la patente a lui o dire che il limite a 120 km è sbagliato?

ho sempre detto che mi piace come la tua testa ragiona..

 

[Fedifrago]

ma estensivamente....a voi non interesserebbe sapere se il chirurgo che vi dovra' aprire, non sia un tossico o un alcolizzato come idem per un guidatore di pulmann che portera' i vostri pargoletti in gita, pilota d'aereo, macchinista di treni....lift d'albergo???

Quelli mica li mettono lì con i voti...

 

[Sterminator]

Questo io lo chiamo qualunquismo...ma vabbè!

Io resto del parere che abbiamo i politici che ci meritiamo, visto che stanno lì non per diritto divino ma perchè votati da NOI.
Dovremmo pensarci un pò di più NOI quando andiamo a votare, a iniziare dalle comunali o da quelle per il comitato cittadino per la salvaguardia dei funghi porcini....
Se siamo (e mi ci metto in mezzo ovviamente) una massa di rincoglioniti, non è solo colpa di chi ci governa (idem per l'essere sudditi e non cittadini).

Se il ministro Bianchi(credo che sia l'attuale ai trasporti...) abbassa il limite di velocità a 120 Km orari in autostrada e poi viene beccato che lui viaggia a 180, sarà giusto multarlo e togliere la patente a lui o dire che il limite a 120 km è sbagliato?

Purtroppo la responsabilita' personale e cioe' l'individuazione del mandante delle kazzate che commette un parlamentare in nome degli elettori che lo hanno espressamente votato, e' stata espropriata dai partiti che hanno abolito la preferenza e quindi ci piazzano chi gli pare, lasciandoti a scornarti col tuo senso d'impotenza nel constatare di non essere piu' cosi' importante nel fare da filtro alla classe politica.

Per il resto sono per l'inasprimento delle pene per chi infrange la legge in funzione del ruolo che ricopre, dai tutori delle forze dell'ordine al sacerdote pedofilo o ladro-corrotto!

 

[Fedifrago]

Purtroppo la responsabilita' personale e cioe' l'individuazione del mandante delle kazzate che commette un parlamentare in nome degli elettori che lo hanno espressamente votato, e' stata espropriata dai partiti che hanno abolito la preferenza e quindi ci piazzano chi gli pare, lasciandoti a scornarti col tuo senso d'impotenza nel constatare di non essere piu' cosi' importante nel fare da filtro alla classe politica.

E allora muoviamo le chiappe, sottoscriviamo 'sto azz.. di referendum sulla riforma elettorale (che risolve cmque ben poco) o facciamoci promotori di una legge di iniziativa popolare (molto più efficace di un referendum!) che trovi il consenso di molta altra gente (poi vediamo quanti in effetti ne trovi che si spendano anche solo per una firma...

) e che obblighi il parlamento a una discussione "seria" al riguardo!

 

[Mari']

Stermi' qui urge la "ghigliottina" ... e sono contro la pena di morte, come tu gia sai ... ma sti stronzoni/puzzoni son troppi.

 

[Sterminator]

E allora muoviamo le chiappe, sottoscriviamo 'sto azz.. di referendum sulla riforma elettorale (che risolve cmque ben poco) o facciamoci promotori di una legge di iniziativa popolare (molto più efficace di un referendum!) che trovi il consenso di molta altra gente (poi vediamo quanti in effetti ne trovi che si spendano anche solo per una firma...

) e che obblighi il parlamento a una discussione "seria" al riguardo!

ma va' sto' referendum e' pronto per lo scarico.....il premio di maggioranza deve andare alla coalizione e non a chi aspira ad essere il super partito super star PD o SforzaItalia che siano...(ogni riferimento e' puramente voluto.... ahahahahah)

Ci vorrebbero solo 2 coalizioni all'americana ed abolizione del gruppo misto o dei fuoriusciti dal partito d'origine che in corsa cambiano casacca....non sei piu' coincidente di vedute col tuo partito???? Bene te ne vai a casa ed il tuo posto lo prende il primo non eletto della tua lista.

 

[Sterminator]

Stermi' qui urge la "ghigliottina" ... e sono contro la pena di morte, come tu gia sai ... ma sti stronzoni/puzzoni son troppi.

Ma va' per sti sorci e zoccole di fogna, un rimedio piu' "nature"....imbottirli di peperoncino di Soverato e cucire....(li'...proprio li'...

) e vedere come si fanno fuori tra di loro a morsi.....

O in subordine il veleno per loro che gli procura na' bella morte lenta per crisi emorragica....co' tutto er sangue che ce succhiano sti vampiri,l'Avis starebbe a posto per un bel pezzo...

 

[cittadino indignato]

alla faccia dei precari - mele 2 puntata

Il presidente della Camera risponde all'Udc che chiede aiuti per riunire le famiglie dei fuori sede
"E' del tutto incompatibile con la morale pubblica". Critiche anche dai Verdi e dall'IdV
Bertinotti: "Ricongiungimento per i deputati?
No, sarebbe un privilegio immorale"
Cesa replica: "Nessuna richiesta di prebende. Siamo favorevoli alla riduzione dei costi della politica"



ROMA - "Il ricongiungimento familiare per i parlamentari? Sarebbe un privilegio immorale". Fausto Bertinotti, presidente della Camera, boccia senza appello la proposta avanzata dal segretario dell'Udc Lorenzo Cesa.

Il leader del partito di Cosimo Mele, il deputato coinvolto nella notte a luci rosse in un albergo di via Vittorio Veneto, ieri aveva detto: "La solitudine è una cosa seria e la vita da parlamentare è dura per chi la fa seriamente". Per cui, ed ecco la proposta Cesa, distribuiamo più soldi ai deputati affinchè possano ricongiungersi con la famiglia. "L'Udc - puntualizza il partito - difende con convinzione l'unità delle famiglie, di tutte le famiglie, e dunque anche di quelle dei parlamentari, convinta che vivere ed operare avendo affianco i propri congiunti, consenta maggiore serenità".

Ma Bertinotti dice no al suggerimento dell'Udc: "Proposte come quella vanno nella direzione opposta a quella su cui la Camera ha operato e intende continuare ad operare" per quanto riguarda la riduzione dei costi: "configurerebbero una condizione di privilegio per il parlamentare, del tutto incompatibile con la morale pubblica".

"La Camera - ha aggiunto Bertinotti - è impegnata in uno sforzo comune per mettere mano alle storture e concorrere a ricostruire un rapporto di fiducia tra i cittadini e le istituzioni. La 'ricongiunzione a Roma' di familiari dei parlamentari - ha concluso - va nella direzione opposta".

Cesa replica scandalizzato alla parole di Bertinotti: "L'Udc è favorevole alla riduzione dei costi della politica. Nessuna richiesta di privilegi e prebende - dice il segretario generale del partito - ma solo la sottolineatura della difesa dell'unità della famiglia, in tutti i suoi aspetti, in linea con tante altre battaglie condotte in Parlamento dall'Udc. Chi altera questi dati compie una operazione in malafede".

Altre critiche alla proposta dell'Udc erano state sollevate da Silvana Mura, deputata dell'Italia dei Valori ("E' una cosa che fa ridere"), e da Angelo Bonelli, presidente dei deputati verdi ("Le affermazioni di Cesa sono stupefacenti").

da www.repubblica.it

 

[Sterminator]

Il presidente della Camera risponde all'Udc che chiede aiuti per riunire le famiglie dei fuori sede
"E' del tutto incompatibile con la morale pubblica". Critiche anche dai Verdi e dall'IdV
Bertinotti: "Ricongiungimento per i deputati?
No, sarebbe un privilegio immorale"
Cesa replica: "Nessuna richiesta di prebende. Siamo favorevoli alla riduzione dei costi della politica"



ROMA - "Il ricongiungimento familiare per i parlamentari? Sarebbe un privilegio immorale". Fausto Bertinotti, presidente della Camera, boccia senza appello la proposta avanzata dal segretario dell'Udc Lorenzo Cesa.

Il leader del partito di Cosimo Mele, il deputato coinvolto nella notte a luci rosse in un albergo di via Vittorio Veneto, ieri aveva detto: "La solitudine è una cosa seria e la vita da parlamentare è dura per chi la fa seriamente". Per cui, ed ecco la proposta Cesa, distribuiamo più soldi ai deputati affinchè possano ricongiungersi con la famiglia. "L'Udc - puntualizza il partito - difende con convinzione l'unità delle famiglie, di tutte le famiglie, e dunque anche di quelle dei parlamentari, convinta che vivere ed operare avendo affianco i propri congiunti, consenta maggiore serenità".

Ma Bertinotti dice no al suggerimento dell'Udc: "Proposte come quella vanno nella direzione opposta a quella su cui la Camera ha operato e intende continuare ad operare" per quanto riguarda la riduzione dei costi: "configurerebbero una condizione di privilegio per il parlamentare, del tutto incompatibile con la morale pubblica".

"La Camera - ha aggiunto Bertinotti - è impegnata in uno sforzo comune per mettere mano alle storture e concorrere a ricostruire un rapporto di fiducia tra i cittadini e le istituzioni. La 'ricongiunzione a Roma' di familiari dei parlamentari - ha concluso - va nella direzione opposta".

Cesa replica scandalizzato alla parole di Bertinotti: "L'Udc è favorevole alla riduzione dei costi della politica. Nessuna richiesta di privilegi e prebende - dice il segretario generale del partito - ma solo la sottolineatura della difesa dell'unità della famiglia, in tutti i suoi aspetti, in linea con tante altre battaglie condotte in Parlamento dall'Udc. Chi altera questi dati compie una operazione in malafede".

Altre critiche alla proposta dell'Udc erano state sollevate da Silvana Mura, deputata dell'Italia dei Valori ("E' una cosa che fa ridere"), e da Angelo Bonelli, presidente dei deputati verdi ("Le affermazioni di Cesa sono stupefacenti").

da www.repubblica.it

ma dai gia' per sti parlamentari per dotarli ognuno di un proprio ufficio sono stati affittati 4 palazzi vicini senza gara d'appalto e per 18 anni alla modica cifra di 620 milioni di euro...sticazzi...ad un intrallazzato di Roma che gestisce cavalli e che li ha comprati coi mutui accesi dopo aver stipulato i contratti di affitto.....

Mo' i "ricongiunti" dove li sistemamo??? Faranno a kazzotti co' gli sfrattati der Vaticano pe' le case popolari?

 

[Bruja]

Scusate...

Posto che lo scandalo delle indulgenze lo aveva già denunciato Lutero, e che gli scandali dei politici o del potere imbrattano la storia dai tempi dei Sumeri..... ma mi dite cosa sarebbe cambiato?
Questo Mele, vero campione di stupidità, altro non è che un degno rappresentante di questo parlamento. Ha solo una pecca.... si è fatto beccare!!!
Andiamo, ma davvero credete che i nostri parlamentari siano tutti delle mammole?
Fra puttanieri, lenoni, grassatori, drogati, corruttori e spioni chi più ne ha più ne metta.
Pare cambi tutto ma non cambia nulla.... sapeste cosa nascondono i nostri più illustri e acclamati politici ridereste fino a morirne per non aver voglia di piangere per certa gentaglia.
Io non parlo a vanvera per sentito dire o per aver letto, dei giornalisti mi fido come di mezzano........ho avuto accesso a documenti che, potendo, molti avrebbero pagato per distruggere!
Credetemi il più pulito ha un abbonamento al tradimento, tanto per restare in tema.
Quanto a quelli che vantano un passato specchiato, è solo perchè gli specchi li hanno rotti e "credono" che non esistano prove della loro doppiezza....
E dovremmo stupirci perchè questo idiota di Mele va con una squillo!!! Magari con i soldi dei contribuenti..... giusto, appendiamolo alla gogna, meglio pagare 10 miliardi di vecchie lire per far dire ad uno studio di Nomisma che l'Alta Velocità praticamente è la maniera di fare andare i treni più veloci!!! (letto personalmente) e sappiamo tutti di chi è Nomisma e che viva ed ingrassi di incarichi statali.
Bruja

p.s.
Abbiamo buon tempo noi ed anche la stampa italiana.... a proposito che fine hanno fatto le inchieste sugli affitti al centro di Roma dei politici (uno vale l'altro) pagati come se fossero case popolari minime? Stanno esattamente dove erano, e chi ha "visivamente" cambiato residenza NON ha stralciato il contratto d'affitto!!!

 

[cittadino indignato]

bruja

sì dobbiamo stupirci, e indignarci ... se perdiamo la capacità di indignarci è finita

p.s. io rivedrei quell'arietta della serie 'chi si indigna non è uomo di mondo' ... molti di noi sanno cose di prima mano, questo non è un buon motivo per farci il callo