Over tourism

[danny]

In Portogallo paghi tutto
5 euro a chiesa, 20 euro a museo...
Stipendio di base 700 euro
Il turismo di massa contribuisce ad aumentare i costi delle case, degli affitti e a spostare la popolazione residente e le attività locali nelle periferie prive di collegamenti e gestite al risparmio.
Favorisce la speculazione.

Nessuno vuole limitare quello che chiamano overtourism: tutti vogliono guadagnare di più introducendo costi aggiuntivi.
Sì introduce questo fenomeno classificandolo come problema e fingendo di accogliere le richieste della popolazione che non ce la fa più a sopportare l'aumento dei costi e dei disagi con stipendi inadeguati, ma lo scopo è solo quello di spremere di più il turista, è quindi un'opportunità per drenare soldi, gestendo città e monumenti come un luna park



Tanto, basta far ridurre il numero di giorni di vacanza e nessun aumento fermerà i flussi.

 

[hammer]

Per lavoro mi occupo anche di turismo per quanto attiene al marketing e alla promozione.

Di recente, da parte principalmente della sinistra, c'è stato un forte attacco alle cosiddette "locazioni brevi",
locazioni spesso gestite tramite piattaforme online come Airbnb o simili, e che sono ovviamente diverse dagli affitti a lungo termine.

Dare la colpa solo alle "locazioni brevi" per i problemi abitativi è troppo facile.
Il governo e lo Stato hanno grandi responsabilità, legate a politiche sbagliate e alla mancanza di investimenti pubblici nel settore.

La carenza di case a prezzi accessibili è dovuta a cattiva pianificazione e alla mancanza di incentivi per costruire nuove abitazioni.
La speculazione immobiliare è spesso favorita da leggi fiscali che non proteggono abbastanza i cittadini, mentre gli affitti continuano a salire senza controllo.
È vero che le locazioni brevi hanno fatto aumentare i prezzi, ma molte famiglie le hanno utilizzate per migliorare il loro reddito, bloccato da anni.
Senza politiche che aiutino il reddito familiare, queste locazioni sono diventate un modo per far quadrare i conti.
Inoltre, il governo non ha regolamentato bene il fenomeno, lasciando che il turismo prevalga sui bisogni abitativi dei residenti.
I tagli alle case popolari hanno peggiorato la situazione, lasciando molte persone dipendenti dal mercato privato, che diventa sempre più caro.

Ma naturalmente per una certa politica cretina (e non mi riferisco soltanto al "cretino di sinistra") è sempre meglio semplificare e additare alle masse un nemico da combattere che risolvere i problemi.

 

[ologramma]

In Portogallo paghi tutto
5 euro a chiesa, 20 euro a museo...
Stipendio di base 700 euro
Il turismo di massa contribuisce ad aumentare i costi delle case, degli affitti e a spostare la popolazione residente e le attività locali nelle periferie prive di collegamenti e gestite al risparmio.
Favorisce la speculazione.

Nessuno vuole limitare quello che chiamano overtourism: tutti vogliono guadagnare di più introducendo costi aggiuntivi.
Sì introduce questo fenomeno classificandolo come problema e fingendo di accogliere le richieste della popolazione che non ce la fa più a sopportare l'aumento dei costi e dei disagi con stipendi inadeguati, ma lo scopo è solo quello di spremere di più il turista, è quindi un'opportunità per drenare soldi, gestendo città e monumenti come un luna park



Tanto, basta far ridurre il numero di giorni di vacanza e nessun aumento fermerà i flussi.

Sapevi che lì le chiese ,come le intendiamo noi ,non ci sono per il culto ?
Dato che i preti e altri furono cacciati ,si cacciati se non sbaglio dal 1500?
Hai visto Porto quando feci il tour la guida ci portò oltre ai posti turistici nella zona dove vi era un convento li c'era la famosa suor Lucia l'ultima rimasta dei tre dell'apparizione della madonna ha Fatima.
Ti dico questo perché il governo permetteva al convento un massimo di 22 suore e ci disse che ne mancavano due quindi chi volesse poteva farsi avanti, questo per dire che lì le chiese le sfruttano e le fanno pagare ma non sono vissute per il culto ma come curiosità.
Ora non permettono più neanche il giochino di non fare pagare lo e tasse sulle pensioni quindi i vari italiani che abitavano la parte bassa molto in per il mare , e la capitale e zone limitrofe, ritorneranno perché non più convenienti.
Credo di averlo scritto ,un amico pensionato della banca d'Italia,si va è trasferito giù ad Algarve pagava affitto di 600 euro durante l'anno ma i due mesi estivi doveva lasciare la casa perché il padrone doveva affittarla per molti soldi in più .
È un paese povero nel complesso, solo zone battute dal turismo si salvano ma lo è stato da sempre, e il salario minimo che hai scritto e lo stesso che ci disse la guida ,visitato nella metà anni 2000 ,poi ritornato con amici solo Lisbona e dintorni prima del COVID, già io prezzi erano lievitati di molto.

 

[Styles]

Continuo a pensare che abolendo la festa di Ferragosto, il turismo estivo si spalmerebbe meglio nei mesi contigui.

 

[danny]

Il problema è essenzialmente questo, e viene nascosto dietro il paravento dell'overtourism.
In Europa gli stipendi sono rimasti grosso modo con la sproporzione che c'era 20 anni fa, ma i costi si sono allineati tra gli stati.
Ho citato il Portogallo perché è una situazione ancora più estrema dell'Italia.
700 euro di paga base, case affittate ai turisti con Booking a prezzi impossibili per i locali, prezzi nel ristoranti, negozi, supermercati e delle merci uguali ai nostri, a quelli della Francia etc.
Non c'è più proporzione tra gli stipendi e il costo della vita, ed è facile scaricare le colpe solo sul turismo, che ne è un responsabile parziale.
Un mio amico che affitta per Booking guadagna circa il doppio che con un contratto di 4 anni, ma soprattutto, e qui sta il vantaggio, ha la garanzia del pagamento prima, non dopo, non ha problemi di morosità, sfratti, occupazioni abusive.
E in certe località riempi tutto l'anno...
È indubbiamente un vantaggio, che va però a ripercuotersi su chi cerca casa però perché vive in quel luogo e trova poco e niente.
Noi a Milano lo verifichiamo da decenni: ci si sposta sempre più fuori perché non ci si può più permettere di vivere a Milano, e gradualmente nemmeno nell'hinterland piu civile.

Essenzialmente il problema però non è il turismo, ma il fatto che non ha più logica di esistere uno stipendio di 700 Euro in Portogallo o di 1000 a Milano.
Anche perché i servizi sono su misura per i residenti, quindi un afflusso maggiore determina carenze, aumento dei costi per l'afflusso ai servizi privati, maggiori costi etc.

 

[Rebecca89]

Termini, ore 14.
Settembre ricomincia la scuola,
Il lavoro,
Le rotture di caxxo.
Turisti o non turisti.




I problemi sono altri.
Imparassero a gestire davvero le grandi città.

Dal principio, non dal turismo.

 

[danny]

Probabilmente perché di noi e di questi disagi non gliene frega un cazzo.

 

[Styles]

A Termini ci sono passato quest'estate per prendere un treno veloce, ma mai più..... troppo caos....
Ho già deciso che per le prossime volte vado su Tiburtina...

 

[Rebecca89]

A Termini ci sono passato quest'estate per prendere un treno veloce, ma mai più..... troppo caos....
Ho già deciso che per le prossime volte vado su Tiburtina...

Ieri era sciopero. Il problema non è la stazione, ogni stazione ha i suoi problemi, sono abbandonate praticamente tutte. Ma ho dovuto fare 5km a piedi da li al Vaticano e ok che sono allenata, ma vuoi garantirlo un servizio minimo visto che c è gente che vive in città, lavora, usa i mezzi pubblici? Bah.

 

[Styles]

Per non parlare degli scioperi ad orologeria? Ieri qui iniziavano le scuole e c'era da scommetterci che ci sarebbe stato sciopero degli autobus.... e così è stato.