danny
Utente di lunga data
Una proposta di una meschinità allucinante.Lui saltuariamente fa gia sesso orale a lei, ora c'e la proposta (di lei) di sesso in cambio di 16k
Una proposta di una meschinità allucinante.Lui saltuariamente fa gia sesso orale a lei, ora c'e la proposta (di lei) di sesso in cambio di 16k
Si, è un modo per dire, andiamo oltre. Poi sta a lui decidere fino a che punto riconciliarsi.Io invece credo che sia solo un “gioco”.
Forse anche una scusa per progredire nella relazione. Forse tenta di spianare la strada ad altro.
Secondo me la cosa è più sottile ma vabbè.Se lo fa unicamente per soldi è una puttana.
Basta un cliente solo.
Non so come faccia a sfuggirti che quella donna non è una donna qualunque da scegliere su un catalogo ma rappresenta, giusto per dire, un pezzo molto importante della sua vita.Quindi dite che se io vado da questa donna e le offre 16.000 euro viene a letto anche con me?
Non glieli darò mai, perché una buona escort giovane e figa mi dicono vada sulle 500 e non credo sia così competitiva 'sta donna, però, così, giusto per capire un po' questa situazione.
Danny, da normalizzatore dell'assurdo a fustigatore selvaggio è spettacolareNon so come faccia a sfuggirti che quella donna non è una donna qualunque da scegliere su un catalogo ma rappresenta, giusto per dire, un pezzo molto importante della sua vita.
No. Non sei suo marito e, quindi, non ha con te quel tipo di confidenza e intimità che rende accettabile farsi le proposte più inconsuete.Quindi dite che se io vado da questa donna e le offre 16.000 euro viene a letto anche con me?
Non mi sfugge, proprio per questo trovo ancora più inammissibile che faccia sesso per soldi.Non so come faccia a sfuggirti che quella donna non è una donna qualunque da scegliere su un catalogo ma rappresenta, giusto per dire, un pezzo molto importante della sua vita.
Se me la facesse mia moglie, ne sarei disgustato e umiliato.No. Non sei suo marito e, quindi, non ha con te quel tipo di confidenza e intimità che rende accettabile farsi le proposte più inconsuete.
Io non normalizzo: io do il nome che trovo corretto alle cose.Danny, da normalizzatore dell'assurdo a fustigatore selvaggio è spettacolaretipo Denzel Washington che fa una strage dopo aver fatto un cappuccino con il cuore
Le parole non significano nulla se non sono inquadrate in un contesto.Se me la facesse mia moglie, ne sarei disgustato e umiliato.
E mi chiederei che tipo di donna ho sposato.
Da quel poco che ho seguito per parte di queste 311 pagine, loro sono divorziati e a lei il sesso (con lui o in generale?) non piace o non interessa.Le parole non significano nulla se non sono inquadrate in un contesto.
Se io dico a mio marito ti pago in natura, non vuol dire che mi sto vendendo, vuol dire che gioco con lui sui nostri rispettivi ruoli.
In questo caso, lui ha spiegato che tra di loro c'era la consapevolezza di un disequilibrio, su cui chissà quante volte in passato hanno scherzato.
è lei che ha proposto, non luiDa quel poco che ho seguito per parte di queste 311 pagine, loro sono divorziati e a lei il sesso (con lui o in generale?) non piace o non interessa.
Non è una situazione tra coniugi in cui l'affermazione "ti pago in natura" ha un suo risvolto di complicità e tutt'altro sapore.
Lui le ha prestato i soldi, inizialmente a fondo perduto per poi chiederle un controvalore in attività sessuale, proposta che lei ha ritenuto congrua.
O mi sbaglio?
Quindi, se ho capito bene:è lei che ha proposto, non lui
I soldi non sono altro che una scusa per ottenere quello che, per le vie normali, non si riusciva ad ottenere (lui glieli ha spontaneamente messi sul conto, lei non glieli aveva neanche chiesti).Io non normalizzo: io do il nome che trovo corretto alle cose.
Vendere sesso è meretricio in qualsiasi caso.
Mi sta benissimo quando lo si chiama così e non giudico male chi lo fa.
Meno quando lo si addobba come un particolare rapporto all'interno di una coppia di coniugi o ex.
Sempre sesso per soldi è.
Per me.
non so se lei sia in grado di restituirli o meno, ma la sintesi è questaQuindi, se ho capito bene:
lei lo tradisce (pag. 1), in conseguenza divorziano.
A lei non piace fare sesso, con lui o in generale non cambia
Lei ottiene 16.000 euro da lui ma poiché non è in grado di restituirglieli gli propone in cambio favori sessuali.
Il tutto però non rimettendosi insieme.
I soldi non sono altro che una scusa per ottenere quello che, per le vie normali, non si riusciva ad ottenere.
In questo caso, peraltro, al creditore il fatto di recuperare o meno quella somma non sposta nulla.
Quindi, per come la vedo io, piuttosto che considerarli persi (perché in mancanza di controprestazione di natura sessuale saranno con ogni probabilità persi) tanto vale approfittare e togliersi qualche sfizio.
Su questo non ci piove.Possiamo anche non chiamarla puttana, perché vogliamo essere gentili, ma sicuramente opportunista.
Lui dice che, se vuole, potrà riprenderseli dal conto quando gli pare perché ha delega sul conto.non so se lei sia in grado di restituirli o meno, ma la sintesi è questa
Da quello che ho capito a lui non basta questa proposta, che ha considerato 'aleatoria'.Lui ha ottenuto lei, che non gliela avrebbe mai data altrimenti, con i soldi.
O lui vuole umiliarla, così, oppure ci muore dietro.
In nessun caso ne escono bene.