proposte di nuova automoderazione

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
Sono d'accordo. Io interverrei solo in casi estremi. Tipo conte, Zod o il delirio di Eretteo... O cose che ledono la privacy anche virtuale, come la pubblicazione di MP.
E' esattamente il motivo per cui ci vuole una persona (admin/mod) che, fottendosene del giudizio degli utenti (tanto o fai o non fai, qualcuno si lamenta comunque), agisca secondo quanto previsto dal regolamento.
Se gli OT non sono permessi, si sanzionano; se i flame non sono permessi, idem...
L'automoderazione e' una utopia che funziona in comunita' ristrette e con utenti che si conoscono
Pur con le osservazioni che gli ho fatto in alcuna circostanze, per me l'operato di perplesso e' fin troppo soft...
Scusa se uso il tuo post per quotarti e riagganciarmi, ieri se non erro Chiara mi ha scritto che forse servirebbe un moderatore esterno non influenzabile da simpatie o amicizie. Posto che sulla carta non è facile adottare un simile sistema però attenzione che un moderatore così TAGLIA, ESPELLE, e il massimo delle spiegazione che da' sono un riferimento al regolamento, poi ciccia. Quindi occhio che non vorrei che per mettere una pezza poi si apre uno squarcio :) Perplesso al limite lo potete pure cazziare e insultare ( come spesso avviene ) e lui si dimena pure per dare spiegazioni, con tutti i suoi limiti ed errori, che indiscutibilmente compie, lo piccherei talvolta. Però gli do atto che pur sbagliando mette nero su bianco e si espone sempre. Il moderatore anonimo se ne frega come dice il proverbio poi " a chi tocca nun se ingrugna", meditate.
ops scusa Ecate mi è sfuggito un quote :D
 

ivanl

Utente di lunga data
al fine di ottenere cosa?
per mantenere vivibile il forum secondo le regole che sono (verranno) stabilite dal regolamento ed evitare che si passino settimane a discutere come sta succedendo ora

Vanno scritte le cose che si possono fare e che non si possono fare.
Ovvio, ci vuole un regolamento preciso che dica quali sono i casi sanzionabili e come

Scusa se uso il tuo post per quotarti e riagganciarmi, ieri se non erro Chiara mi ha scritto che forse servirebbe un moderatore esterno non influenzabile da simpatie o amicizie. Posto che sulla carta non è facile adottare un simile sistema però attenzione che un moderatore così TAGLIA, ESPELLE, e il massimo delle spiegazione che da' sono un riferimento al regolamento, poi ciccia. Quindi occhio che non vorrei che per mettere una pezza poi si apre uno squarcio :) Perplesso al limite lo potete pure cazziare e insultare ( come spesso avviene ) e lui si dimena pure per dare spiegazioni, con tutti i suoi limiti ed errori, che indiscutibilmente compie, lo piccherei talvolta. Però gli do atto che pur sbagliando mette nero su bianco e si espone sempre. Il moderatore anonimo se ne frega come dice il proverbio poi " a chi tocca nun se ingrugna", meditate.
ops scusa Ecate mi è sfuggito un quote :D
non e' necessario che sia esterno (anzi, secondo me e' un'idea sbagliata), puo' essere benissimo uno (o piu') utente/i del forum che, ovviamente, devono agire con la massima imparzialita'.
 

Nicka

Capra Espiatrice
non e' necessario che sia esterno (anzi, secondo me e' un'idea sbagliata), puo' essere benissimo uno (o piu') utente/i del forum che, ovviamente, devono agire con la massima imparzialita'.
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Scusa...

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
per mantenere vivibile il forum secondo le regole che sono (verranno) stabilite dal regolamento ed evitare che si passino settimane a discutere come sta succedendo ora


Ovvio, ci vuole un regolamento preciso che dica quali sono i casi sanzionabili e come


non e' necessario che sia esterno (anzi, secondo me e' un'idea sbagliata), puo' essere benissimo uno (o piu') utente/i del forum che, ovviamente, devono agire con la massima imparzialita'.
Eh ma se partecipa al forum siamo punto e a capo :D io comunque voto oscuro e Ipazia nel caso :D Mi sembrano abbastanza lontani ma capaci di collaborare :p Comunque devi fare numero dispari che se con perplesso,ce ne fosse solo uno, poi si patta :D
 

oscuro

Utente di lunga data
Nicka

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Scusa...

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Si,la vedo come te.Se fossi io al posto di perplesso,non riuscirei ad essere imaparziale,son sincero.:rotfl:
 

oscuro

Utente di lunga data
Si

Eh ma se partecipa al forum siamo punto e a capo :D io comunque voto oscuro e Ipazia nel caso :D Mi sembrano abbastanza lontani ma capaci di collaborare :p Comunque devi fare numero dispari che se con perplesso,ce ne fosse solo uno, poi si patta :D
Il mio nome non è spendibile...ne ho fatte troppe.:D
 

ivanl

Utente di lunga data
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Scusa...

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
e' quello che succede di norma in tutti i forum. Se, poi, qui non ci sono utenti equilibrati ed imparziali (che, ovviamente devono condividere lo spirito della gestione del forum secondo il regolamento vigente), allora l'incarico se lo prende l'amministratore. E chi non e' d'accordo e' sempre libero di andare altrove.
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
Si,la vedo come te.Se fossi io al posto di perplesso,non riuscirei ad essere imaparziale,son sincero.:rotfl:
Ma come!!!!! ti ho nominato con Ipazia :D me dai ste delusioni :( vita mia :D:carneval:
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
e' quello che succede di norma in tutti i forum. Se, poi, qui non ci sono utenti equilibrati ed imparziali (che, ovviamente devono condividere lo spirito della gestione del forum secondo il regolamento vigente), allora l'incarico se lo prende l'amministratore. E chi non e' d'accordo e' sempre libero di andare altrove.
Ora tornando seri, secondo me tu sei imparziale. :) ovviamente quoto tutto ciò che hai scritto:up:
 
per mantenere vivibile il forum secondo le regole che sono (verranno) stabilite dal regolamento ed evitare che si passino settimane a discutere come sta succedendo ora


Ovvio, ci vuole un regolamento preciso che dica quali sono i casi sanzionabili e come


non e' necessario che sia esterno (anzi, secondo me e' un'idea sbagliata), puo' essere benissimo uno (o piu') utente/i del forum che, ovviamente, devono agire con la massima imparzialita'.
per me si butta giù tragica perchè il forum è vivibilissimo.ci sono decine di discussioni propositive se si vuole e nessuno obbliga a seguire polemiche che si ritengono sterili.
i puristi delle moderazioni non li ho mai capiti, vedetevela voi
 

ivanl

Utente di lunga data
Eh ma se partecipa al forum siamo punto e a capo :D io comunque voto oscuro e Ipazia nel caso :D Mi sembrano abbastanza lontani ma capaci di collaborare :p Comunque devi fare numero dispari che se con perplesso,ce ne fosse solo uno, poi si patta :D
Vuoi dire che in questo forum non ci sono tre utenti in grado di far rispettare imparzialmente un regolamento ben definito? Siamo messi bene, allora e non c'e' soluzione che tenga.
Ma manco all'asilo, su...
 

ivanl

Utente di lunga data
per me si butta giù tragica perchè il forum è vivibilissimo.ci sono decine di discussioni propositive se si vuole e nessuno obbliga a seguire polemiche che si ritengono sterili.
i puristi delle moderazioni non li ho mai capiti, vedetevela voi
Minerva, ti assicuro che ci sono giorni in cui le uniche discussioni in cui si scrive sono quelle di 'tizio contro caio' o 'tutti contro l'admin', su...
 

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
Vuoi dire che in questo forum non ci sono tre utenti in grado di far rispettare imparzialmente un regolamento ben definito? Siamo messi bene, allora e non c'e' soluzione che tenga.
Ma manco all'asilo, su...
Si ho indicato te, per esempio, però ovvio che sarebbe l'admin che dovrebbe tastarti ( non è una proposta oscena ) mica io. Altro nome per me è Ipazia, per dire. perplesso ha la responsabilità ora, le scelte devono essere avallate e condivise da lui, mica da pinco o da pallino.
 

ivanl

Utente di lunga data
Ora tornando seri, secondo me tu sei imparziale. :) ovviamente quoto tutto ciò che hai scritto:up:
a meno di un drastico cambio di gestione, io non sarei adatto, sono troppo rigido e poco tollerante. Al posto di perplesso avrei bannato definitivamente una decina di persone, altro che discussioni su pvt, su amici di amici...alla prima rottura di palle, avvertimento e poi, se inascoltato, tanti saluti
per precisare un po': l'OT, il cazzeggio va benissimo, se nn manda in vacca interi 3d magari di qualcuno che sta sanguinando, li' basta un intervento soft, almeno all'inizio.
Sui flame e sugli scazzi che ultimamente ho letto, tutti a casa senza nemmeno passare dal via
 
Ultima modifica:

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum
a meno di un drastico cambio di gestione, io non sarei adatto, sono troppo rigido e poco tollerante. Al posto di perplesso avrei bannato definitivamente una decina di persone, altro che discussioni su pvt, su amici di amici...alla prima rottura di palle, avvertimento e poi, se inascoltato, tanti saluti
Essere rigidi non vuol dire essere parziali però. Parliamoci chiaro ivani qui dentro ognuno vorrebbe fare i cazzi suoi a manetta, e però se viene calpestato si aspetterebbe che l'admin intervenga, salvo poi redarguirlo,se interviene a favore di chi non piace, ora capisci che è utopia. E torniamo a palla la teoria e' una cosa la pratica tutta un'altra cosa :)
 

oscuro

Utente di lunga data

Fiammetta

Amazzone! Embe'. Sticazzi
Staff Forum

oscuro

Utente di lunga data
Si

Essere rigidi non vuol dire essere parziali però. Parliamoci chiaro ivani qui dentro ognuno vorrebbe fare i cazzi suoi a manetta, e però se viene calpestato si aspetterebbe che l'admin intervenga, salvo poi redarguirlo,se interviene a favore di chi non piace, ora capisci che è utopia. E torniamo a palla la teoria e' una cosa la pratica tutta un'altra cosa :)
Io non sono rigido,sono molto turgido,va bene uguale?
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top