Quando la relazione finisce

[Verena67]

Sea weed, benvenuto.
Bisognerebbe innanzitutto capire bene il tuo contesto.

Se sei sicuro di non volere un futuro con l'amante, presumo tu stia abbastanza a posto: magari lei ti mancherà, però hai fatto la tua scelta secondo quello che ti diceva il cuore, e quindi va bene così.

Se invece avresti voluto di piu' e ti è stato negato, so' dolori. E' un lutto, come quando muore qualcuno. E' morta la tua speranza di un amore vero. Va elaborato, ci vogliono anni, e pazienza.

In tutto ciò, non concordo con il fatto di tenere il tradito all'oscuro: sì, per avventure, no, per storie di anni.

Secondo me Elisa non supererai il problema se almeno un po' non riveli ciò che è accaduto a tuo marito. Non occorre che scendi in dettagli, ma devi fargli capire a che punto ti sei "staccata" da lui. Altrimenti continuerete a vivere una finzione, magari meno straniante, ma sempre finzione...

 

[Verena67]

Ot dave

Ciao, sono in ballo con la separazione con mia moglie, in quanto è attualmente impegnata sentimentalmente con un'altra persona, anche se questa è solo una ragione che ha dato il "la" ad una situazione incancrenita.

Sai che sono quasi certa che sia il contrario?!?!
Prima dell'amante, litigavate? Eravate freddi a morte? Vi tiravate i piatti addosso?

No, eh?

E allora?!

Riflettici Dave perché stai facendo una ricostruzione sbagliata della vicenda...

 

[astonished]

Sea weed, benvenuto.
Bisognerebbe innanzitutto capire bene il tuo contesto.

Se sei sicuro di non volere un futuro con l'amante, presumo tu stia abbastanza a posto: magari lei ti mancherà, però hai fatto la tua scelta secondo quello che ti diceva il cuore, e quindi va bene così.

Se invece avresti voluto di piu' e ti è stato negato, so' dolori. E' un lutto, come quando muore qualcuno. E' morta la tua speranza di un amore vero. Va elaborato, ci vogliono anni, e pazienza.

In tutto ciò, non concordo con il fatto di tenere il tradito all'oscuro: sì, per avventure, no, per storie di anni.

Secondo me Elisa non supererai il problema se almeno un po' non riveli ciò che è accaduto a tuo marito. Non occorre che scendi in dettagli, ma devi fargli capire a che punto ti sei "staccata" da lui. Altrimenti continuerete a vivere una finzione, magari meno straniante, ma sempre finzione...

Sante parole, sono d'accordissimo con Verena: questo è un rischio che devi correre Elisa, ma non puoi che ripartire da un confronto aperto con tuo marito, parlagli e fargli capire quanto è compromessa la situazione tra voi due e quanto lavoro c'è da fare in due per tornare ad essere vicini, specie se ritieni che lui ti abbia trascurata nelle attenzioni.

E' fondamentale che lui, tuo marito, si renda conto della distanza che vi separa in questo momento e che inizi a pensare quale ne è la causa in modo che possa rendersi conto che sta per perderti e da li lascia che lui inizi a pensare e faccia le sue considerazioni.

Buon weekend.

 

[tenebroso67]

Che ovviamente quello che le ho fatto resta e non sarà mai più come prima...

Sei consapevole che cio' che hai fatto non potra' essere piu' cancellato.
Evitando ulteriori sbagli darai un senso costruttivo al tuo "errore"....

 

[tenebroso67]

...........In tutto ciò, non concordo con il fatto di tenere il tradito all'oscuro: sì, per avventure, no, per storie di anni....

Concordo con la logica dell'affermazione.
anche se io preferirei sapere sempre, in qualunque caso.... ,
avventura o storia seria che sia.

 

[Daniele]

Sai che sono quasi certa che sia il contrario?!?!
Prima dell'amante, litigavate? Eravate freddi a morte? Vi tiravate i piatti addosso?

No, eh?

E allora?!

Riflettici Dave perché stai facendo una ricostruzione sbagliata della vicenda...

Verena, sarai daccordo con me che la buona mugliera di Dave lo sta convincendo di quelle cose che sta scrivendo lui stesso qui? Io sono convinto che quella situazione incancrenita era solo dentro l'immaginazione della moglie e non fuori e che lui sia ancora un gioco in mano della moglie che è così brava da manipolarlo usando vari modi tra i quali i figli, usando quella che è la sua ragionevolezza.
Ho paura che la moglie che Dave ha conosciuto non sia mai esistita, ma invece che fosse sempre stata questa donna manipolatrice e senza alcuna pietà.

 

[Persa/Ritrovata]

Verena, sarai daccordo con me che la buona mugliera di Dave lo sta convincendo di quelle cose che sta scrivendo lui stesso qui? Io sono convinto che quella situazione incancrenita era solo dentro l'immaginazione della moglie e non fuori e che lui sia ancora un gioco in mano della moglie che è così brava da manipolarlo usando vari modi tra i quali i figli, usando quella che è la sua ragionevolezza.
Ho paura che la moglie che Dave ha conosciuto non sia mai esistita, ma invece che fosse sempre stata questa donna manipolatrice e senza alcuna pietà.

Dave non si fa manipolare da nessuno; è un uomo serio e molto forte.

 

[Daniele]

Dave non si fa manipolare da nessuno; è un uomo serio e molto forte.

Serio si! Ma è tanto vero che sua moglie è una manipolatrice, esempio il suo rigirarsi la frittata molto ragionevolmente. Poi attenta persa, un manipolatore può rigirare anche una persona forte, è il suo scopo di vita.
Permango però della idea che quando c'è un tradimento il marito o moglie che siano siano già di fatto ex marito o ex moglie fino a prova contraria, quindi tranne per figli non si hanno doveri l'uno con l'altro e non si ha l'obbligo di stima reciproca...è già caduto tutto. Per ricostruire bisogna conoscere di nuovo la persona, quindi ricreare tutto dall'inizio ed anzi peggio persino.
Come dico, una moglie o un marito traditore non sono più tali per me e se vogliono uscire dal rapporto ben per loro ma non sono più realmente (non legalmente coniugi) visto che il matrimonio si fonda su un paio di importanti doveri che mancanti quelli corrispondono ad un non matrimonio.

 

[dave.one]

Sai che sono quasi certa che sia il contrario?!?!
Prima dell'amante, litigavate? Eravate freddi a morte? Vi tiravate i piatti addosso?

No, eh?

E allora?!

Riflettici Dave perché stai facendo una ricostruzione sbagliata della vicenda...

Ciao Verena, poi ti rispondo di là, nell'altro thread. questo è quello di sea weed.

 

[Persa/Ritrovata]

Serio si! Ma è tanto vero che sua moglie è una manipolatrice, esempio il suo rigirarsi la frittata molto ragionevolmente. Poi attenta persa, un manipolatore può rigirare anche una persona forte, è il suo scopo di vita.
Permango però della idea che quando c'è un tradimento il marito o moglie che siano siano già di fatto ex marito o ex moglie fino a prova contraria, quindi tranne per figli non si hanno doveri l'uno con l'altro e non si ha l'obbligo di stima reciproca...è già caduto tutto. Per ricostruire bisogna conoscere di nuovo la persona, quindi ricreare tutto dall'inizio ed anzi peggio persino.
Come dico, una moglie o un marito traditore non sono più tali per me e se vogliono uscire dal rapporto ben per loro ma non sono più realmente (non legalmente coniugi) visto che il matrimonio si fonda su un paio di importanti doveri che mancanti quelli corrispondono ad un non matrimonio.

Per te.