O
Old Airforever
Guest
..sono soli e puri sensi di colpa..
Amichevolmente ti dico che sei davvero molto strana: non sei l'unica ma una dei pochi della categoria "traditori" che hanno il rimorso di coscienza..
Air
- Stato
Amichevolmente ti dico che sei davvero molto strana: non sei l'unica ma una dei pochi della categoria "traditori" che hanno il rimorso di coscienza..
Air
O
Old alessia76
Guest
e non è l'unica stranezza che mi si ritorce contro.
Che vuol dire scusa?
Affermazioni come la tua per me sono prive di senso. Sanno di buonismo da catechesi.
Dai su che una cosa l'hai imparata...a quotare!
O
Old alessia76
Guest
A parte che ho letto anche oggi opinioni discordi riportate da chi, non tu in questo caso, ha stavolta giustificato questo tradimento quando nella stragrande maggioranza dei casi era per il mai e poi mai o per il prima lo lascio poi casomai...
Comunque il tuo ragionamento, eticamente (la tua etica) corretto non fa una piega se non fosse che si devono ammettere situazioni in cui gli eventi (concreti o supposti che siano, immanenti o meno) possono contribuire a determinare azioni impreviste. Come questo.
Forse l'abbandono era nell'aria, forse no ma in ogni caso Alessia è stata spinta a prendere la sua decisione dopo aver avuto un'altra relazione ma questa non è stata l'elemento determinante credo.
Col ragionamento che hai fatto tu, quello del prima lo lascio e poi... si potrebbe incorrere in una doppia perdita: la prima quella di un rapporto che poteva invece essere recuperato (con o senza tradimento intermedio che spesso fortifica la relazione stabile, checché se ne dica!!!) e la seconda dovuta al fatto che la trasformazione dell'amante in partner ufficiale potrebbe rivelarsi ancor più disastrosa dell'esperienza da cui si esce.
Quindi ammetto e giustifico (con o senza sensi di colpa, questo è un problema individuale) il tradimento come mezzo di ricerca di conferme o smentite da prendersi non a scatola chiusa. E' fin troppo ovvio altrimenti.
Altrettanto ovvio è che parlo di tradimenti senza farsi beccare! Altrimenti è un gran puttanaio!!!
O
Old alessia76
Guest
io non avevo mai tradito nessuno. ma da sempre sono daccordo sul fatto che a volte, errori, fantasie, possono sanare qualcosa che ancora è recuperabile. non credo nelle condanne astratte. mi fido da chi impara dai proprio errori e non di chi non ne commette mai. chi ha sbaglaito e poi capito, se "sano" diventa ancora piu forte di chi non sa.
io ora frequento un uomo che non è quello con cui ho tradito il mio compagno, con quello ho chiuso tre mesi prima di lasciare la mia casa. in quei tre mesi ho cercato di espiare le mie colpe, non riuscendoci. in quei mesi ho dato tutto quello che mi restava. e poi, senza avere piu nulla, mi sono allontanata.
grazie a tutti, mi sto aprendo con qualcuno finalmente..
O
Old Airforever
Guest
Rispondo per punti. Non voglio fare le veci di Alessia: perciò, chiedo ad Alessia stessa di subentrare, in particolar modo sui miei riscontri, quelli in grassetto.
Grazie!
Grazie!
A parte che ho letto anche oggi opinioni discordi riportate da chi, non tu in questo caso, ha stavolta giustificato questo tradimento quando nella stragrande maggioranza dei casi era per il mai e poi mai o per il prima lo lascio poi casomai...
L'incoerenza è pane quotidiano..non mi stupisco di certe persone..
Comunque il tuo ragionamento, eticamente (la tua etica) corretto non fa una piega se non fosse che si devono ammettere situazioni in cui gli eventi (concreti o supposti che siano, immanenti o meno) possono contribuire a determinare azioni impreviste. Come questo.
Forse l'abbandono era nell'aria, forse no ma in ogni caso Alessia è stata spinta a prendere la sua decisione dopo aver avuto un'altra relazione ma questa non è stata l'elemento determinante credo.
Alessia ha avvertito carenze da parte del convivente. Quando ha notato che non erano rissolvibili, avrebbe dovuto lasciare il convivente e poi cercarsi altra persona.
Col ragionamento che hai fatto tu, quello del prima lo lascio e poi... si potrebbe incorrere in una doppia perdita: la prima quella di un rapporto che poteva invece essere recuperato (con o senza tradimento intermedio che spesso fortifica la relazione stabile, checché se ne dica!!!) e la seconda dovuta al fatto che la trasformazione dell'amante in partner ufficiale potrebbe rivelarsi ancor più disastrosa dell'esperienza da cui si esce.
Se il rapporto si fosse potuto recuperare, si sarebbe recuperato. Alessia ha optato per cercare quel che gli mancava in altra persona.
Quale doppia perdita? Cos'è, dobbiamo essere ingordi? Basta una sola persona.
Alessia doveva tirar fuori le palle, lasciare il convivente a costo di rimanere sola magari anche per un lungo periodo. Non tenerselo ugualmente anche se non gli garbava più di tanto, cercare altra persona che completasse quel che gli dava il convivente.
Quindi ammetto e giustifico (con o senza sensi di colpa, questo è un problema individuale) il tradimento come mezzo di ricerca di conferme o smentite da prendersi non a scatola chiusa. E' fin troppo ovvio altrimenti.
Il tradimento è tradimento. Nessuna differenza. Nessuna giustificazione. Mi sembri il classico traditore che, prima di lasciare il vecchio terreno, ara e semina quello nuovo. Se quest'ultimo darà buoni frutti, si "butterà" quello vecchio. Se non produrrà nulla d'interessante, ci si terrà il vecchio terreno.
Se comunque cerchi un terreno nuovo è palese che di quello vecchio non te ne frega un emerito c..zo: perciò, fuori le palline.
Air
Altrettanto ovvio è che parlo di tradimenti senza farsi beccare! Altrimenti è un gran puttanaio!!!
Ultima modifica:
dererumnatura
Utente di lunga data
Il tradimento è tradimento. Nessuna differenza. Nessuna giustificazione. Mi sembri il classico traditore che, prima di lasciare il vecchio terreno, ara e semina quello nuovo. Se quest'ultimo darà buoni frutti, si "butterà quello vecchio. Se non produrrà nulla d'interessante, ci si terrà il vecchio terreno.
Se comunque cerchi un terreno nuovo è palese che di quello vecchio non te ne frega un emerito c..zo: perciò, fuori le palline.
Persa/Ritrovata
Utente di lunga data
Chiarisco
In quel post avevo l'ambizione di chiarire il pensiero di Lettrice, che lo può fare e sa fare da sola, ma non è compito mio chiarire il suo pensiero o quello di altri.
L'ho fatto perché mi interessava la distinzione da lei fatta tra percezione e realtà, ma non mi sembra che sia un modo corretto di condurre una discussione.
Non capisco cosa c'entri il buonismo ...comunque io sono molto buona
Come cosa vuol dire "non mi permetto mai di interpretare il pensiero degli altri"?
In quel post avevo l'ambizione di chiarire il pensiero di Lettrice, che lo può fare e sa fare da sola, ma non è compito mio chiarire il suo pensiero o quello di altri.
L'ho fatto perché mi interessava la distinzione da lei fatta tra percezione e realtà, ma non mi sembra che sia un modo corretto di condurre una discussione.
Non capisco cosa c'entri il buonismo ...comunque io sono molto buona
N
Non registrato1003
Guest
Persa/Ritrovata
Utente di lunga data
Contraddizioni
Se una persona ha la percezione di minaccia delinquenziale perché vede in giro "brutte facce", ma non c'è aumento, ma anzi una diminuzione dei reati si parla di percezione di insicurezza, non di problema di delinquenza.
Tu avevi una percezione di trascuratezza, ma non doveva corrispondere a una realtà ed è per questo che ti senti in colpa.
Forse eri tu non amarlo più e hai cercato la forza di lasciarlo nel tradimento o ora senti che ti manca quel che ti dava.
Credo che il tuo bisogno di capirti e chiarirti nasca da questo.
Se hai parlato tanto con lui...vuol dire che da parte sua c'erano amore e disponibilità. Non c'era quello di cui avevi bisogno, ma è proprio questo che io intendevo (non so Lettrice) con percezione e realtà.
Se una persona ha la percezione di minaccia delinquenziale perché vede in giro "brutte facce", ma non c'è aumento, ma anzi una diminuzione dei reati si parla di percezione di insicurezza, non di problema di delinquenza.
Tu avevi una percezione di trascuratezza, ma non doveva corrispondere a una realtà ed è per questo che ti senti in colpa.
Forse eri tu non amarlo più e hai cercato la forza di lasciarlo nel tradimento o ora senti che ti manca quel che ti dava.
Credo che il tuo bisogno di capirti e chiarirti nasca da questo.
O
Old alessia76
Guest
mi ci sono comportata, si!
O
Old alessia76
Guest
purtroppo e per fortuna non è proprio così.Se hai parlato tanto con lui...vuol dire che da parte sua c'erano amore e disponibilità. Non c'era quello di cui avevi bisogno, ma è proprio questo che io intendevo (non so Lettrice) con percezione e realtà.
Se una persona ha la percezione di minaccia delinquenziale perché vede in giro "brutte facce", ma non c'è aumento, ma anzi una diminuzione dei reati si parla di percezione di insicurezza, non di problema di delinquenza.
Tu avevi una percezione di trascuratezza, ma non doveva corrispondere a una realtà ed è per questo che ti senti in colpa.
Forse eri tu non amarlo più e hai cercato la forza di lasciarlo nel tradimento o ora senti che ti manca quel che ti dava.
Credo che il tuo bisogno di capirti e chiarirti nasca da questo.
io parlavo per ore con lui..ma lui no. lui non ha mai , ma dico mai per intendere proprio mai, voluto parlare. non lo sa fare, non lo vuol fare. è un uomo fantastico per milioni di cose. ma lui nn parla. non chiama gli amici, nè me, non vuole problemi, non è democratico, non ascolta. ha le sue ragioni, ed io ero diventata una idiota perchè desideravo baciarlo.. o vedere le stelle, o semplicemente una sola volta cucinare con lui. Arido e consapevole di esserlo e di non voler cambiare. silenzioso. intelligente, ma sordo a tutto. sempre di piu..
forese ero io a non amarlo piu.. o semplicemente in 6 anni ho terminato l'energia. succede, se non ricaricati.
ho sbagliato, lo so bene. michiarirò..
O
Old alessia76
Guest
sull'incoerenza.. bhe per gli altri non so dire..ma io su questo argomento lo sono eccome! non ho le idee chiare sul tradimento. diventerò coerente quando e se capirò.
Alessia ha avvertito carenze da parte del convivente. Quando ha notato che non erano rissolvibili, avrebbe dovuto lasciare il convivente e poi cercarsi altra persona.
.. io non cercavo nessuno. ci son voluta cadere..nessuno mi ha costretto certo. ma è capitato di evitare di trovarmi in situazioni " a rischip" e so sfuggire alle tentazioni. quella volta no..
Se il rapporto si fosse potuto recuperare, si sarebbe recuperato.
da sola no. non ci si poteva di certo riuscire.
Il tradimento è tradimento. Nessuna differenza. Nessuna giustificazione. Mi sembri il classico traditore che, prima di lasciare il vecchio terreno, ara e semina quello nuovo. Se quest'ultimo darà buoni frutti, si "butterà" quello vecchio. Se non produrrà nulla d'interessante, ci si terrà il vecchio terreno.
Se comunque cerchi un terreno nuovo è palese che di quello vecchio non te ne frega un emerito c..zo: perciò, fuori le palline.
nessuna giustificazione si. differenze invece un sacco, tra i miliardi di casi..
parlando di me, io non cercavo un sostituto, anzi.. ma le cose succedono, la passione ti fa fare cose impensate se non ti senti forte, se non lo sei..
ho lasciato l'altro e li non ci sono volute le palline.
ho lasciato la mia casa e il mio uomo che era la mia famiglia. li non so quali ho usato, ma datemi retta, ce ne sono volute..
S
Steel Ricky
Guest
Ah, questo è parlare!!!
MariLea
Utente di lunga data
toh chi si vede! ma vedi un pò la vita... quando si dice la casualità...
Vita??? Dov'è?!?! Io ho rivisto solo un ...pirla!!!!toh chi si vede! ma vedi un pò la vita... quando si dice la casualità...
MariLea
Utente di lunga data
e tutti quelli che son spuntati oggi... come le lumachine in un giorno di pioggia?Vita??? Dov'è?!?! Io ho rivisto solo un ...pirla!!!!
casualità?
dererumnatura
Utente di lunga data
- Stato