Sesso per disabili

[disincantata]

Choamando troie queste ragazze. Offendi.
Si.
Magari sono ragazze che chissa che passato hanno le spalle che le porta a legarsi o anche solo a frequentare uomini di 60anni.
Capisci da te, o forse no, che nn è normale a meno che il tuo amico non sia bruce willis..e non credo lo sia.
Non so lothar, stai cadendo sempre piu in basso.
Spero le tue siano solo provocazioni. Io morirei se sapessi che mia figlia 20enne è l'amante di un 60enne..bah

La mamma della piccolina di mio marito invece gli offriva pure il caffè, pensa come sono diverse le persone.

 

[Brunetta]

Ciao Bruni

Parlando, mio padre me lo ha detto, che in alcuni casi, il fisco ha bussato alla porta. Ho guardato, e ho trovato subito più pagine, che lo riportano. Ti posto un link, sotto. Attenzione, cosa è esattamente il fine? Toglierle dalle strade?Con regolamentazione, intendo dare la possibilità, visto che è un reddito, di poter versare i contributi per un futuro, che inevitabilmente verrà: la vecchiaia. Quello soprattutto. Non tutte sono delle escort ... E certo, che se si formano delle case, o appartamenti in comune, una sorveglianzae un certo regolamento ci vuole. Se no, si ricade a come era una volta ... quello no.

http://www.ilgiornaledivicenza.it/s...nza_le_prostitute_pagano_le_tasse/?refresh_ce



sienne

A parte la fonte :carneval:
Viene riportato quello che ripeto da giorni:
"Secondo i giudici supremi, «la tolleranza dell'altui prostituzione in locali non aperti al pubblico o non utilizzati dal pubblico non è, di per sè, prevista come reato». Non solo: «Per potersi avere il reato di concessione in locazione di una casa a scopo di esercizio di una casa di prostituzione è necessaria l'organizzazione di una sia pur minima forma di organizzazione». Se il proprietario di un appartamento lo affitta a prezzi di mercato ad una donna sola, anche se sa che è una prostituta, non incorre nel reato. «È necessario che vi sia un'attività ulteriore rispetto a quella della semplice concessione in locazione al prezzo di mercato quale, ad esempio, un aiuto all'attività di prostituzione»"

 

[Brunetta]

Giochi sulle parole, mi sembra... allora, diciamo che non è illegale, ma non essendo ipocritamente regolamentata chi esercita tale lavoro non può: pagare le tasse, dimostrare i propri redditi, avere diritti assicurativi, pensionistici, affittare liberamente un'abitazione come prestatore d'opera... ora, si può essere favoreli o contrari a tutto questo, ma rifugiarsi nelle piroette "non è legale quindi è legale" mi sembra davvero un avvitamento dialettico senza senso. Se entri nel merito del discorso, converrai che tra il "non illegale" e il "regolamentato" c'è un abisso.

Qual è la regolamentazione proposta e lo scopo.
La regolamentazione è per permettere i bordelli, lo scopo tassare.
Tutto il resto lo pensa qualche brava persona ma diritti assicurativi penso che tu intenda pensione che è un istituto in crisi, infatti chi ha un reddito che glielo consente provvede da sé.

 

[@lex]

Ciao

non ho espresso un disprezzo.
Ma definire le donne in questo modo ... lo hai fatto te.
Poi perché?
Perché vengono con te? ...
E perché ne hai bisogno?

Per il resto quoto alex. Nel senso, che tu, con una certa età,
potresti essere loro padre ... e una parola, non farebbe male ...


sienne

ma esprimi pure disprezzo. perche chi disprezza disprezza. Chi invece disprezza per comprare e un/a idiota

 

[Joey Blow]

La mamma della piccolina di mio marito invece gli offriva pure il caffè, pensa come sono diverse le persone.

A tuo marito? Ma lo sapeva che è sposato?

EDIT: Comunque conoscere la madre dell'amante ventenne è quanto di più svantaggiato possa fare uno che tradisce la moglie. Cioè, porca puttana. E tu con sto mentecatto sei pure stata attenta a non azzannare mele a tavola o a far rumore? Ma tu dovevi prenderlo a zampate ai coglioni. A prescindere dal tradimento, che uno scemo così dev'essere proprio un coglione tout-court, e scusa se è pure il padre delle tue figle ma io davvero gli ficcherei tutti e sei i Precision giù il il collo, altro che mantenerlo poverino che ha solo mille euro al mese.

 

[disincantata]

A tuo marito? Ma lo sapeva che è sposato?

EDIT: Comunque conoscere la madre dell'amante ventenne è quanto di più svantaggiato possa fare uno che tradisce la moglie. Cioè, porca puttana. E tu con sto mentecatto sei pure stata attenta a non azzannare mele a tavola o a far rumore? Ma tu dovevi prenderlo a zampate ai coglioni. A prescindere dal tradimento, che uno scemo così dev'essere proprio un coglione tout-court, e scusa se è pure il padre delle tue figle ma io davvero gli ficcherei tutti e sei i Precision giù il il collo, altro che mantenerlo poverino che ha solo mille euro al mese.

Certo che lo sapeva, a parole cercava di concinvere la figlia a lascarlo, cosi mi ha detto sua madre le due volte che si siamo sentite, contraddicendosi spesso, perchè all'inizio faceva finta di non sapere niente.

Poi ho saputo che per un certo periodo le aveva tolte il cellulare, sapendo che si sentivano spesso ogni giorno.

Lei cantava con lui e la passava a prendere.

Ovvio che io non sapevo niente di niente. Prima.

 

[Joey Blow]

Certo che lo sapeva, a parole cercava di concinvere la figlia a lascarlo, cosi mi ha detto sua madre le due volte che si siamo sentite, contraddicendosi spesso, perchè all'inizio faceva finta di non sapere niente.

Poi ho saputo che per un certo periodo le aveva tolte il cellulare, sapendo che si sentivano spesso ogni giorno.

Lei cantava con lui e la passava a prendere.

Ovvio che io non sapevo niente di niente. Prima.

Cioè, tentava di convincere la figlia a lasciarlo e a LUI offriva però il caffè? Minchia.

 

[disincantata]

A tuo marito? Ma lo sapeva che è sposato?

EDIT: Comunque conoscere la madre dell'amante ventenne è quanto di più svantaggiato possa fare uno che tradisce la moglie. Cioè, porca puttana. E tu con sto mentecatto sei pure stata attenta a non azzannare mele a tavola o a far rumore? Ma tu dovevi prenderlo a zampate ai coglioni. A prescindere dal tradimento, che uno scemo così dev'essere proprio un coglione tout-court, e scusa se è pure il padre delle tue figle ma io davvero gli ficcherei tutti e sei i Precision giù il il collo, altro che mantenerlo poverino che ha solo mille euro al mese.

Il problema è che mio marito ha conosciuto lei ed i genitori la prima volta che lei ha cantato con lui.

Non si 'fidavano' e la seguivano. Mi viene persino da ridere a scriverlo visto l'epilogo.

Evidentemente deve avergli dato un ottima impressione visto che poi gliela affidavano!

Lui passava a prenderla con il fisarmonicista.

Io so poco o niente di tutta la storia. Non ho più voluto parlare con nessuno di loro. Mio marito non parla.

La prima volta che mi ha risposto la sorella al numero che avevo trovato sul cellulare di mio marito con un msg delirante, mi sono fatta passare la madre che faceva la finta tonta.

Le dissi che se sua figlia lo voleva cosi tanto (in base al tenore del msg) poteva prenderselo quella stessa sera.
Che aveva più guai che capelli, e na ha tantissimi.
La madre si contradisse, da una parte sostenne di non sapere niente, dall'altra che non sapeva cosa fare, aggiungendo che per lei mio marito era una bravissima persona, in base a cosa non saprei.
Forse li ha pure aiutati in tempi felici, chissà.

Altro che se ci sono fatti e circostanze per cui meriterebbe il cappio al collo, non metaforico. ahahah

 

[disincantata]

Cioè, tentava di convincere la figlia a lasciarlo e a LUI offriva però il caffè? Minchia.

La storia è durata tanto, quindi non so se il caffè si fermava a prenderlo all'inizio o sempre, in che circostanze, non lo saprò mai, ormai menefrego. Vaffanculo lui lei e la sua famiglia di sgangherati testimoni di Geova del menga.

 

[Joey Blow]

La storia è durata tanto, quindi non so se il caffè si fermava a prenderlo all'inizio o sempre, in che circostanze, non lo saprò mai, ormai menefrego. Vaffanculo lui lei e la sua famiglia di sgangherati testimoni di Geova del menga.

Pure.

 

[disincantata]

Pure.

L'ho scritto diverse volte, viaggava con la Bibbia in borsa, la troia.

 

[Ataru]

E il tuo lavoro è equivalente a quello di chi si prostituisce?
Allora prostituisciti che guadagni di più e, per ora, non hai un datore di lavoro e puoi essere imprenditore di te stesso.

No, io ho una professionalità diversa. Non è equivalente al mio neanche quello di idraulico o di infermiere. Non so se guadagnerei di più prostituendomi, anche considerando che sono un maschietto e le femminucce sono decisamente più esigenti. Non penso avrei mercato

Ma ancora non hai spiegato dove sarebbe lo sfruttamento di una persona che liberamente decide di guadagnare da vivere prostituendosi, o a casa propria oppure firmando un regolare contratto di lavoro con un bordello.

E' sfruttamento solo in virtù del tipo di lavoro che fa?

Qual è la regolamentazione proposta e lo scopo.
La regolamentazione è per permettere i bordelli, lo scopo tassare.

E daje. Non è automatico che una regolamentazione della prostituzione debba prevedere la riapertura delle case di tolleranza.

 

[Joey Blow]

L'ho scritto diverse volte, viaggava con la Bibbia in borsa, la troia.

Ah, non con i preservativi?

 

[disincantata]

Ah, non con i preservativi?

A quelli ci pensava lui, viagra compreso.

 

[contepinceton]

A parte la fonte :carneval:
Viene riportato quello che ripeto da giorni:
"Secondo i giudici supremi, «la tolleranza dell'altui prostituzione in locali non aperti al pubblico o non utilizzati dal pubblico non è, di per sè, prevista come reato». Non solo: «Per potersi avere il reato di concessione in locazione di una casa a scopo di esercizio di una casa di prostituzione è necessaria l'organizzazione di una sia pur minima forma di organizzazione». Se il proprietario di un appartamento lo affitta a prezzi di mercato ad una donna sola, anche se sa che è una prostituta, non incorre nel reato. «È necessario che vi sia un'attività ulteriore rispetto a quella della semplice concessione in locazione al prezzo di mercato quale, ad esempio, un aiuto all'attività di prostituzione»"

Senti ho visto ora quell'articolo, perchè non leggo certo sienne...

Ma è ancora la riprova da noi CONTROLLANO.

 

[contepinceton]

Qual è la regolamentazione proposta e lo scopo.
La regolamentazione è per permettere i bordelli, lo scopo tassare.
Tutto il resto lo pensa qualche brava persona ma diritti assicurativi penso che tu intenda pensione che è un istituto in crisi, infatti chi ha un reddito che glielo consente provvede da sé.

NO non è lo scopo tassare.
QUello è la conseguenza.

Ok pensione.

Bon io sono la putana vicentina.

Bon io so che se non mi faccio la pensione per conto mio non avrò niente dall'INPS se non la sociale.

Allora che problemi ci sono?
Faccio una polizza.
Pago i miei bei premi.

In capo due anni, DA NOI, arriva chi di dovere a chiedere

Ma se tu non hai un reddito come fai a pagare dei premi assicurativi? EH?

Parli bene tu che stai a Milano, una delle città che più insidiano Befera

Il quale si dice: come mai A milano ci stanno così tanti abitanti e così pochi contribuenti?

http://www.ilsussidiario.net/News/M...ti-e-proprieta-per-49-milioni-di-euro/489985/

Fino a qualche anni fa era intoccabile...
Ora vengono fuori tutte le marogne del tuo presidente di regione.:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

 

[contepinceton]

Qual è la regolamentazione proposta e lo scopo.
La regolamentazione è per permettere i bordelli, lo scopo tassare.
Tutto il resto lo pensa qualche brava persona ma diritti assicurativi penso che tu intenda pensione che è un istituto in crisi, infatti chi ha un reddito che glielo consente provvede da sé.

Ciapa qua...
Tirano proprio bruttissime arie...mia cara...

Milano: Dolce e Gabbana Condannati per Evasione
„

Mercoledì pomeriggio è arrivata la condanna per gli stilisti Domenico Dolce e Stefano Gabbana: per loro un anno e sei mesi dai giudici della Corte d'appello di Milano per evasione fiscale.

In primo grado gli stilisti erano stati condannati a un anno e otto mesi. Per loro era stata chiesta l'assoluzione.

"Sono senza parole, sono allibito e ricorreremo di sicuro in Cassazione". Lo ha detto l'avvocato Massimo Dinoia, legale di Domenico Dolce e Stefano Gabbana, dopo la sentenza della corte d'appello di Milano.
“

http://www.milanotoday.it/cronaca/dolce-gabbana-condannati.html

E come sai Prada ha patteggiato...per evitare questo sputanamento...

 

[contepinceton]

A parte la fonte :carneval:
Viene riportato quello che ripeto da giorni:
"Secondo i giudici supremi, «la tolleranza dell'altui prostituzione in locali non aperti al pubblico o non utilizzati dal pubblico non è, di per sè, prevista come reato». Non solo: «Per potersi avere il reato di concessione in locazione di una casa a scopo di esercizio di una casa di prostituzione è necessaria l'organizzazione di una sia pur minima forma di organizzazione». Se il proprietario di un appartamento lo affitta a prezzi di mercato ad una donna sola, anche se sa che è una prostituta, non incorre nel reato. «È necessario che vi sia un'attività ulteriore rispetto a quella della semplice concessione in locazione al prezzo di mercato quale, ad esempio, un aiuto all'attività di prostituzione»"

Toh ma guarda leggi qui come gira...
Tu al massimo avrai la tua pensione e le tue trattenute...
E se domani comperi una villa...saranno SUBITO anche da te!

BANCHE DATI. Ciascuna escort era stata identificata e sottoposta ad accertamenti fra le varie banche dati. Il controllo aveva consentito di far emergere palesi discrasie fra i redditi dichiarati (di solito, zero) e gli “indici di capacità patrimoniale”, cioè la loro capacità di spendere, che costituisce il presupposto per gli accertamenti fiscali di tipo sintetico. Le ragazze sono proprietarie di ville al mare o di baite in montagna o di auto di lusso, non ultime Porsche e Jaguar. Non solo: stipulano assicurazioni sulla vita e spediscono in patria migliaia e migliaia di euro al mese con il “money transfer”. LE SEGNALAZIONI. I finanzieri hanno indicato all'Agenzia delle entrate svariati nominativi. La ratio era quella che i redditi delle lucciole - calcolati sulla loro capacità di spesa - possono essere assimilati a quelli di un lavoratore autonomo, che opera in casa in maniera continuativa. I funzionari del fisco si sono poi preoccupati di calcolare la cifra che ciascuna escort doveva pagare. L'ADESIONE. Molte di loro hanno “patteggiato”, dopo aver ricevuto l'equivalente della cartella esattoriale: «Ok, pago, finitela qua». Ed hanno iniziato a versare.

 

[Brunetta]

No, io ho una professionalità diversa. Non è equivalente al mio neanche quello di idraulico o di infermiere. Non so se guadagnerei di più prostituendomi, anche considerando che sono un maschietto e le femminucce sono decisamente più esigenti. Non penso avrei mercato

Ma ancora non hai spiegato dove sarebbe lo sfruttamento di una persona che liberamente decide di guadagnare da vivere prostituendosi, o a casa propria oppure firmando un regolare contratto di lavoro con un bordello.

E' sfruttamento solo in virtù del tipo di lavoro che fa?




E daje. Non è automatico che una regolamentazione della prostituzione debba prevedere la riapertura delle case di tolleranza.

:singleeye:

 

[contepinceton]

Invece le povere Criste di cui parla Sbriciolata non hanno la visita di Befera.
Perchè devono guadagnare tot per notte da passare allo sfruttatore sennò sono botte.

E lì le grandi cifre finiscono nel racket.

Ma per fortuna sta diventando sempre più difficile riciclare denaro no?

Lì lo Stato più che intimidire gli utenti con le multe, su proteste dei cittadini, che sono stufi di certi sordidi spettacoli
( che magari a MIlano non fanno notizia, che ci sono interi quartieri di puttane e lo sa anca el can de pici), non è riuscito a fare NIENTE.

Però piaccia o meno ai non cattolici...
Un rompicojoni come Don Benzi

è riuscito nell'impossibile

ripulire la riviere romagnola...

COME MAI?

Vi piaccia o meno:
Con la firma del Decreto per "l'introduzione della Causa di Beatificazione e canonizzazione del Servo di Dio don Oreste Benzi", oggi il vescovo di Rimini Francesco Lambiasi ha disposto che si apra "il Processo sulla vita, virtù e fama di santità" del sacerdote. Lo ha reso noto ai sacerdoti della diocesi. "È una notizia che aspettavamo da tempo", commenta Giovanni Ramonda, responsabile della Comunità Papa Giovanni XXIII, che sarà ricevuta in udienza speciale da Papa Francesco il 29 novembre.

« Se non ci fosse la domanda, non ci sarebbe l’offerta. Se gli italiani non chiedessero prestazioni sessuali a pagamento, non ci sarebbe la tratta delle donne che vengono schiavizzate e forzate, da criminali singoli o associati, a dare le prestazioni sessuali richieste.
Questa ingente quantità di persone colpite dalla schiavitù, dalla disoccupazione, dalla fame, dalla guerra, sono le vittime di una società disumana, di una società in cui l'uomo è una "cosa" accanto alle altre. »
(Don Oreste Benzi in riferimento al traffico della prostituzione)