Sesso per disabili

[Fiammetta]

Ti sarebbero girate anche se avessero intonato salmi. :mrgreen:

Magari Salmi non so perché ma riusciva a litigare con tutti gli amici :mrgreen:

 

[Fiammetta]

Brava.
Hai puntato sul criterio necessità.
Bene.

Ora il problema moderno della preparatrice è questo.
Mettiamo che lei come preparatrice abbia come reddito tot.
Su questo ci paga le tasse e finio el marcà.

Nel frattempo però nasconde la montagna di soldi che prendeva con altri sistemi.

Nel momento che lei va a toccare questi soldi Befera è lì.

Ma porco can
Desso pizzicano perfino i prof che arrotondano con le ripetizioni...
Voglio dire...

Se la tua preparatrice dichiara ventimila all'anno.
e nasconde mille, non la beccheranno

Ma se dichiara 20 mila
e nasconde 500 mila, è beccata.

A meno che lei non prelevi 5 euro al giorno dai 500 mila e li usi per comperare le sigarette.

Oggi è dura...
Mettiamo che con i 500 mila voglia accedere ad un mutuo per la casa.
Tanto si dice ho i soldi per pagare la casa no?

Magari si vede rifiutato il mutuo perchè non glielo fanno a fronte dei suoi 20 mila di reddito dichiarato.

Il problema signori miei,
delle prostitute, non è la volontà o meno di pagare le tasse...

Il loro problema odierno è come impiegare il denaro in acquisti importanti.

Perchè Befera l'avvoltoio degli italiani è lì!

Lui ti vede quando spendi.

E' un problema antico pure questo mi sa, i primi anni che lavoravo( ricordo che lavoro in ambito finanziario) una prostituta (per scelta ) lamentava la sua impossibilità di non poter investire i soldi guadagnati adeguatamente perché la sua occupazione era considerata illegale :mexican:

 

[Brunetta]

Magari Salmi non so perché ma riusciva a litigare con tutti gli amici :mrgreen:

Quando smettono potresti partire tu: [video=youtube;Rnvju5-NGAQ]http://www.youtube.com/watch?v=Rnvju5-NGAQ[/video]

 

[Sole]

Ho visto meglio ora la tua risposta. Questo mi era sfuggito.
Certo che sempre in generale giudichi il lavoro o un'azione e non la persona. Uccidere è orrendo in sé. C'è chi uccide (cosa sempre orribile) per legittima difesa ed è una persona che ha bisogno poi di conforto. C'è chi uccide in guerra ed è un eroe e chi un disgustoso assassino. Si deve poter valutare le cose. Non è pensabile vivere nel relativismo assoluto in cui ognuno fa quel che gli pare.
Infatti anche chi è di parere diverso dal mio propone regole perché vuole porre dei limiti e in base a cosa lo si potrebbe fare se non in riferimento a giudizi di valore sugli atti?
Del resto, definendo ipocrita un commento, si sta valutando nel modo che si vuole criticare, se non di più.

Concordo pienamente.

 

[Fiammetta]

Flambette, guarda, io non sono ipocrita. Io ho pulito cessi quando lavoravo d'estate per pigliarmi due soldi e d'inverno studiavo. Sicuramente se avessi fatto servizietti d'altro tipo avrei guadagnato di più e fatto meno fatica. Ho fatto una scelta che mi era consona, l'altra a dire la verità manco mi è mai venuta in mente. Ma in questo mondo strano, dove dispensatori di morte e disgrazie sono rispettabili, io ritengo che con il proprio corpo uno ci faccia quello che gli pare, anche cederlo per soldi PERCHE' E' IL SUO e sebbenne non abbia mai condiviso quel sentire e sebbene l'esistenza di certi fenomeni mi amareggi e persino mi disgusti(non sempre invero), ne riconosco la realtà ed il diritto di affermazione.
Quello che voglio è che la Marietta(celebre prostituta romagnola) abbia gli stessi miei diritti e CHE NESSUNO LA GIUDICHI PER QUELLO CHE PAGA SULLA PROPRIA PELLE.

Ma per me non c'è problema, infatti a Sabbbbbrina :mrgreen: Non contestavo nulla a parte le volte che mi svegliava ingiuriando con urla veementi il cliente occasionale li battevo il pugno sul muro e suggerivo di sfogarsi in altro modo :mrgreen:

 

[Fiammetta]

Quando smettono potresti partire tu: [video=youtube;Rnvju5-NGAQ]http://www.youtube.com/watch?v=Rnvju5-NGAQ[/video]

:rotfl::rotfl::rotfl:

 

[MK]

Sono scelte... per me è squallida, concordo. Ma sono favorevole alla scelta... per me è squallido abortire, ma sono favorevole alla scelta... è squallido tradire, magari per anni il partner... è squallido drogarsi, ma sarei favorevole ad una liberalizzazione graduale e controllata.
Svuotare le scelte da una morale che vuol farsi universale è sacrosanto, altrimenti non ci sarebbero più scelte. Ognuno nei limiti etici (non morali), deve poter scegliere tranquillamente anche lo squallore.
Il vero dilemma è dove cominci l'etica e dove finisca la morale.

Continuate ad insistere sulla libera scelta. Io non la vedo così. C'è offerta perchè c'è domanda. E perchè c'è domanda?
Tutti i clienti di prostitute non hanno altra possibilità di fare sesso?

 

[Joey Blow]

Continuate ad insistere sulla libera scelta. Io non la vedo così. C'è offerta perchè c'è domanda. E perchè c'è domanda?
Tutti i clienti di prostitute non hanno altra possibilità di fare sesso?

Madonna.

 

[Minerva]

Continuate ad insistere sulla libera scelta. Io non la vedo così. C'è offerta perchè c'è domanda. E perchè c'è domanda?
Tutti i clienti di prostitute non hanno altra possibilità di fare sesso?

come no.i clienti delle escort a volte sono uomini potenti e piacenti ma il sesso senza menate di corteggiamenti piace e convince.

 

[MK]

come no.i clienti delle escort a volte sono uomini potenti e piacenti ma il sesso senza menate di corteggiamenti piace e convince.

E non ci sono donne disponibili a fare sesso senza menate di corteggiamenti?

 

[Joey Blow]

Ho visto meglio ora la tua risposta. Questo mi era sfuggito.
Certo che sempre in generale giudichi il lavoro o un'azione e non la persona. Uccidere è orrendo in sé. C'è chi uccide (cosa sempre orribile) per legittima difesa ed è una persona che ha bisogno poi di conforto. C'è chi uccide in guerra ed è un eroe e chi un disgustoso assassino. Si deve poter valutare le cose. Non è pensabile vivere nel relativismo assoluto in cui ognuno fa quel che gli pare.
Infatti anche chi è di parere diverso dal mio propone regole perché vuole porre dei limiti e in base a cosa lo si potrebbe fare se non in riferimento a giudizi di valore sugli atti?
Del resto, definendo ipocrita un commento, si sta valutando nel modo che si vuole criticare, se non di più.

Finchè non arreca danno agli altri e non limita le altrui libertà non vedo perchè no, e non è certo relativisimo. Di più: se sulla prostituzione (perchè di quello si parla, non di assassinii o ruberie) hai preconcetti di tipo morale, come mi pare di aver capito tu abbia, il punto è che tu pesi proprio l'attività in questione per arrivare a valutare chi la sceglie, liberamente, come mestiere. Altrimenti non ne faresti una questione di, appunto, morale, di moralità, e quindi non urterebbe la tua sensibilità. Quindi sì, parliamo di ipocrisia. Questa su è una risposta ipocrita, ed il parallelismo che proponi con l'atto di uccidere, peraltro, del tutto assurdo.

 

[Minerva]

Finchè non arreca danno agli altri e non limita le altrui libertà non vedo perchè no, e non è certo relativisimo. Di più: se sulla prostituzione (perchè di quello si parla, non di assassinii o ruberie) hai preconcetti di tipo morale, come mi pare di aver capito tu abbia, il punto è che tu pesi proprio l'attività in questione per arrivare a valutare chi la sceglie, liberamente, come mestiere. Altrimenti non ne faresti una questione di, appunto, morale, di moralità, e quindi non urterebbe la tua sensibilità. Quindi sì, parliamo di ipocrisia. Questa su è una risposta ipocrita, ed il parallelismo che proponi con l'atto di uccidere, peraltro, del tutto assurdo.

più che preconcetti parlerei di valori .se poi non sono i tuoi giustamente hai il diritto di non considerarli ma non quello di chiamare ipocrita chi sinceramente ha sempre vissuto credendoci .
l'ipocrita dice cose diverse da quel che pensa e non vedo chi lo farebbe e perché qui

 

[Joey Blow]

più che preconcetti parlerei di valori .se poi non sono i tuoi giustamente hai il diritto di non considerarli ma non quello di chiamare ipocrita chi sinceramente ha sempre vissuto credendoci .
l'ipocrita dice cose diverse da quel che pensa e non vedo chi lo farebbe e perché qui

Nel momento in cui uno afferma di non giudicare la persona ma il mestiere è un ipocrita, se di quel mestiere ha ribrezzo a livello morale, o di valori. E' evidente.

 

[MK]

Nel momento in cui uno afferma di non giudicare la persona ma il mestiere è un ipocrita, se di quel mestiere ha ribrezzo a livello morale, o di valori. E' evidente.

Il giudizio non è su chi esercita il mestiere ma su chi utilizza la prestazione.

 

[Joey Blow]

Il giudizio non è su chi esercita il mestiere ma su chi utilizza la prestazione.

Eh? Vai via.

 

[MK]

Eh? Vai via.

Vai via? :mrgreen:

 

[Joey Blow]

Vai via? :mrgreen:

Vai a vedere Gran Torino che ti fa solo bene, altro che tradinet. Oppure che cazzo ne so, fai altro. Colora un libro.

 

[Minerva]

Nel momento in cui uno afferma di non giudicare la persona ma il mestiere è un ipocrita, se di quel mestiere ha ribrezzo a livello morale, o di valori. E' evidente.

non mi pare così evidente.in generale disprezzo un mestiere che rinnego come tale ma posso incontrare persone con le quali entrare in empatia e apprezzare le loro qualità personali che prescindono da quel che fanno: non le condivido ma cerco di capirle perché in quel momento personalizzo
qui parliamo in generale

 

[MK]

Vai a vedere Gran Torino che ti fa solo bene, altro che tradinet. Oppure che cazzo ne so, fai altro. Colora un libro.

Non leggermi. Io scrivo quando e come voglio.

 

[Joey Blow]

non mi pare così evidente.in generale disprezzo un mestiere che rinnego come tale ma posso incontrare persone con le quali entrare in empatia e apprezzare le loro qualità personali che prescindono da quel che fanno: non le condivido ma cerco di capirle perché in quel momento personalizzo
qui parliamo in generale

Infatti non puoi generelizzare se l'eccezione fatta sull'ipocrisia è specifica. Ma poi cosa entri in empatia. Da dove entri, dalla porta? Gesù Minni. Che palle.