USA&Israele VS Iran

[Klavier]

Certo, non l'ho esposto in termini sminuenti ma per riportare un dato di fatto, ovvero che per una donna può essere più faticoso fisicamente svolgere un determinato compito che richiede stazza e forza, tutto qui.

Comunque per certi corpi dell’esercito c’è una severa selezione ed addestramento. Lavoro con clientela americana e ho conosciuto molti ex Marine e molti oltre gli 80 anni. Non auguro a nessuno di prendere una sberla da loro nonostante l’età. Ancora inaspettatamente forti e solidi. Il loro addestramento prevedeva una marcia sostenuta di 20km con una brevissima pausa dopo 10km con zaino da oltre 20kg indossato. Con qualsiasi meteo.

 

[Brunetta]

Donne volontarie ce ne sono in tutti gli eserciti, per non parlare dell'esercito israeliano. Direi che al lato pratico è possibile. Il problema è politico, non certo pratico.
Ma se gridano allo scandalo e pretendono le quote rosa tra i CEO e in parlamento, gridano al salary gap (che non esiste), quando c'è da rischiare la pelle e portarsi in giro 30 Kg sulle spalle fanno finta di niente e fischiettano guardando in giro...

Comunque per conoscenza

In generale, una soldatessa israeliana in ruolo **combat** porta un carico totale di circa 27–36 kg solo per il *fighting load*, e può salire a circa 36–45 kg o più con zaino, acqua e accessori. Il peso dell’arma da sola, per esempio un M4 carbine, è circa 2,7–3,5 kg a seconda della configurazione; l’equipaggiamento protettivo può aggiungere circa 9–14 kg, e in alcune stime l’armatura da combattimento arriva intorno a 25 kg. [defence.nridigital](https://defence.nridigital.com/global_defence_technology_dec25/shouldering_the_burden)
## Stima pratica
Se sommi armatura, arma, munizioni, acqua e dotazioni essenziali, una stima realistica è:
- **Solo equipaggiamento da combattimento:** circa 27–36 kg. [defence.nridigital](https://defence.nridigital.com/global_defence_technology_dec25/shouldering_the_burden)
- **Equipaggiamento + arma:** circa 30–40 kg, a volte di più se il carico è completo. [buffalorifles](https://www.buffalorifles.org/blog/what-rifle-does-idf-use/)
- **Con zaino/marcia operativa:** può arrivare a 45 kg o oltre. [seattletimes](https://www.seattletimes.com/nation-world/weight-of-war-gear-that-protects-troops-also-injures-them/)

In questo delirio (spesso anche senza dati reali) vorrei solo far notare che il femminismo è contro ogni guerra. Quindi non ha senso rivendicare un ruolo nell’esercito.

 

[Varlam]

Il diritto internazionale non esiste.
Lo dimostrano i fatti.
Il più forte o quello che ritiene di esserlo invade il più debole o quello che si crede che sia.
Non c‘e Alcun diritto internazionale.
Esistono diritti nazionali, cioè all’interno dei confini, nientaltro.
Oltre confine vige solo il diritto economico di arricchirsi o non impoverirsi.

Il fatto che venga calpestato non ne esclude l esistenza.
Comunque il punto è che mi fa piacere se il diritto internazionale o , se preferisci i suoi principi vengono rispettati.

 

[hammer]

 

[jack-jackson]

Poi bisogna anche distinguere due cose, una cosa è addestrarsi a "casa" un altra è fare parte dei reparti operativi in zone di guerra

 

[Klavier]

Il fatto che venga calpestato non ne esclude l esistenza.
Comunque il punto è che mi fa piacere se il diritto internazionale o , se preferisci i suoi principi vengono rispettati.

Infatti. Un po’ come certi divieti di sosta. Ci sono ma posteggiano ugualmente e spesso nemmeno prendono la multa

 

[Klavier]

In questo delirio (spesso anche senza dati reali) vorrei solo far notare che il femminismo è contro ogni guerra. Quindi non ha senso rivendicare un ruolo nell’esercito.

Non credo che le donne soldato abbiano scelto di esserlo perché spinte da un pensiero femminista.

 

[Jim Cain]

In questo delirio (spesso anche senza dati reali) vorrei solo far notare che il femminismo è contro ogni guerra. Quindi non ha senso rivendicare un ruolo nell’esercito.

Se provassimo a spostare il discorso da 'femminismo' a 'paritá di diritti e di doveri' ?

 

[Nicky]

Le donne hanno rivendicato il diritto di fare parte dei corpi militari, infatti ci sono e partecipano attivamente alle azioni militari.
Se parliamo di leva obbligatoria, attualmente mi sembra che non ci sia per nessuno.
Quando parlano di reintrodurla, spesso non escludono le donne.
Ma adesso siamo passati ad auspicare anche la leva obbligatoria?

 

[Klavier]

Peccato che quando tornano da una scena di guerra post addestramento debbano essere affidati alle cure psichiatriche per il reinserimento nella società.

Questo è avvenuto ed avverrà sempre. In Vietnam i soldati venivano riforniti di sostanze che li aiutavano a superare l’orrore e questo li ha distrutti per sempre

 

[Gaia]

Donne volontarie ce ne sono in tutti gli eserciti, per non parlare dell'esercito israeliano. Direi che al lato pratico è possibile. Il problema è politico, non certo pratico.
Ma se gridano allo scandalo e pretendono le quote rosa tra i CEO e in parlamento, gridano al salary gap (che non esiste), quando c'è da rischiare la pelle e portarsi in giro 30 Kg sulle spalle fanno finta di niente e fischiettano guardando in giro...

Comunque per conoscenza

In generale, una soldatessa israeliana in ruolo **combat** porta un carico totale di circa 27–36 kg solo per il *fighting load*, e può salire a circa 36–45 kg o più con zaino, acqua e accessori. Il peso dell’arma da sola, per esempio un M4 carbine, è circa 2,7–3,5 kg a seconda della configurazione; l’equipaggiamento protettivo può aggiungere circa 9–14 kg, e in alcune stime l’armatura da combattimento arriva intorno a 25 kg. [defence.nridigital](https://defence.nridigital.com/global_defence_technology_dec25/shouldering_the_burden)
## Stima pratica
Se sommi armatura, arma, munizioni, acqua e dotazioni essenziali, una stima realistica è:
- **Solo equipaggiamento da combattimento:** circa 27–36 kg. [defence.nridigital](https://defence.nridigital.com/global_defence_technology_dec25/shouldering_the_burden)
- **Equipaggiamento + arma:** circa 30–40 kg, a volte di più se il carico è completo. [buffalorifles](https://www.buffalorifles.org/blog/what-rifle-does-idf-use/)
- **Con zaino/marcia operativa:** può arrivare a 45 kg o oltre. [seattletimes](https://www.seattletimes.com/nation-world/weight-of-war-gear-that-protects-troops-also-injures-them/)

Va bene, quindi le donne che partoriscono dalla notte dei tempi e a milioni sono morte di parto ora sono codarde.

 

[Nicky]

La differenza di trattamento tra i maschi, che devono veder certificata la possibilità di uscire dalla Germania oltre i tre mesi e le femmine che non sono obbligate è legge ed evidentemente nega la parità di genere.
Non c'entra nulla essere contro la guerra.e nemmeno le posizioni femministe.
Il significato recondito è che l'Europa si sta preparando alla guerra quindi tutti i discorsi sulla parità di genere finiscono nel cesso.e si cerca di tenere sotto controllo un po' di carne da macello eventualmente necessaria.
Perché credete si parli di remigrazione mentre si vincolano gli autoctoni...?

Però ti trovo contraddittorio. Da una parte, dici che noi europei siamo finiti, dall'altra se in un paese introducono delle misure a propria protezione, non va bene. Devono pure assicurare la parità, quando già evidentemente hanno dubbi sulla propria sicurezza.
Boh.

 

[Nicky]

Noi per decenni abbiamo avuto la protezione USA.
Gli USA ora sembrano agire da disperati.
E chi è disperato commette azioni illogiche e fallimentari.
Le nostre scelte sembrano quelle di chi non ha ancora compreso cosa fare, in realtà in questo contesto in cui è finito senza nemmeno rendersene conto.

Non agiscono da disperati. Agiscono nel proprio interesse, pur male.
Ovviamente dobbiamo recuperare un ritardo e non è detto che si riesca, ma non criticherei aprioristicamente tutte le scelte dei paesi europei.

 

[feather]

ora sono codarde

Ma chi ha parlato di codardia? Io sto parlando di opportunismo e paraculaggine

 

[jack-jackson]

secondo me il paragone del femminismo con l'esercito in questo caso è meno calzante.

 

[Brunetta]

Non vedo più che interessi debba difendere Trump ora, se sta suicidando tutti gli alleati.

Infatti è evidente che sta agendo in modo irrazionale proprio rispetto agli interessi del suo popolo, che lo ha eletto per ritrovare benessere. Ma già al giuramento ha invitato gli amichetti suoi per rendere chiaro quali interessi avrebbe avuto a cuore.
Lo dice pure.

 

[Nicky]

Non vedo più che interessi debba difendere Trump ora, se sta suicidando tutti gli alleati.

Un'idea c'era, colpire un alleato strategico di Russia e Cina, con Israele. Poi farlo così, certo, è farlo male.

 

[Brunetta]

secondo me il paragone del femminismo con l'esercito in questo caso è meno calzante.

Infatti non c’entra nulla.
È un argomento che è stato usato a sproposito da molto tempo.
Ma commette un errore chi scende sul piano che impone chi ha idee opposte.

 

[Brunetta]

Un'idea c'era, colpire un alleato strategico di Russia e Cina, con Israele. Poi farlo così, certo, è farlo male.

Non si fa niente bene con la guerra.

 

[danny]

Un'idea c'era, colpire un alleato strategico di Russia e Cina, con Israele. Poi farlo così, certo, è farlo male.

Così è creare un nemico che non ha nulla da perdere.