USA&Israele VS Iran

Barebow

Utente di lunga data
Piccola cosa cosa che a loro è sfuggita di mano è il fatto che gli iraniani possono bloccare una delle principali vie di transito delle navi il cui costo del carico ammonta a milioni di dollari mediante ausilio di piccoli droni da quattro banconote verdi, ma questo è poco. Il grave è che questi piccoli mezzi possono essere lanciato da dovunque, perciò anche se radono al suolo tutte le basi militari, gli attacchi alle petroliere potranno comuqnue avvenire senza nessun problema ben sapendo che tutte le compagnie assicurative revocherebbero le polizze in caso di attraversamento.
Ci sono pure i motoscafi droni e posamine.
 

jack-jackson

Utente di lunga data
Ci sono pure i motoscafi droni e posamine.
Si, pare di aver sentito per la radio prima che hanno pure minato. Al contrario del grande governo americano che credeva di fare come in Venezuela, khamenei ha pianificato tutto prima della morte, con poco tiene in scacco tutto il mondo.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Quindi partono a testa bassa mostrando i muscoli e basta? Faccio fatica a crederlo perché specialmente in un conflitto bisogna pensare almeno tre mosse avanti.
Come se non avessi visto quel che hanno fatto in passato.
 

feather

Utente tardo
Io continuo a pensare che noi si sia ancora all'oscuro di qualcosa che serve a completare il puzzle
A me sembra che Trump stia cercando di tagliare le risorse energiche, non ho capito se all'Europa o la Cina.
Prima guerra in Ucraina che taglia il gas all'Europa, poi tolto il petrolio Venezuelano alla Cina e ora il petrolio Iraniano alla Cina (e europa)...
 

hammer

Utente di lunga data
A me sembra che Trump stia cercando di tagliare le risorse energiche, non ho capito se all'Europa o la Cina.
Prima guerra in Ucraina che taglia il gas all'Europa, poi tolto il petrolio Venezuelano alla Cina e ora il petrolio Iraniano alla Cina (e europa)...
Spero si tratti di un effetto collaterale. L'invasione dell'Ucraina non l'hanno decisa gli USA. In Venezuela l'ENI continua ad operare.
 

jack-jackson

Utente di lunga data
Ho dei dubbi su questo, non perché sia convinto delle superiori qualità intellettuali della classe dirigente statunitense, ma perché nessuna persona in possesso di minime capacità intellettuali avrebbe potuto pensare una cosa del genere.
Io continuo a pensare che noi si sia ancora all'oscuro di qualcosa che serve a completare il puzzle.
È probabile che l'unica strategia che abbiano partorito è quella sullo sfruttamento delle risorse del loro paese, non a caso se l'ha prende con Israele perché bombardano siti energetici. Ormai siamo a 12 giorni.
 
Ultima modifica:

Nicky

Utente di lunga data
No, ma non hanno mai fornito i mezzi per una vittoria decisiva, sembra quasi che una guerra continua in Europa che blocchi la fornitura di gas e massacri l'economia europea faccia comodo..
Sicuramente mantenere l'europa debole, soprattutto militarmente e sul piano energetico, è un loro obiettivo, anche se alla fine può essere un errore. Ma è anche un obiettivo della Russia.
 

Nicky

Utente di lunga data
Ma lo siamo già deboli. Ciò che conta da questo punto di vista è l'apparato militare e per questo siamo ancora dipendenti dagli USA.
Senza il loro ombrello siamo praticamente indifendibili.
Potremmo esserlo meno, ma d'altra parte esiste la storia, non è che siamo così per caso. I paesi europei hanno dominato a lungo, si sono distrutti reciprocamente e ricostruire e costruire non è semplice.
 

Nicky

Utente di lunga data
Ci hanno resi inermi dopo la seconda guerra mondiale e durante la guerra fredda.
Eravamo funzionali a costituire una barriera per l'URSS.
L'Europa non ha cambiato di molto il suo ruolo, in effetti, nemmeno dopo la fine dell'impero sovietico.
Beh insomma non ci hanno resi inermi, lo eravamo. È stata un'alleanza impari, che ci è convenuta.
Però poi bisogna svegliarsi, a volte.
 

feather

Utente tardo
Sicuramente mantenere l'europa debole, soprattutto militarmente e sul piano energetico, è un loro obiettivo, anche se alla fine può essere un errore. Ma è anche un obiettivo della Russia.
La Russia ha fornito energia alla Germania che le ha permesso di diventare quello che era
 

Brunetta

Utente di lunga data
Nel 1991 intendi?
Essendo noi colonia USA non abbiamo ora molte alternative.
Se gli USA escono sconfitti da questa guerra, perdendo la faccia di fronte al mondo intero, la UE può scordarsi di avere un qualche ruolo nel mondo che andrà delineandosi.
Dovremo cercarci un altro protettore.
Cina?
Corea del Nord?
Oppure si salvi chi può?
Il nostro destino è ineluttabilmente legato a quello degli USA.
E ovviamente saremo destinati a essere sacrificati prima di loro, se necessario.
Penso alle tante guerre, rivelatesi poi fallimentari, che hanno intrapreso gli Stati Uniti.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Stanno perdendo la faccia.
Dopo il '91 non ne hanno imbroccata una.
Il che non fa più di loro una potenzia imperialista credibile.
Se perdono in Iran, altre potenze possono pensare di occupare facilmente il loro posto.
Ciò non renderà il mondo più stabile.
Ma gli americani sono smemorati (e lo stiamo diventando anche noi) non ricordano i fallimenti e non riescono ad abbandonare l’idea di essere Superman.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Ricordi l'Impero Romano?
O quello Ottomano?
Se smetti di investire per restare un impero, crolli.
Gli USA sanno benissimo che se smettono di essere muscolari, sono finiti.
Altri prenderanno il loro posto.
E lo faranno ovviamente non in maniera pacifica.
La fine di un impero porta sempre a una guerra.
Essere un europeo antimperialista oggi, in queste condizioni, è masochista, secondo me.
Nel momento in cui gli USA crollano, portano con loro anche noi. Anzi, noi prima di loro.
A quel punto finiamo sotto la Cina.
Ricordo benissimo.
Ma bisognerebbe imparare dalla storia.
So che non succede.
 
Top