USA&Israele VS Iran

Brunetta

Utente di lunga data
Capisco il ragionamento, contiene una verità, ma al tempo stesso io penso che, a volte, vieni attaccato.
Non penso possa essere ignorato che esistono paesi che hanno velleità imperialiste.
L'imperialismo può assumere varie forme, lo si può essere assicurandosi un'egemonia economica, ma attualmente sta riprendendo terreno anche la sottomissione mediante reali guerre sui territori che sono funzionali al proprio espansionismo economico.
Appena è diventata nota (non ho detto iniziata) la guerra in Ucraina, è iniziato lo slogan “c’è un aggredito è un aggressore.”
Mi è sembrato subito una semplificazione inquietante.
 

Nicky

Utente di lunga data
Appena è diventata nota (non ho detto iniziata) la guerra in Ucraina, è iniziato lo slogan “c’è un aggredito è un aggressore.”
Mi è sembrato subito una semplificazione inquietante.
Certo che è una semplificazione. Questo però non vuol dire che si debba appiattire tutto senza analisi delle responsabilità e dei disegni che muovono le azioni.
Anche perché è ciò che facciamo anche nel piccolo per risolvere i conflitti.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Certo che è una semplificazione. Questo però non vuol dire che si debba appiattire tutto senza analisi delle responsabilità e dei disegni che muovono le azioni.
Anche perché è ciò che facciamo anche nel piccolo per risolvere i conflitti.
Se devo semplificare, preferisco mai la guerra.
Non ho mai studiato, né visto una guerra che abbia risolto un problema.
Come poi si svolge una guerra è materia di propaganda. Dopo è storia.
 

jack-jackson

Utente di lunga data
Appena è diventata nota (non ho detto iniziata) la guerra in Ucraina, è iniziato lo slogan “c’è un aggredito è un aggressore.”
Mi è sembrato subito una semplificazione inquietante.
Ma noi che non siamo dentro ne capiamo poco, possiamo solo elaborare informazioni che leggiamo qua e là.
 

Brunetta

Utente di lunga data

Nicky

Utente di lunga data
Se devo semplificare, preferisco mai la guerra.
Non ho mai studiato, né visto una guerra che abbia risolto un problema.
Come poi si svolge una guerra è materia di propaganda. Dopo è storia.
Ma guarda, dal punto di vista del diritto internazionale le cose sono anche piuttosto semplici, perché è vietata ogni azione di guerra, quindi gli attacchi armati, la violazione dei confini, l'occupazione di territori entro i confini stabiliti da trattati internazionali con l'uso della forza; mentre è consentita la difesa territoriale. Quindi certamente il principio è mai la guerra e lo slogan criticato ha un senso in questa ottica, però i fattori che poi si devono considerare sono anche altri, perché, appunto, senza considerarli si cade in una semplificazione che non aiuta la composizione del conflitto.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Ma guarda, dal punto di vista del diritto internazionale le cose sono anche piuttosto semplici, perché è vietata ogni azione di guerra, quindi gli attacchi armati, la violazione dei confini, l'occupazione di territori entro i confini stabiliti da trattati internazionali con l'uso della forza; mentre è consentita la difesa territoriale. Quindi certamente il principio è mai la guerra e lo slogan criticato ha un senso in questa ottica, però i fattori che poi si devono considerare sono anche altri, perché, appunto, senza considerarli si cade in una semplificazione che non aiuta la composizione del conflitto.
Grazie, per la citazione del diritto internazionale.
Ma forse mi sono spiegata male.
Io non entro nel merito.
 

danny

Utente di lunga data
Kuwait. Colpire gli impianti di desalinizzazione vuol dire rendere inabitabile un territorio.
È un atto gravissimo
 
Ultima modifica:

hammer

Utente di lunga data
Top