USA&Israele VS Iran

Varlam

Utente di lunga data
Tutto vero e condivido, tuttavia mi duole ricordare che, se le elezioni non sono state truccate, non è andato su con un colpo di stato, bensì eletto da gente che come alternativa aveva Sleepy Joe o Kamala
Ed ha scelto l ' opzione peggiore.
Comunque hai ragione, perché hanno votato uno palesemente squilibrato ?
Tra le varie cose da investigare c'è anche l ideologia woke , come e se la sinistra americana possa credibilmente fare marcia indietro.
 

Nicky

Utente di lunga data
Tutto vero e condivido, tuttavia mi duole ricordare che, se le elezioni non sono state truccate, non è andato su con un colpo di stato, bensì eletto da gente che come alternativa aveva Sleepy Joe o Kamala
Si ma credo che il consenso fosse comunque su altre basi. Non sta facendo contenti neppure loro.
Il punto e' che ora non sanno bene come uscirne, mi pae.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Il problema è, secondo me, che in una situazione globale di crisi irrisolte, si è inserita una variabile "imprevedibile" (per non dire impazzita) con l'elezione di Donald Trump, una persona senza scrupoli, piena di rancori e con uno smisurato egoismo. E probabilmente ricattabile.

È un uomo anziano pericoloso, non capace di ragionare con una prospettiva di ampio respiro, come il suo ruolo di Presidente degli USA richiede.

Sospetto che stia comportandosi come il Comandante Queeg nel film "The Caine mutiny" (L'ammutinamento del Caine) del 1954, impersonato da un indimenticabile Humphrey Bogart. (Vedi nota in calce di AI)

Un uomo psicopatico che trasforma la realtà in una finzione menzognera che racconta a stesso prima che agli altri, con estrema naturalezza. Al punto di crederci appieno.

Il modo come tratta i suoi avversari o semplicemente quelli che non si adeguano alle sue idee (tacciati di essere "deboli", se non malvagi e contrari al volere di Dio), e di come racconta menzogne in continuazione per coprire la sua impotenza nel piegare la narrazione dei fatti alla sua rappresentazione al pubblico, è indice di una mente malata, purtroppo.

Non è da persone sane di mente rendere pubblico un messaggio del genere:
"Open the fuckin' Straits you crazy bastards or you will be living in Hell. Praise be to Allah. "

Questo ha scritto Trump su X a un regime (infame quanto si vuole) ma composto di estremisti religiosi che predicano la morte in guerra come gioioso martirio, è semplicemente osceno. Significa sfidarli all' ultimo uomo, pensando di poterli schiacciare facilmente.
Sono una nazione di 92 milioni di abitanti, con una estensione di 1.650.000 kmq, pari a 5 volte l' Italia.
Ed hanno un sostegno politico di Cina e Russia.
Ieri sera (fuso orario italiano), seguendo la CNN, alcuni esperti militari americani si domandavano se gli Iraniani non avessero il sostegno dell' intelligence russa.

Infine, è controproducente dare ultimatum perentori a 48 ore (imponendo condizioni che sono di resa incondizionata) poi il giorno dopo le estendi di un altro giorno. Specialmente nel Medio Oriente. E continuare a dire che vi sono molte possibilità che ad un accordo si giunga all' indomani. Sono segnali contraddittori che denotano incertezza.

Allo stato attuale, l' interrogativo che la maggior parte degli esperti di geopolitica si pone è se gli USA con il Presidente Trump abbiano un piano chiaro da seguire o stiano improvvisando. Se si osservano le reazioni dei mercati sembra che prevalga la seconda alternativa.


_________________________________________
"The Caine Mutiny" è un classico della cinematografia.
Il film è basato sul romanzo di Herman Wouk e racconta la storia dell'equipaggio della nave da guerra USS Caine durante la seconda guerra mondiale. La tensione sale quando il comandante della nave, il capitano Queeg, inizia a mostrare segni di instabilità, portando l'equipaggio a considerare un ammutinamento.

Il film è noto per le sue intense scene di tribunale e per le interpretazioni di Humphrey Bogart (capitano Queeg) e José Ferrer (tenente Barney Greenwald).
Film stupendo.
Come tante opere d’arte spiega situazioni apparentemente inspiegabili.
Spero che qualcuno noti che Trump sta giocando con le palline.
 

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
Si ma credo che il consenso fosse comunque su altre basi. Non sta facendo contenti neppure loro.
Il punto e' che ora non sanno bene come uscirne, mi pae.
Certo, se ha vinto evidentemente una base di consenso l'aveva. Ma a prescindere da ciò si fosse trovato contro uno da premio Nobel per la pace sulla fiducia (credo caso più unico che raro) tipo Barackkone sarebbe stato molto più arduo vincere, Imho
 

Alphonse02

Utente di lunga data
Tutto vero e condivido, tuttavia mi duole ricordare che, se le elezioni non sono state truccate, non è andato su con un colpo di stato, bensì eletto da gente che come alternativa aveva Sleepy Joe o Kamala
Verissimo quello che esponi.
Con il senno del poi è stato un errore di Biden di insistere nel ripresentarsi per la rielezione, data l' età e le condizioni fisiche precarie.
La scelta della sua vice Kamala Harris era stata frutto di un compromesso tra la parte conservatrice e quella progressista all'interno del partito democratico,sapendo quanto meno fosse potente il ruolo del Vice Presidente. Ma averla come possibile presidente è stato un errore colossale.

Succede che masse consistenti della popolazione si convincano di idee discutibili manifestate da capi popolo non particolarmente capaci ed assennati, e li eleggano.

In linea con lo spirito di questo forum, si potrebbe dire che prendono una infatuazione 🤕 e diverse volte va a finire male.🤕🤷‍♀️🤷‍♂️

Mussolini ed Hitler furono eletti attraverso elezioni, non dimentichiamolo
Più di recente, il M5S è stato eletto partito di maggioranza relativa attraverso regolari elezioni.
Non so se siano momenti di vero abbaglio collettivo ma non sono infrequenti nela storia.
Certo, quando ne vedi gli effetti qualche dubbio che tutti abbiano il diritto di voto ti viene. Usando la ragione e la morale puoi trovare una spiegazione, ma è dura...
 

Brunetta

Utente di lunga data
Verissimo quello che esponi.
Con il senno del poi è stato un errore di Biden di insistere nel ripresentarsi per la rielezione, data l' età e le condizioni fisiche precarie.
La scelta della sua vice Kamala Harris era stata frutto di un compromesso tra la parte conservatrice e quella progressista all'interno del partito democratico,sapendo quanto meno fosse potente il ruolo del Vice Presidente. Ma averla come possibile presidente è stato un errore colossale.

Succede che masse consistenti della popolazione si convincano di idee discutibili manifestate da capi popolo non particolarmente capaci ed assennati, e li eleggano.

In linea con lo spirito di questo forum, si potrebbe dire che prendono una infatuazione 🤕 e diverse volte va a finire male.🤕🤷‍♀️🤷‍♂️

Mussolini ed Hitler furono eletti attraverso elezioni, non dimentichiamolo
Più di recente, il M5S è stato eletto partito di maggioranza relativa attraverso regolari elezioni.
Non so se siano momenti di vero abbaglio collettivo ma non sono infrequenti nela storia.
Certo, quando ne vedi gli effetti qualche dubbio che tutti abbiano il diritto di voto ti viene. Usando la ragione e la morale puoi trovare una spiegazione, ma è dura...
Non è più tempo di fedeltà alle idee.
I problemi dipendono da situazioni fuori dal controllo dei singoli governi.
Resta solo convogliare lo scontento verso gruppi/etnie.
Purtroppo abbiamo già visto che non porta niente di buono.
 

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
Verissimo quello che esponi.
Con il senno del poi è stato un errore di Biden di insistere nel ripresentarsi per la rielezione, data l' età e le condizioni fisiche precarie.
La scelta della sua vice Kamala Harris era stata frutto di un compromesso tra la parte conservatrice e quella progressista all'interno del partito democratico,sapendo quanto meno fosse potente il ruolo del Vice Presidente. Ma averla come possibile presidente è stato un errore colossale.

Succede che masse consistenti della popolazione si convincano di idee discutibili manifestate da capi popolo non particolarmente capaci ed assennati, e li eleggano.

In linea con lo spirito di questo forum, si potrebbe dire che prendono una infatuazione 🤕 e diverse volte va a finire male.🤕🤷‍♀️🤷‍♂️

Mussolini ed Hitler furono eletti attraverso elezioni, non dimentichiamolo
Più di recente, il M5S è stato eletto partito di maggioranza relativa attraverso regolari elezioni.
Non so se siano momenti di vero abbaglio collettivo ma non sono infrequenti nela storia.
Certo, quando ne vedi gli effetti qualche dubbio che tutti abbiano il diritto di voto ti viene. Usando la ragione e la morale puoi trovare una spiegazione, ma è dura...
Ci sarebbe anche da ricordare che Donaldone non è stato un salto nel buio per gli ammerregani. Era tutt'altro che una novità, già ampiamente collaudato per 4 anni, per cui faccio fatica anche a vederlo come un voto di "protesta", o un abbaglio momentaneo.
 

danny

Utente di lunga data
Ricordate che il presidente degli USA deve rispondere alla Corte Suprema, alle lobby che lo hanno eletto, a FBI, CIA, NSA e al suo elettorato.
Pensare che possa decidere da solo è un po' illusorio.
Trump rappresenta una parte degli USA e quelle che sembrano manifestazioni di pazzia probabilmente potrebbero anche essere conseguenza di una strategia non dichiarata.
Personalmente non credo ai presidenti pazzi o rincoglioniti, anche se Biden sembrava più avviato verso la RSA che altro.
Prenderei pertanto tutto ciò che fa riferimento a visioni unilaterali del potere con le pinze. In ogni caso ormai non è mutando il presidente degli USA che può cambiare la situazione: il processo è avviato e deve concludersi.
 
Top