Viva la Palestina

[Old Asudem]

finche sono giovane posso permettermi di prendere in giro voi vecchi decrepiti appunto xche so che puo dare fastidio

ps nel caso di miciolidia non l'ho detto x quello in quanto nn so proprio che eta' abbia.....l'ho fatto un p'o come ha fatto lei dicendo che ho un caratteraccio

in effetti ero indecisa tra appendermi ad una trave o sgarrarmi una vena..

 

[Old Alexantro]

xche inzozzare anche sto topic con minchiate che non c'entrano niente?

 

[Old Asudem]

xche inzozzare anche sto topic con minchiate che non c'entrano niente?

mi pareva avessi iniziato tu.
Comunque esco

 

[Old Alexantro]

mi pareva avessi iniziato tu.
Comunque esco

Assolutamente,va a rileggere tutto......avete tirato fuori x la 103423 volta il mio topic sul fumo (cacchio se ha colto nel segno pero')

 

[Nobody]

La cosa scandalosa è ritenere che si debbano fare le trasmissioni stile par condicio anche quano si contano 1.140 morti civili da una parte e qualche soldato dall'altra. Che caxxo di par condicio si pretende in questi casi? Io sono indignato..Ce li manderei io i vari Frattini, Condoleeza Rice, Fini e tutta la truppa a fare un bel fine settimana a Gaza in questi giorni

Buscopann

Totalmente d'accordo con te... è stata l'unica volta che si documenta in tv la strage in atto, e qualcuno osa parlare di par condicio e di maleducazione.
Ma poi par condico di che... gli israeliani con gli F16, gli elicotteri Apache, i carri armati, dall'altra questi razzi artigianali, che ancora un po' andrebbero bene per il capodanno. E qualcuno usa il termine "guerra"... che vomito.

 

[Old Alexantro]

Totalmente d'accordo con te... è stata l'unica volta che si documenta in tv la strage in atto, e qualcuno osa parlare di par condicio e di maleducazione.
Ma poi par condico di che... gli israeliani con gli F16, gli elicotteri Apache, i carri armati, dall'altra questi razzi artigianali, che ancora un po' andrebbero bene per il capodanno. E qualcuno usa il termine "guerra"... che vomito.

difatti i razzi palestinesi raramente hanno provocato vittime...al massimo danni a edifici o un p'o di scompiglio.....e' una guerra decisamente impari x schieramenti di uomini e disponibilita di mezzi,un p'o come quella tra Russia e Georgia dell'estate scorsa
i media trattano israele esattamente come trattavano gli Usa x la guerra in Iraq.....servi e basta

 

[Nobody]

Chi ha già una sua idea non si fa spostare dall'abbondanza di informazioni, né dalle argomentazioni.

Ammesso che questo sia vero (e non sempre è vero...), l'informazione è comunque fondamentale.

 

[Nobody]

difatti i razzi palestinesi raramente hanno provocato vittime...al massimo danni a edifici o un p'o di scompiglio.....e' una guerra decisamente impari x schieramenti di uomini e disponibilita di mezzi,un p'o come quella tra Russia e Georgia dell'estate scorsa
i media trattano israele esattamente come trattavano gli Usa x la guerra in Iraq.....servi e basta

Talmente impari che non la si può definire guerra... altrimenti andrebbe definita così anche la rivolta del ghetto di Varsavia. Da una parte reparti SS, carri armati, cannoni, aerei... dall'altra civili resistenti, con molotov e qualche fucile.

 

[Iris]

Totalmente d'accordo con te... è stata l'unica volta che si documenta in tv la strage in atto, e qualcuno osa parlare di par condicio e di maleducazione.
Ma poi par condico di che... gli israeliani con gli F16, gli elicotteri Apache, i carri armati, dall'altra questi razzi artigianali, che ancora un po' andrebbero bene per il capodanno. E qualcuno usa il termine "guerra"... che vomito.

Non è vero. La mia critica non era questa. Che se ne parli dell'eccidio sistematico che si sta conducendo in Palestina, che si dica la verità sulle armi non convenzionali che vengono utilizzate sulla popolazione civile, su metodologie che altro non sono che crimini di guerra.
In realtà se ne parla, e da parecchio, è che nessuno ascolta.
La comunità internazionale dovrebbe intervenire con una condanna ferma.
Che si dica la verità taciuta da decenni: la questione palestinese è un gran affare al quale non si vuole rinunciare.
Non vedo a cosa servano gli accapigliamenti televisivi... se non ad aumentare lo share di un programma televisivo.
Se poi vi serve vedere scorrere il sangue per condannare uno sterminio..non so che dire.

 

[Old unodinoi]

Quindi, praticamente, che ad iniziare a lanciare razzi siano stati i palestinesi non conta nulla. Evidentemente oltre che guerrafondai sono anche stupidi se lanciano razzi che non servono.
Ripeto: fa tutto schifo ma le colpe stanno da entrambe le parti.

 

[Iris]

Stiamo discutendo se siano più stronzi gli ebrei di oggi, o quelli di ieri. Chi ne ha ammazzati di più? Hitler nei campi di concentramento, o israele in terra santa. Chi è più criminale? Israele che vive nella cultura della guerra (da generazioni, mica da ieri), o la cricca araba che arma dei poveri disperati rimasti senza terra.
O il governo superdemocratico degli Usa ?
O L'Onu? Che non muove una foglia.
E si, ci voleva Santoro ad aumentare lo share...a mettere sotto i riflettori le ragioni della guerra attraverso due ragazzette cariche di odio inconsapevole, preoccupate di giustificare un inferno sul quale chi non è coinvolto prospera.

 

[Old Alexantro]

Talmente impari che non la si può definire guerra... altrimenti andrebbe definita così anche la rivolta del ghetto di Varsavia. Da una parte reparti SS, carri armati, cannoni, aerei... dall'altra civili resistenti, con molotov e qualche fucile.

non paragoniamo la guerra israele e palestina con nazisti vs partigiani x favore.....anche xche i partigiani senza l'aiuto degli americani avrebbero fatto pochino pochino

 

[Nobody]

Non è vero. La mia critica non era questa. Che se ne parli dell'eccidio sistematico che si sta conducendo in Palestina, che si dica la verità sulle armi non convenzionali che vengono utilizzate sulla popolazione civile, su metodologie che altro non sono che crimini di guerra.
In realtà se ne parla, e da parecchio, è che nessuno ascolta.
La comunità internazionale dovrebbe intervenire con una condanna ferma.
Che si dica la verità taciuta da decenni: la questione palestinese è un gran affare al quale non si vuole rinunciare.
Non vedo a cosa servano gli accapigliamenti televisivi... se non ad aumentare lo share di un programma televisivo.
Se poi vi serve vedere scorrere il sangue per condannare uno sterminio..non so che dire.

Non se ne parla. Se se ne parlasse davvero, la gente ne sarebbe davvero nauseata.
Serve anche quello, sennò non ci sarebbe una censura sistematica sui mezzi di informazione...

 

[Nobody]

Stiamo discutendo se siano più stronzi gli ebrei di oggi, o quelli di ieri. Chi ne ha ammazzati di più? Hitler nei campi di concentramento, o israele in terra santa. Chi è più criminale? Israele che vive nella cultura della guerra (da generazioni, mica da ieri), o la cricca araba che arma dei poveri disperati rimasti senza terra.
O il governo superdemocratico degli Usa ?
O L'Onu? Che non muove una foglia.
E si, ci voleva Santoro ad aumentare lo share...a mettere sotto i riflettori le ragioni della guerra attraverso due ragazzette cariche di odio inconsapevole, preoccupate di giustificare un inferno sul quale chi non è coinvolto prospera.

Ma chi dice questo? Stiamo? Stiamo chi?
Ma lascia stare le ragazzette... qui c'è una strage sistematica, e chiunque la faccia vedere ha un enorme merito. E solo Santoro finora ci ha provato davvero.

 

[Iris]

Moltimodi, sulla sensibilità dell'opinione pubblica comincio a nutrire dei fortissimi dubbi. Io sono nauseata da un bel pezzo. Sinceramente.
Ti fai un giro su internet, è un bel pò di informazioni si ricavano, di provenienza varia.
Evidentemente la gente naviga sul web per ben altro.

Siamo tutti informati su chi è il nosto presidente del consiglio, ma evidentemente siamo gente di stomaco forte.

 

[Iris]

Ma chi dice questo? Stiamo? Stiamo chi?
Ma lascia stare le ragazzette... qui c'è una strage sistematica, e chiunque la faccia vedere ha un enorme merito. E solo Santoro finora ci ha provato davvero.

Onore a Santoro allora..

 

[Old Alexantro]

Santoro lo vedo un p'o bollito ultimamente

 

[Miciolidia]

Ps.

finche sono giovane posso permettermi di prendere in giro voi vecchi decrepiti appunto xche so che puo dare fastidio

ps nel caso di miciolidia non l'ho detto x quello in quanto nn so proprio che eta' abbia.....l'ho fatto un p'o come ha fatto lei dicendo che ho un caratteraccio

che gentleman..

 

[Persa/Ritrovata]

Allora facciamo che NON DEVONO ESSERLO. Però, la persona che non è giornalista in quanto uno che riporta i fatti, la cronaca, non deve poi lamentarsi se qualcuno lo critica.
Voglio dire meglio: sono per libertà assoluta di stampa però la libertà sta in tutti e due i versi. Tu dici quello che vuoi io critico quello che hai detto, il modo in cui l'hai detto ecc. ecc.
Quella TV è pubblica e il pluralismo di idee e commenti nella trasmissione DOVREBBE essere assicurato

E' assicurato.
Ma se il principio è quello non ha senso poi dire a Ssantoro che ha fatto una trasmissione dichiaratamente schierata così come dirlo a Paragone o Socci ...si può dirlo invece a Vespa che ha la pretesa di essere considerato imparziale.
Poi chi vuole farsi un'idea propria seguirà tutti, chi ce l'ha già seguirà solo chi preferisce, così come avviene per i quotidiani.

 

[Quibbelqurz]

parlavi di bambini palestinesi con fucili! ecco bambini israeliani che giocano!

non si può condannare, ci sono errori da TUTTE DUE LE PARTI!

perché condanni solo i palestinesi?

se cerchi l'immagini sbagliati li trovi da tutte due le parti!

Io parlavo nel territorio, Israele, compreso i confini incerti. Parlavo del governo che ha "sviluppato" Sharon e che è rimasto tale quale anche dopo di lui.

Se Haider l'ha chiamato il Hitler ebraico, aveva ragione. Sharon è stato eletto da un popolo che lo pensava come lui. Un popolo di Hitler. Dopo aver subito il Hitler del '33-'45, si pensava che fosse impossibile trovarne un'altro ... e invece.

Parlato con la gente ai fronti. Decine di fronti. Tutti hanno la stessa opinione al riguardo dei Isareliti. Come loro, gli Israeliti pensano la stessa cosa, ma all'inverso: pace ci potrà essere solo se sterminati i nemici.

Quindi come vedi, non pensavo a qualche chilometro quadrato, ma a un territorio piuttosto ampio con persone incapaci di pace.

Per chi non lo sapesse, la striscia di Gaza è 10x30 km grande (360 km^2), con 1.400.000 abitanti (4100 x km^2. Israele è grande ca. 20.000 km^2 con circa 7.100.000 abitanti (350 x km^2), Gaza incluso.

Su un territorio tre volte meno fertile e ricco di risorse di prima materia (soprattutto acqua), sono stipati oltre 11 volte la quantità di persone e abbandonate a loro stessi. Il cibo proviene soprattutto dal mare. Israele li vedrebbe volentieri morti, e non si sforza neanche a nasconderlo.

La popolazione della striscia di Gaza vedrebbero Israele volentieri sterminato, e non si sforzano neanche a nasconderlo. Tutti i confinanti con Israele vedrebbero Israele volentieri sterminato. Questa è la realtà. Qualcuno lo mostra, qualcuno lo dice e qualcuno lo pensa soltanto.

Ma nessuno di loro sarebbe in grado di fare pace.