Una ragionevole rivalsa... ovvero sull'insultare Cialtry

[Old Anna A]

Io guarderei un pò di più alla sostanza (e non fate battute!!

)

Rita, onestamente, ti aspettavi poi grandi cose da questa storia?

O semplicemente era funzionale a un tuo "riscatto"?

I rapporti con lo suocero (che mi par di capire potrebbe quasi essergli coetaneo) non credo sia tu per ora in condizioni di leggerli esattamente.

Poche ore prima scrivevi che davanti a tutti (sindaco assessore cardinali e papi o giù di lì) aveva espresso il suo interesse PER TE senza se e senza ma...sbaglio?
E ciò ti aveva gratificata non poco mi pare...e ora...dalle stelle alle stalle... e con un sms.

Lo facciamo noi, di non dar spiegazioni, di non parlarne, siam stronzi inveterati a vita, lo fate voi... tutto sacrosanto, legittimo, manco un dubbio di aver un pò esagerato a trarre le tue conclusioni?

O hai colto l'occasione per defilarti perchè tanto ormai ciò che volevi dimostrare a te stessa l'avevi dimostrato?

no, sai?
le aveva dato della gran figa, magari strizzando l'occhio a qualche suo amico seduto in prima fila, mancando di tatto in un modo gretto e maschilista.
oltre ad essere un pusillanime è anche un gran pezzo di merda per averla esposta in questo modo al resto del mondo, visto che lui di chiaro possiede, forse, solo la pila che tiene in auto per quando va in camporella.

 

[Old Anna A]

E le grandi donne, quelle che rivendicano la parità, il non abbiamo bisogno di esser trattate come damine dell'ottocento etc etc...quelle che io so difendermi da sola... 'ndo stanno?

ma ti rendi almeno conto della differenza?
no, dai... ci arrivi da solo. sei intelligente il giusto.
non c'entra niente essere trattate come damine dell'ottocento.
proprio no. ci sono cose che vanno al di là di una battuta infelice...
no, davvero, Fed, se un uomo si dimostra pusillanime, per me, può avere anche il miglior pisello del mondo e il più bel sorriso dell'universo, a me scade punto. e dopo sono solo cazzi suoi.
capisci perché è meglio uno stronzo vero a uno stronzo finto e pusillanime?

 

[Nobody]

ma ti rendi almeno conto della differenza?
no, dai... ci arrivi da solo. sei intelligente il giusto.
non c'entra niente essere trattate come damine dell'ottocento.
proprio no. ci sono cose che vanno al di là di una battuta infelice...
no, davvero, Fed, se un uomo si dimostra pusillanime, per me, può avere anche il miglior pisello del mondo e il più bel sorriso dell'universo, a me scade punto. e dopo sono solo cazzi suoi.
capisci perché è meglio uno stronzo vero a uno stronzo finto e pusillanime?

Il problema è un altro, Anna...se una donna si sceglie sempre certi uomini, di chi è il problema? Dell'ometto in questione o di chi se l'acchiappa?
Non tutti quelli che stanno in giro sono stronzi maschilisti.

 

[MK]

Non tutti quelli che stanno in giro sono stronzi maschilisti.

ehm ehm ehm ... tutti tutti magari no, però un pochino eh... soprattutto maschilisti...

 

[Old Anna A]

Il problema è un altro, Anna...se una donna si sceglie sempre certi uomini, di chi è il problema? Dell'ometto in questione o di chi se l'acchiappa?
Non tutti quelli che stanno in giro sono stronzi maschilisti.

Mod, (che bello Mod mi ricorda Quadrophenia), qui stiamo parlando di quel fenomeno del bassotto, non di tutti gli uomini.
che lei si scelga uomini sbagliati -alla fine- è evidente. ma non per questo certi farabutti sono legittimati dall'andare ingiro a chiamare amore ogni avventura che vivono, eh. tu non lo faresti, giusto? ecco.

 

[Nobody]

ehm ehm ehm ... tutti tutti magari no, però un pochino eh... soprattutto maschilisti...

Depende...se a quel termine si associa un significato sessista o meno.

Nel secondo caso, un pizzico non guasta affatto nei rapporti con le donne. Come in tutte le cose, è importante la misura.

 

[Old Confù]

...se il sentirsi dare in pubblico della gran figa l'ha lusingata... evidentemente non deve averla percepita come una battuta maschilista!!!

A volte noi donne ci offendiamo di battute pseudo maschiliste ma in realtà sotto,sotto l'avere 1 qualche potere sugli uomini(anche se questo potere è d'origine sessuale), ci fa piacere....(sempre se sappiamo come gestirlo)...

 

[MK]

un pizzico non guasta affatto nei rapporti con le donne

parli di stronzaggine o di maschilismo?

 

[Nobody]

Mod, (che bello Mod mi ricorda Quadrophenia), qui stiamo parlando di quel fenomeno del bassotto, non di tutti gli uomini.
che lei si scelga uomini sbagliati -alla fine- è evidente. ma non per questo certi farabutti sono legittimati dall'andare ingiro a chiamare amore ogni avventura che vivono, eh. tu non lo faresti, giusto? ecco.

Io non lo faccio. Quella parola l'ho sempre usata con enorme parsimonia. Ma c'è chi lo fa...ora, potranno pure non essere legittimati, ma lo fanno. Ti rigiro la domanda...ad uno di questi omini, tu dove lo manderesti? Ecco...ognuno ha vicino chi vuole aver vicino.

 

[Persa/Ritrovata]

Risponderà Rita

Io guarderei un pò di più alla sostanza (e non fate battute!!

)

Rita, onestamente, ti aspettavi poi grandi cose da questa storia?

O semplicemente era funzionale a un tuo "riscatto"?

I rapporti con lo suocero (che mi par di capire potrebbe quasi essergli coetaneo) non credo sia tu per ora in condizioni di leggerli esattamente.

Poche ore prima scrivevi che davanti a tutti (sindaco assessore cardinali e papi o giù di lì) aveva espresso il suo interesse PER TE senza se e senza ma...sbaglio?
E ciò ti aveva gratificata non poco mi pare...e ora...dalle stelle alle stalle... e con un sms.

Lo facciamo noi, di non dar spiegazioni, di non parlarne, siam stronzi inveterati a vita, lo fate voi... tutto sacrosanto, legittimo, manco un dubbio di aver un pò esagerato a trarre le tue conclusioni?

O hai colto l'occasione per defilarti perchè tanto ormai ciò che volevi dimostrare a te stessa l'avevi dimostrato?

Certo che è/era una relazione "così" funzionale per Rita e per lui: non si progetta una vita a sessantanni e soprattutto non se la progetta con un uomo di 22 anni più vecchio una donna non ancora quarantenne.
Ciò non toglie che avrebbe dovuto essere più trasparente, meglio prima di "consumare", ma almeno subito dopo.
E lui ha sbagliato a far credere di non aver problemi facendole complimenti in pubblico (il tono dipende dal contesto e può essere considerato volgare o leggero a seconda delle circostanze), mentre avevano solo un valore maschilista e non di rendere pubblica una situazione. Anche il buon Silvio fa complimenti in pubblico è hanno solo la funzione di far riconoscere il suo potere di farli e non sono reali galanterie.
Ma questo Rita non lo aveva percepito.

 

[Nobody]

parli di stronzaggine o di maschilismo?

Se elimini la valenza sessista, parlo di maschilismo...termine parecchio ambiguo.

 

[Old Anna A]

...se il sentirsi dare in pubblico della gran figa l'ha lusingata... evidentemente non deve averla percepita come una battuta maschilista!!!

A volte noi donne ci offendiamo di battute pseudo maschiliste ma in realtà sotto,sotto l'avere 1 qualche potere sugli uomini(anche se questo potere è d'origine sessuale), ci fa piacere....(sempre se sappiamo come gestirlo)...

alt. anche a me fa piacere... se è una cosa che viene dal cuore e non per vantarsi in pubblico del fatto che ti fai una gran figa. e no cazzo. c'è una bella differenza.
la differenza, ora più che mai evidente, è che lui ha pronunciato quella frase per vantarsi di farsela. io non gliela farei passare liscia.
altro che dignità e parapì e parapà... s'ha da vedè come si mangia le palle per tutte le stronzate che ha fatto... ah sì sì..

 

[MK]

Se elimini la valenza sessista, parlo di maschilismo...termine parecchio ambiguo.

continua continua che mi appassiono

 

[Persa/Ritrovata]

Ecco

...se il sentirsi dare in pubblico della gran figa l'ha lusingata... evidentemente non deve averla percepita come una battuta maschilista!!!

A volte noi donne ci offendiamo di battute pseudo maschiliste ma in realtà sotto,sotto l'avere 1 qualche potere sugli uomini(anche se questo potere è d'origine sessuale), ci fa piacere....(sempre se sappiamo come gestirlo)...

E' questo che intendevo: non è sempre facile riconoscere quel che è un segno di riconoscimento del nostro fascino da quel che è affermazione di potere del maschio di dare una valutazione sulla donna e che contiene in sè il potere di discriminare le donne in base alla loro avvenenza (valutata poi spesso secondo parametri opinabili).
Per questo ho sempre reagito piuttosto male agli apprezzamenti...

 

[Nobody]

continua continua che mi appassiono

Non faccio monologhi, MK

Parola...se ti va rilancia, sennò il piatto lo prende la prossima mano

 

[Old Confù]

...dicevo se si sa come gestirlo appunto per questo!!!!
L'atteggiamento dovrebbe essere:" Io strafiga faccio beneficenza, degnandoti della mia compagnia" e non:"cazzarola quanto sò figo a farmi 1 bonazza 25anni + giovane!!!!

P.S. l'ho posta in maniera scherzosa, spero però che si sia capito il concetto!!!!

 

[MK]

affermazione di potere del maschio di dare una valutazione sulla donna e che contiene in sè il potere di discriminare le donne in base alla loro avvenenza (valutata poi spesso secondo parametri opinabili).

Concordo.

 

[MK]

Non faccio monologhi, MK

Parola...se ti va rilancia, sennò il piatto lo prende la prossima mano

allora riprendiamo da quanto ha scritto P/R?

 

[Old Confù]

...la differenza basilare secondo me è "la strizzatina d'occhio" ad amici e conoscenti...fa ostentazione di trofeo! Mentre se il considerarti figa è una cosa solo sua, glielo si legge negli occhi quando ti guarda!!!

 

[MK]

...la differenza basilare secondo me è "la strizzatina d'occhio" ad amici e conoscenti...fa ostentazione di trofeo! Mentre se il considerarti figa è una cosa solo sua, glielo si legge negli occhi quando ti guarda!!!

Bella bella bellissima... già figa è riduttivo... Ma il problema non è questo, credo ci si sia abituate purtroppo. Succede anche a noi? Di ostentare trofei? Se fosse uguale per tutti gli esseri umani le cose cambierebbero?