Anch'io propongo ...

[free]

oh beh non è che un libro risolva, nessuna denuncia di fatti già noti alla magistratura risolve. Ma è giusto diffondere. Sai quanti ragazzi che non sapevano una mazza di camorra e credevano che la mafia fosse un problema di altri hanno letto quel libro poi hanno partecipato agli eventi indetti da Libera, ad esempio?
A Saviano in fattispecie non puoi delegare, è solo uno scrittore, come all'epoca non potevano delegare a Manzoni.
Manco i Promessi sposi sono serviti a nulla.
Non voglio fare un paragone letterario... eppure alcune analogie fra le due opere ci sono, secondo me.
La diffusione è cultura, e a questo paese una cultura anticriminale dopo decenni di abbruttimento morale e spirituale serve, eccome.

ma infatti...e poi basta pensare al caso opposto: immaginiamo che esca e si diffonda un libro che inneggi e celebri la camorra:singleeye:

anni fa per curiosità ho letto il libro su Epaminonda, detto il Tebano, che aveva fatto di mezza milano suo territorio personale, robe incredibili, si sono persino sparati durante le udienze del processo:singleeye:
però secondo me un conto è raccontare fatti e vite del passato, un conto è gettare una luce su fatti e vite di adesso, anche se non vissuti in prima persona

 

[Eratò]

baci pure a te, attenta al lupacchiotto, mi raccomando:mrgreen:

...ormai è tardi:carneval:

 

[Nocciola]

Vai a fare in culo.

Quoto e stata quoto
O
C'é chi lo deve vedere sta sera

 

[Nicka]

Quoto e stata quoto
O
C'é chi lo deve vedere sta sera

E' buona norma e regola non fare mai, MAI, riferimenti a certe cose...

Propongo l'apertura di una sottosezione dedicata a commenti, spoiler e quant'altro...
Altrimenti mettete anche il codice da utilizzare per ogni evenienza!

Io mi ritrovo a volte a non aprire FB per giorni quando seguo certe serie...:mrgreen: Maledetti!!

 

[Joey Blow]

nel campo....braccianti agricoli...:risata::risata::risata: battuta geniale :mrgreen:

no, no, non sono una architetto, ma non li odio di sicuro

Anna tu di sarcasmo ne capisci a pacchi, lasciatelo dire. Manco li farei lavorare nel campo, che cazzo ci capirai mai poi, chi lo sa. Io A TE mandarei a lavorare in un campo, e te l'ho scritto poù volte, ecco poi perchè, peraltro, te n'esci così. Comunque era una roba mirata a Spiedì, chiaro che non odio gli architetti di cui in media non è che me ne fotte nulla di più di quanto non m'interessi dei ricercatori sottopagati in strati del sapere talmente superflui che darcisi pure un tono è ridicolo oltremisura.

 

[Tubarao]

Quoto e stata quoto
O
C'é chi lo deve vedere sta sera

Ormai. A sto punto ti conviene uscire

 

[Joey Blow]

mi stavo interrogando, in effetti sulla maria d'avanzo.
Beh, ma l'informazione del titolo di studio è vaga assai, mica si può andare a verificare sull'albo se c'è uno come lui.

Uno come me non lo troveresti comunque.

 

[Minerva]

Anna tu di sarcasmo ne capisci a pacchi, lasciatelo dire. Manco li farei lavorare nel campo, che cazzo ci capirai mai poi, chi lo sa. Io A TE mandarei a lavorare in un campo, e te l'ho scritto poù volte, ecco poi perchè, peraltro, te n'esci così. Comunque era una roba mirata a Spiedì, chiaro che non odio gli architetti di cui in media non è che me ne fotte nulla di più di quanto non m'interessi dei ricercatori sottopagati in strati del sapere talmente superflui che darcisi pure un tono è ridicolo oltremisura.

superflui rispetto a che cosa?

 

[Joey Blow]

superflui rispetto a che cosa?

A tutto. A lutto. A rutto.

 

[Tubarao]

E' buona norma e regola non fare mai, MAI, riferimenti a certe cose...

Propongo l'apertura di una sottosezione dedicata a commenti, spoiler e quant'altro...
Altrimenti mettete anche il codice da utilizzare per ogni evenienza!

Io mi ritrovo a volte a non aprire FB per giorni quando seguo certe serie...:mrgreen: Maledetti!!

Ci stavo pensando infatti.

 

[Nicka]

Ci stavo pensando infatti.

Che a volte è anche utile per quotare interventi lunghi 53 righe! Senza però appesantire la pagina...

 

[AnnaBlume]

Quasi architetto donna quindi ... mo si che le cose hanno un'altro senso :rotfl::rotfl::rotfl:

quasi architetto? Ma no! Sono una ricercatrice nella branca più teorica possibile della storia dell'arte. Tutt'altra roba, proprio.

 

[Tubarao]

Prova

Spoiler

Clem, arivaffanculo, con sciallanza e amicizia però

 

[free]

quasi architetto? Ma no! Sono una ricercatrice nella branca più teorica possibile della storia dell'arte. Tutt'altra roba, proprio.

ed è affascinante la teoria elevata alla massima potenza?
o è una menata senza pari?

 

[Nicka]

Spoiler

Clem, arivaffanculo, con sciallanza e amicizia però

Ovviamente se ti quoto lo leggo, ma pare funzioni!!!

 

[AnnaBlume]

ed è affascinante la teoria elevata alla massima potenza?
o è una menata senza pari?

E' l'anima della storia dell'arte (per lo meno quella medievale/rinascimentale): è il (riconoscimento, disamina, formazione -cioè filologia) del soggetto e suo significato. Non solo "cosa", non certo "come" ma: "perché". Sciogliamo enigmi e diciamo -in teoria- come si sono formati, perché, a significare cosa, anche dal punto di vista letterario (le fonti della storia dell'arte). Uno sballo. :inlove:

 

[Tubarao]

Ovviamente se ti quoto lo leggo, ma pare funzioni!!!

Con più calma cercheremo anche un'icona da mettere nell'editor per usarlo in automatico come gli altri tag.

Per adesso funziona inserendo il testo fra i tag:

[S.POILER]

[/S.POILER]

Ovviamente senza il punto fra la S e la P.

 

[AnnaBlume]

Anna tu di sarcasmo ne capisci a pacchi, lasciatelo dire. Manco li farei lavorare nel campo, che cazzo ci capirai mai poi, chi lo sa. Io A TE mandarei a lavorare in un campo, e te l'ho scritto poù volte, ecco poi perchè, peraltro, te n'esci così. Comunque era una roba mirata a Spiedì, chiaro che non odio gli architetti di cui in media non è che me ne fotte nulla di più di quanto non m'interessi dei ricercatori sottopagati in strati del sapere talmente superflui che darcisi pure un tono è ridicolo oltremisura.

se sapessi un'oncia di quello sul quale balbetti, saresti quasi decente. Ma dovresti studiare, sai com'è. :mrgreen:

Scusa, ma io ridacchio ancora, non riesco a trattenermi.

 

[free]

E' l'anima della storia dell'arte (per lo meno quella medievale/rinascimentale): è il (riconoscimento, disamina, formazione -cioè filologia) del soggetto e suo significato. Non solo "cosa", non certo "come" ma: "perché". Sciogliamo enigmi e diciamo -in teoria- come si sono formati, perché, a significare cosa, anche dal punto di vista letterario (le fonti della storia dell'arte). Uno sballo. :inlove:

ma come fate ad essere certi di aver indovinato?

quelli ormai sono morti e sepolti, non vi rimane il dubbio?

 

[Joey Blow]

se sapessi un'oncia di quello sul quale balbetti, saresti quasi decente. Ma dovresti studiare, sai com'è. :mrgreen:

Scusa, ma io ridacchio ancora, non riesco a trattenermi.

Prima di studiare ci vuole il cervello. Puoi benissimo essere un idiot savant ma sempre idiot rimani, titolo o meno. Datti all'agricoltura, senti a me. Che qua tra camionisti, geometri e quant'altre categorie che non sopporti per non si sa bene quale motivo (tranne gli upper class di Manhattan dove è bello fare i fighi a quarant'anni pensando di averne quindici che è la meglio vita) forse è meglio che cominci a prendere una zappa in mano che magari non c'hai capito un cazzo ma è ora che ti dai pure un po' da fare.