La donna potrebbe rifiutarsi di aderire a questo ruolo.
Osservo che non lo fa.
Anzi, leggendo le popolarissime riviste femminili mi sembra di comprendere che vi aderisca consapevolmente.
Io ho una curiosità da soddisfare...
Tra un maschio fragile, timido, riservato, bruttino ma intellettualmente dotato, e un uomo deciso, elegante, belloccio, spavaldo e a tratti arrogante, ma simpatico e un po' ruffiano nel suo essere piacione e galante con le donne, chi di ritiene possa avere più successo tra le donne?
E' una domanda retorica.
La risposta spiega molte cose e si ricollega al mio discorso precedente.
Con me, il primo genere.
Poi sarebbe da intendersi su cosa sia la fragilità. Però.
Cosa vuol dire fragile?
Un uomo che non teme di esporre le sue debolezze? E quindi, essendo visibili le sue debolezze, viene considerato fragile?
Io penso che un individuo che non nasconde le sue debolezze, che le ha accettate e assunte, che le sa considerare parte del suo tutto complesso modo di essere, che non deve dimostrare di essere "forte", sia un individuo stabile. E affidabile.
Poi, ripeto, secondo me, c'è da intendersi su "fragile", "debole"...
ci si sta riferendo a persone strutturalmente fragili, che non sanno quindi imparare da se stesse e quindi avanzano di traverso nella vita avendo il costante bisogno di una qualche stampella (che sia la relazione, il modello sociale, il simbolo sociale) oppure ci si riferisce all'intrinseca fragilità che è presente in ognuno di noi, a seconda dei momenti che si attraversano ma che non impedisce di evolvere, imparare da se stessi e dalla vita?
Ovviamente stiamo di nuovo facendo riferimento a modelli, senza entrare nei contenitori.
Che lo stesso discorso sarebbe da fare per la timidezza. O sulla bellezza.
E anche sul fascino.
E di nuovo si cade nella dicotomia forte/debole.
Che è in contraddizione con il desiderio di uscire da un certo modello che porta avanti una struttura del potere anche all'interno delle relazioni. In un modo o nell'altro.
ma è roba che non ci si crede davero...
