Proposte :)

Eratò

Utente di lunga data
Fate attenzione ai rossi anonimi.
Spesso nel passato,utenti si mettevano d'accordo per affossare un utente,andavano in mausoleo per ricaricare le pistole...e poi di nuovo rossi al nemico di turno.....FATE ATTENZIONE.:cool:
Sono molto contrario.
Appunto.Io li manterrei cosi come sono con motivazione annessa obbligatoria.Si eviterebbero i giochetti.
 

oscuro

Utente di lunga data
Si

ah ecco..bene allora direi anche io di no.

mi piace la proposta delle ragazze qui sopra della "motivazione" ai rossi..
Purtroppo questo è successo.Così non può succedere.ovviamente è successo a me....OVVIAMENTE.:cool:
 

Ecate

Utente di lunga data
Ciao

bene. Mi piace. Perché è una possibilità che offre di chiarirsi o capire senza fare un baraccone in pubblico.

Ecate, si potrebbe aggiungere questa opzione ai tuoi due che hai proposto.


sienne
Certo! Quello che ho scritto è un po' una traccia da ampliare per impostare il sondaggio
 

oscuro

Utente di lunga data
Si

non avevo dubbi :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Ti posso chiedere:tolleranza zero verso chi crea problemi nel reale....cosa intendi?perchè sta cosa mi interessa....parliamone...:up:

E si la banda del conte....gestione giovanni....io son qui....e loro...spariti e cancellati.:cool:
 

banshee

The Queen
Ti posso chiedere:tolleranza zero verso chi crea problemi nel reale....cosa intendi?perchè sta cosa mi interessa....parliamone...:up:

E si la banda del conte....gestione giovanni....io son qui....e loro...spariti e cancellati.:cool:
intendo che le questioni di forum rimangono sul forum e non possono entrare nel mondo reale di ognuno di noi. quindi tolleranza zero verso chiunque fa, minaccia, o fa supporre di poter fare qualsiasi cosa nel reale per questioni forumistiche.

inoltre, aggiungo, le questioni tra utenti che si conoscono, scopano, non scopano, vorrebbero scopare ma non possono, o un* dei due non vuole, o si amano o forse invece si odiano, possibilmente smazzate in privato e non utilizzate per creare problemi in pubblico.
 

oscuro

Utente di lunga data
Ah

intendo che le questioni di forum rimangono sul forum e non possono entrare nel mondo reale di ognuno di noi. quindi tolleranza zero verso chiunque fa, minaccia, o fa supporre di poter fare qualsiasi cosa nel reale per questioni forumistiche.

inoltre, aggiungo, le questioni tra utenti che si conoscono, scopano, non scopano, vorrebbero scopare ma non possono, o un* dei due non vuole, o si amano o forse invece si odiano, possibilmente smazzate in privato e non utilizzate per creare problemi in pubblico.
Ah giusto.QUOTISSIMO.:up:
 

Ecate

Utente di lunga data
intendo che le questioni di forum rimangono sul forum e non possono entrare nel mondo reale di ognuno di noi. quindi tolleranza zero verso chiunque fa, minaccia, o fa supporre di poter fare qualsiasi cosa nel reale per questioni forumistiche.

inoltre, aggiungo, le questioni tra utenti che si conoscono, scopano, non scopano, vorrebbero scopare ma non possono, o un* dei due non vuole, o si amano o forse invece si odiano, possibilmente smazzate in privato e non utilizzate per creare problemi in pubblico.
Sì, infatti questo intendevo ieri dicendo che sarebbe buon gusto se i rapporti reali tra forumisti restassero fuori dal forum se deteriorati
 

banshee

The Queen
Sì, infatti questo intendevo ieri dicendo che sarebbe buon gusto se i rapporti reali tra forumisti restassero fuori dal forum se deteriorati
a proposito di ciò che accade di là, vorrei dire un'altra cosa.

pubblicare mp è vietato e io sono completamente d'accordo.

ciò però non può diventare lo scudo dietro al quale rifugiarsi per attuare comportamenti scorretti e dire bugie sul conto di altri utenti in chiaro. (perchè in privato anche stica :D, come dici giustamente pure tu, i rapporti devono rimanere fuori...) tanto i privati non si possono pubblicare.
 

oscuro

Utente di lunga data
Si

a proposito di ciò che accade di là, vorrei dire un'altra cosa.

pubblicare mp è vietato e io sono completamente d'accordo.

ciò però non può diventare lo scudo dietro al quale rifugiarsi per attuare comportamenti scorretti e dire bugie sul conto di altri utenti in chiaro. (perchè in privato anche stica :D, come dici giustamente pure tu, i rapporti devono rimanere fuori...) tanto i privati non si possono pubblicare.
Cosa è previsto per chi pubblica mp?vale anche per le COMAPGNE?
 

sienne

lucida-confusa
Ciao

perfetto. Thread affossato. Ho dato pure io un rosso.



sienne
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
in quanto admin di questo posto io credo che tu ti debba interfacciare un pochino più supra partes ed evitare questo linguaggio un po' antipatico....

edit: la mia osservazione vuole essere una critica oggettiva. se tu ti interfacci con gli utenti da utente poi devi anche tollerare che venga fatto altrettanto. ovvero che Ban ti risponde "ma frigna lo dici all'amici tua, ma come te permetti" senza sospenderla/bannarla :) altrimenti de che stamo a parlà?
infatti mica me la prendo se mi fai un'osservazione. riguardo l'idea di aggiungere un commento a rossi/verdi, l'opzione un tempo c'era.

solo che, come sempre, c'era chi ne abusava. in che modo? arriva la traditrice di turno a raccontare la sua storia "vergognosa" e in più di una utentessa s'è vista arrivare come motivazione d'accompagno al rosso "troia" "puttana" "rovinafamiglie" "vergognati" "speriamo che tuo marito ti butti fuori di casa" etc.....etc.....

i rossi un tempo erano anonimi. renderli nominali ha consentito ad esempio di smascherare il giochetto del mezzuomo col Mausoleo.

il problema insomma che voglio evidenziare è in buona parte quello che hai evidenziato tu: qui in troppi hanno vissuto il prendersi un rosso come un affronto da lavare col sangue.

se non si esce da questo circolo vizioso mentale, qualsiasi situazione decidiamo di utilizzare finirà a schifìo
 

Ecate

Utente di lunga data
a proposito di ciò che accade di là, vorrei dire un'altra cosa.

pubblicare mp è vietato e io sono completamente d'accordo.

ciò però non può diventare lo scudo dietro al quale rifugiarsi per attuare comportamenti scorretti e dire bugie sul conto di altri utenti in chiaro. (perchè in privato anche stica :D, come dici giustamente pure tu, i rapporti devono rimanere fuori...) tanto i privati non si possono pubblicare.
Ah sì
la doppia faccia
però anche nel reale non posso registrare il tizio che sparla di caia a sua insaputa e farle ascoltare le cattiverie per aprirle gli occhi...
insomma, non è il modo per difendersi dai doppi giochi.
 

oscuro

Utente di lunga data

oscuro

Utente di lunga data

banshee

The Queen
infatti mica me la prendo se mi fai un'osservazione. riguardo l'idea di aggiungere un commento a rossi/verdi, l'opzione un tempo c'era.

solo che, come sempre, c'era chi ne abusava. in che modo? arriva la traditrice di turno a raccontare la sua storia "vergognosa" e in più di una utentessa s'è vista arrivare come motivazione d'accompagno al rosso "troia" "puttana" "rovinafamiglie" "vergognati" "speriamo che tuo marito ti butti fuori di casa" etc.....etc.....

i rossi un tempo erano anonimi. renderli nominali ha consentito ad esempio di smascherare il giochetto del mezzuomo col Mausoleo.

il problema insomma che voglio evidenziare è in buona parte quello che hai evidenziato tu: qui in troppi hanno vissuto il prendersi un rosso come un affronto da lavare col sangue.

se non si esce da questo circolo vizioso mentale, qualsiasi situazione decidiamo di utilizzare finirà a schifìo
ok ho capito il discorso dei rossi anonimi e infatti avete ragione, meglio nominali.

per quanto riguarda le motivazioni......così è dura.

per quanto riguarda le osservazioni...non parlo di osservazioni ma di modo di porsi dell'admin: se l'admin è "uno di noi" allora ci si interagisce come uno di noi e le sanzioni "sul personale" non devono verificarsi... così nessuno può dire nulla poi e tutto molto pulito, oggettivo e diretto!
 
Top