Proposte :)

[perplesso]

Ciao

certo, e di interpretazioni ne abbiamo lette tante. Anche che i verdi servono solo per ricaricare per poi dare rossi. E va bon. Ma da una parte bisogna pure iniziare piano piano e chiarire punto per punto ... se no, che discutiamo a fare?
Ma forse, non ho capito cosa intendi ...


sienne

la possibilità di affossare un utente molesto, un troll, un fake, mettetela come volete, dipende anche dal proprio peso reputativo.

ogni volta che dai verde a qualcuno, aggiungi punteggio a lui/lei. ogni volta che dai rosso, ne detrai.

un utente storico che ha preso moltissimi verdi ed ha quindi un punteggio alto, sarà dura che tu riesca ad affossarlo.

Insomma a silenziare una Ulrike ci vuole poco, silenziare te è quasi impossibile, col punteggio che hai. mi spiego?

e ricordiamoci sempre che il discorso automoderazione vale solo per i post pubblici.


In un caso come quello di Alex e Quintina, dove tutto è avvenuto in privato, che vuoi automoderare? chiaro che lì posso intervenire solo io.

 

[oscuro]

io?

I rossi?
(doppio senso)

A parte gli scherzi
con l'auto moderazione dovrebbe esserci l'intelligenza di non mettere rosso a cose scherzose
Non so come sarebbe, ma tu cosa cambieresti? anche tu sei scontento di come è il forum?

Scontento?del forum?ma io sono contentissimo....e vi ringrazio tutti indistintamente.
Apprezzo molto più quello che ho fuori,stando qui dentro.
Non ci si annoia mai.
Ingenue che passano per troioni,troioni veri che passano per sante,sante che passano per poracce,compagne,fascistoni,figlie dell'amore eterno,pazzi,squilibrati,provocatori,nudisti,esaltati,sinistroidi,perversi,riversi,amici,pseudo amici,amici speciali,trombamici virtuali,AMICI AMICI....AMICI AR CAZZO,pippe vere,pippe false,orgasmi fittizi,pescatori,cazzi veri,cazzi mosci,dissacratori,subdoli,viscidi,orridi,camper,maggioloni,cricche,minacce,colpi alle spalle,colpi alle palle,cappelle ammaccate,collusi,scorretti,onesti,pijanculi,perversi....IO VI ADORO.:up:

 

[oscuro]

Si

Secondo me non c'è motivo, anche se le farebbe bene allontanarsi un po' dai fora in generale

Secondo me visto come si chiama...va eliminata.

 

[oscuro]

Si

Ciao

... oggi molto più propensa a stare calma ...

:rotfl:


sienne

ok,quando sei incazzata,a tua disposizione...:rotfl:come sempre.:mexican:

 

[banshee]

Scontento?del forum?ma io sono contentissimo....e vi ringrazio tutti indistintamente.
Apprezzo molto più quello che ho fuori,stando qui dentro.
Non ci si annoia mai.
Ingenue che passano per troioni,troioni veri che passano per sante,sante che passano per poracce,compagne,fascistoni,figlie dell'amore eterno,pazzi,squilibrati,provocatori,nudisti,esaltati,sinistroidi,perversi,riversi,amici,pseudo amici,amici speciali,trombamici virtuali,AMICI AMICI....AMICI AR CAZZO,pippe vere,pippe false,orgasmi fittizi,pescatori,cazzi veri,cazzi mosci,dissacratori,subdoli,viscidi,orridi,camper,maggioloni,cricche,minacce,colpi alle spalle,colpi alle palle,cappelle ammaccate,collusi,scorretti,onesti,pijanculi,perversi....IO VI ADORO.:up:

poi dici perché lo adori a sto cazzo di oscuro.

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

 

[Ecate]

Secondo me visto come si chiama...va eliminata.

Giuro non capisco.
Ma a parte tutto, tu lasceresti il forum così come è?
Quanti vogliono cambiarlo?
E quanti no?
Seriamente:
magari questa è la prima domanda del sondaggio

 

[sienne]

la possibilità di affossare un utente molesto, un troll, un fake, mettetela come volete, dipende anche dal proprio peso reputativo.

ogni volta che dai verde a qualcuno, aggiungi punteggio a lui/lei. ogni volta che dai rosso, ne detrai.

un utente storico che ha preso moltissimi verdi ed ha quindi un punteggio alto, sarà dura che tu riesca ad affossarlo.

Insomma a silenziare una Ulrike ci vuole poco, silenziare te è quasi impossibile, col punteggio che hai. mi spiego?

e ricordiamoci sempre che il discorso automoderazione vale solo per i post pubblici.


In un caso come quello di Alex e Quintina, dove tutto è avvenuto in privato, che vuoi automoderare? chiaro che lì posso intervenire solo io.

Ciao

mi sembra chiaro, che si parla del pubblico. E mi sembra di aver scritto che ci sono margini, dove ci vuole un moderatore, come nel esempio che hai riportato. E ci mancherebbe pure.

Mi sembra di ricordare una conversazione, dove si proponeva di eguagliare le forze tra vecchi e nuovi utenti. Non ricordo però più a che conclusione si era arrivati a riguardo. Forse è da riprendere la questione.

Comunque, non avevo idea che io fossi così forte ... non so nulla dei miei punteggi ...
Posso dedurre che è una cosa che riguarda tutti coloro che stanno qui da anni ...


sienne

 

[perplesso]

Ciao

mi sembra chiaro, che si parla del pubblico. E mi sembra di aver scritto che ci sono margini, dove ci vuole un moderatore, come nel esempio che hai riportato. E ci mancherebbe pure.

Mi sembra di ricordare una conversazione, dove si proponeva di eguagliare le forze tra vecchi e nuovi utenti. Non ricordo però più a che conclusione si era arrivati a riguardo. Forse è da riprendere la questione.

Comunque, non avevo idea che io fossi così forte ... non so nulla dei miei punteggi ...
Posso dedurre che è una cosa che riguarda tutti coloro che stanno qui da anni ...


sienne

è una delle difficoltà maggiori di questo sistema. se si trova un accordo, andrebbe azzerato tutto.

 

[banshee]

Giuro non capisco.
Ma a parte tutto, tu lasceresti il forum così come è?
Quanti vogliono cambiarlo?
E quanti no?
Seriamente:
magari questa è la prima domanda del sondaggio

eccomi

io cambierei alcune cose.

sposo tutto quello che hai scritto tu aggiungendo le mie considerazioni:

1) alla luce di quanto emerso, rossi e verdi nominali ma con motivazione.

2) massima severità per chi fa entrare il virtuale nel reale e viceversa (spiegato bene prima in risposta a oscuro)

3) se l'admin è utente, c'è conflitto di interessi che poi ovviamente comporta lamentele e discussioni. se l'admin si interfaccia da admin allora entra come Tradiadmin e fa facente funzione di sanzionatore etc. se si interfaccia come utente, si deve comportare come tale nel bene e nel male.

 

[oscuro]

Si

poi dici perché lo adori a sto cazzo di oscuro.

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

MA sto posto è FANTASTICO....la differenza fra quello che te sembra e quello che è....
fra la santa.....e la troia.....
fra un pisello piccolo e uno grande....
Fra uno bravo e uno viscido.
fra quello viscido e quello bravo
fra l'amico e quello che te vole mette a pecora
fra quello che te metterebbe pure a pecora ma fa l'amico
Fra quella che se metterebbe pure a pecora....ma è tanto brava...
Fra quella che starebbe a pecora ma vuole fa la brava...
Ecco TU NON SAI MAI chi cazzo sta dall'altra parte....e spesso te ne accorgi quando ti ritrovi conficcato nel culo un bel salamino CACCIATORE CON LA RETINA CHE TI SGRAFFIA PURE violentemente le pareti anorettali.

 

[sienne]

è una delle difficoltà maggiori di questo sistema. se si trova un accordo, andrebbe azzerato tutto.

Ciao

con l'azzerare oggi e basta, si rimanda solo il problema ad un domani verso i nuovi.

C'è da riflettere se non si vuole dare la stessa forza a tutti. L'ho sparata così, senza riflettere più di tanto.


sienne

 

[Ecate]

Ciao

con l'azzerare oggi e basta, si rimanda solo il problema ad un domani verso i nuovi.

C'è da riflettere se non si vuole dare la stessa forza a tutti. L'ho sparata così, senza riflettere più di tanto.


sienne

Io non sono molto dell'idea dell'azzeramento della "reputazione", per vari motivi
per esempio:
se entrano due fake cacciati che si mettono d'accordo fanno vedere i sorci verdi ai nemici storici
così, come pensiero istintivo

 

[sienne]

Io non sono molto dell'idea dell'azzeramento della "reputazione", per vari motivi
per esempio:
se entrano due fake cacciati che si mettono d'accordo fanno vedere i sorci verdi ai nemici storici
così, come pensiero istintivo

Ciao

infatti. Appena ho mandato il post, ho avuto poi lo stesso pensiero.
Anche qui ci vorrebbe una via di mezzo. Nel senso, una differenza ci deve essere, ma non a tal punto che si diventa intoccabili. Certo, il discorso decade se a dare rossi sono poi altri storici ...



sienne

 

[Brunetta]

Questo thread è sconcertante.
Dopo tante proposte rimane tutto com'è.
Qualcuno mi dovrebbe spiegare in quale modo la spiegazione privata dei verdi e rossi potrebbe essere diversa dalla disapprovazione pubblica o privata via mp (a parte per Minerva che li ha assurdamente bloccati).
I verdi e i rossi hanno la funzione di approvare e disapprovare i post dando e togliendo "punteggio" forumistico. Se anche l'ultimo arrivato avesse lo stesso peso di chi ha ricevuto centinaia di approvazioni, verrebbe tolto il significato stesso di reputazione che normalmente vale in ogni campo e renderebbe insensato anche l'affossamento con i rossi.
Personalmente tre Rossi per affossare mi paiono ridicoli.
Ultima cosa se fosse senza conseguenze di infinite polemiche i rossi sarebbero certamente più usati e permetterebbero al forum di modularsi sulla sensibilità reale degli utenti. Se non si rendono anonimi i rossi resta tutto com'è e ci ritroviamo a fare la stessa discussione ogni 3/6 mesi.

 

[Ecate]

Ciao

infatti. Appena ho mandato il post, ho avuto poi lo stesso pensiero.
Anche qui ci vorrebbe una via di mezzo. Nel senso, una differenza ci deve essere, ma non a tal punto che si diventa intoccabili. Certo, il discorso decade se a dare rossi sono poi altri storici ...



sienne

Il ban con possibilità di rientro, come pure l'autoban nella mia testa prevedeva l'azzeramento della reputazione

 

[perplesso]

eccomi

io cambierei alcune cose.

sposo tutto quello che hai scritto tu aggiungendo le mie considerazioni:

1) alla luce di quanto emerso, rossi e verdi nominali ma con motivazione.

2) massima severità per chi fa entrare il virtuale nel reale e viceversa (spiegato bene prima in risposta a oscuro)

3) se l'admin è utente, c'è conflitto di interessi che poi ovviamente comporta lamentele e discussioni. se l'admin si interfaccia da admin allora entra come Tradiadmin e fa facente funzione di sanzionatore etc. se si interfaccia come utente, si deve comportare come tale nel bene e nel male.

sai bene che è sempre stata la mia intenzione, quella di far capire a tutti che deve restare fuori il personale ed il reale dal forum. ma non tutti riescono a scindere. ed è un problema.

 

[oscuro]

Ma

Ciao

le differenze di trattamento ci sono e ci saranno sempre. Già solo per il semplice fatto che siamo diversi e c'è comprensione, conoscenza, simpatia ecc.

Vedi, ieri avevo le scatole a mille. Tu mi hai lasciato fare, perché sai che come mi viene così mi passa. Ma qualcun'altra probabilmente l'avrebbe presa sul personale e mi avrebbe attaccata diversamente.


sienne

Ma io so che adori mandarmi AFFANCULO...so che poi stai meglio...:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

 

[Ecate]

Ciao

se si riferisce a quell'episodio allora siamo già in due ad aver dato rosso.


sienne

Secondo me siamo in molti
gli è che non sempre quando succedono queste cose si spendono parole di solidarietà e condanna.
A me per esempio imbarazza.

 

[sienne]

Ma io so che adori mandarmi AFFANCULO...so che poi stai meglio...:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Ciao

ma nooo. E che ho la capacità di impuntarmi. Volevo sapere a chi ti riferisci quando mi hai parlato in plurale.
Solo dopo ho capito che è stato solo un modo di dire ... e va bon.

:rotfl:


sienne

 

[banshee]

sai bene che è sempre stata la mia intenzione, quella di far capire a tutti che deve restare fuori il personale ed il reale dal forum. ma non tutti riescono a scindere. ed è un problema.

su questo so che sai che non sono d'accordo, ma so anche che non è interesse di nessuno rivangare storie vecchie che mi auguro - in virtù della mia sempre più scarsa attitudine al "non ti curar di loro ma guarda e passa" - siano sepolte.

possiamo provare a impegnarci tutti per il futuro. e dare anche segnali abbastanza netti su questo..