Perdonami di solito trovo le tue osservazioni puntuali e legate al dato empirico.
Ma questa tua risposta che esalta l'Amour come panacea di tutti i mali anche nell'essere donna e nel vivere in quello che James Brown cantava essere " a man 's, man's man's world" - volenti o nolenti - mi pare un pò semplicistica, riduttiva del problema e peraltro neppure condivisibile dal mio punto di vista.
Non volermene.
Non è affatto una panacea.
L'amore al contrario inganna.
Permette di superare limiti che razionalmente sarebbero insormontabili.
Ti completa quando c'e' è lo fa escludendo parti altrimenti necessarie.
Può durare una vita è renderla piena e soddisfacente, ma può anche lasciarti per strada annichilito ed esausto quando tutto diventa improvvisamente insostenibile.
Non è una cura, non può esserlo: al limite è la malattia.
Assomiglia molto a una droga che ti da' benessere ed è totalizzante fino a quando dura il suo effetto ma ti riduce a uno straccio quando finisce e tutto diventa improvvisamente pesante.
Se ci si sposa per amore, tutti i discorsi sui ruoli e sulle aspettative finiscono per diventare marginali e facilmente subordinabili alla forza dei sentimenti.
Comunque di coppie in giro dove ci sia ancora questo amore così totalizzante ne vedo sempre meno.
Ognuno porta nella coppia aspettative e bisogni da esprimere assolutamente concreti.
