Lasciarsi

[alberto15]

Magari piuttosto della gradevolissima Samanta Cristoforetti tu come amante preferiresti una aspirante Miss oca.
E questo non sminuisce la Cristoforetti di una virgola.

Il nodo in questa discussione è il valore abnorme che dai nella tua identità al tuo livello socio culturale.

a parte che non sto parlando di amante ma di compagno di vita. Se devi scopare con una basta che sia bella. Non ci devi fare un trattato di ingegneria aerospaziale. Se come compagno di vita preferisci un imbecille che ha la terza elementare ma che "ti fa sangue" accomodati. Prego.

 

[alberto15]

Alberto sei un pochino suscettibile.
Non ha capito il mio Vero.
Potrei dire la stessa cosa di te che non capisci un cacchio [emoji4].
Non parliamo di classi sociali ma semplicemente di quello che una persona cerca in un determinato momento.
Poi per molti uomini la classe sociale non c'entra nulla [emoji16].
Basta che respiri [emoji23].
Poi per l'universo femminile devi chiedere a loro [emoji57].

certo che l'ho capito. Sei tu che non hai capito. Tu e Brunetta continuate imperterriti a fare i conformisti attribuendomi cose che non ho minimamente detto.

Basta che respiri per farci sesso ma mica come compagna di vita. O ti piace avere una moglie tettona e idiota? A me no

 

[alberto15]

Grazie... mi dispiace.
Adesso come va ?
L’hai perdonata ?
Lei è pentita ?

Grazie per la lettura e le domande.

Sinteticamente :

Adesso come va ? Direi bene abbiamo ricominciato aprendoci di piu' rispetto al passato. (qui ti diranno alcuni che "e' solo uno sprazzo di sesso" "tanto poi tradira' ancora" "ormai e' un rapporto rovinato". A loro ( i disfattisti) piacerebbe da matti che andasse tutto a rotoli....perche' e' capitato anche a loro e non tollerano che qualcuno ricostruisca.

L’hai perdonata ? Si da subito. Certo e' difficile digerire certe cose e certe immagini mi ritornano alla mente e non e' facile conviverci. Non l'ho piu' controllata da subito, le ho dato la massima fiducia (forse sbagliando...)
Lei è pentita ? Direi di si anche se non ha rinnegato niente (e io non glielo ho chiesto) , e qui torneranno i ballo i gufi di cui sopra......

 

[alberto15]

Quindi insomma.... Tutto il resto è un particolare, basta solo che sessualmente ed esteticamente ti sia inferiore. Lo trovi così tranquillizzante?

oh ma anche a te devo fare un disegnino ? Riesci a connettere un pensiero o ti devo telefonare?

 

[alberto15]

Le è capitato non nel senso che non voleva, ma nel senso che è quello che si è trovata. CErto non per puro caso, ma neanche a tavolino.E comunque, se leggi bene, ho specificato che mi riferivo non a una coppia stabile, ma all'amante.L'amante in genere soddisfa la parte irrazionale, fisica, magari anche al di là del sesso, ma pur sempre corporea e istintuale.Per la coppia c'è del vero in quello che dici, la maggior parte delle coppie sono omogenee socialmente.Cio' non toglie che non è frutto di un pensiero razionale, ma tutto avviene in modo inconscio.

per l'amante va bene tutto , ad un uomo scopare basta che sia bella, per una donna e' diverso lei di solito cerca l'amore, la considerazione l'attrazione (sperando che si trasformi in un rapporto stabile , cosa che regolarmente , nel 99% dei casi non avviene).Si comunque c'e' del vero in quello che dici cosi' come accetti il fatto che la maggior parte delle coppie siano "omogenee" non tanto socialmente ma come affinita' intellettuali. Non c'entra troppo il livello sociale (anche se vorrei vedere le varie Brunetta , Cielo & Soci cosa ne pensano di una donna ricca di famiglia ma brutta che si mette assieme ad un belloccio senza un quattrino, sara' vero amore?)

 

[Cuore2018]

Ok continuiamo a pensare che Samantha Cristoforetti sia inferiore a un bracciante agricolo perche' e' questo che stai dicendo. Il vostro pensiero sul "valore" di una persona misurato in base alla professione che svolge (non ho mai detto questo peraltro, siete voi che lo pensate) : Comunque per me funziona eccome. Non riuscirei mai a mettermi assieme ad una che fa la bracciante agricola ma non per classismo ma perche' non avremmo argomenti in comune oltre al sesso o a poche altre cose. Ti sembrera' assurdo ma con una mia ragazza dei tempi andati i massimi motivi di litigio erano dovuti a questioni politiche, tanto per dirne una. Come una persona plurilaureata con incarichi ai massimi livelli non credo ambisca a mettersi assieme a me dato che non potrei essere al suo livello. Io parto dal presupposto che se mi metto insieme ad una donna lei sia affine a me come pensiero e anche come capacita' intellettive . Infatti io e mia moglie la pensiamo allo stesso modo su come reagiremmo se l'altro ci tradisse con uno/a che riteniamo "scarso". Quindi se tua moglie ti ha tradito con uno scimmione significa che non vi eravate chiariti a sufficienza su cosa piacesse a uno dell'altro o meglio eravate partiti su basi non omogenee. Dai...."le e' capitato".....non si puo' sentire.....

Alberto, ma condividere idee e valori con una persona è fondamentale. Io ad esempio con un sessista, razzista o omofobo non solo non riuscirei ad avere un rapporto, ma neanche lo vorrei come amico.

Ma idee e valori non hanno nulla a che fare con il grado di istruzione di una persona o la sua professione.

Perché dai per scontato che tu non sapresti cosa dire a una bracciante agricola? Hai mai provato a stabilire un rapporto con una donna che fa un lavoro "umile"? Non hai mai pensato che, se una persona è una bella persona, qualunque lavoro faccia possa arricchirti? Che le diversità a volte uniscono più delle cose in comune?

Essere affini intellettualmente non mette al riparo dai problemi di coppia, come vedi.

A maggior ragione, in un rapporto extraconiugale, dove la "scelta" del partner è più libera perché permette di non farsi condizionare dalle pressioni sociali, la diversità può essere affascinante.

Hai mai letto il libro "Non ti muovere" di Margaret Mazzantini?
O visto il film di Castellitto?

 

[alberto15]

No Alberto sei tu che non vuoi capire che chi tradisce non lo fa cercando di rispettare i canoni , estetici o non , dell'altro. Lo fa perchè gli va , gli fa sangue ( vedi Lady Chatterly ) che con l'amante , in generale, mica deve farci una famiglia o una società eh?Io trovo quantomeno curioso che una coppia si metta a disquisire delle probabili reazioni nel caso che uno si scelga l'amante consono ecc ecc.. ed essere affini non garantisce il successo, in termini di durata, di una coppia. forse è vero il contrario.

Se parli di amante allora ti potrei anche dare ragione. Pensa te che l'amante di mia moglie non le faceva sangue (come dite voi) ma era tutto il contrario . Era il resto della personalita' e la situazione in generale che l'attraeva, non lui in se esteticamente.Per un uomo basta che respiri, il 99% delle donne vanno bene per una scopata.

 

[Irrisoluto]

oh ma anche a te devo fare un disegnino ? Riesci a connettere un pensiero o ti devo telefonare?

SEcondo me la confusione nostra deriva dalla tua confusione.
Metti sullo stesso piano il titolo di studi, la professione e intelligenza, e in qualche post precedente sembrava parlassi di amanti e non di compagni di vita.
In ogni caso, quello che secondo me dà fastidio nel tuo modo di porre le cose, è l'eccessiva semplificazione.
E' evidente che l'affiinità sociale e culturale conta tantissimo, nessuno lo nega. Ma questa affinità non ha per forza a che vedere con il livello professionale: un ingegnere metallaro si puo' innamorare più facilmente di un'operaia metallara che di un'avvocatessa con la passione per Mia MArtini.

 

[Mariben]

Se parli di amante allora ti potrei anche dare ragione. Pensa te che l'amante di mia moglie non le faceva sangue (come dite voi) ma era tutto il contrario . Era il resto della personalita' e la situazione in generale che l'attraeva, non lui in se esteticamente.Per un uomo basta che respiri, il 99% delle donne vanno bene per una scopata.

Non le faceva sangue ma ne era attratta e ci faceva sesso..
Però [MENTION=4997]albert[/MENTION]o un consiglio
Rileggiti
Perché quel che qui tanti ti attribuiscono lo hai detto ricetto scritto e riscritto.
Facendo slalom fra quel che ti risuonava o infastidiva e ritorno.

 

[alberto15]

Non le faceva sangue ma ne era attratta e ci faceva sesso.. Però [MENTION=4997]albert[/MENTION]o un consiglio RileggitiPerché quel che qui tanti ti attribuiscono lo hai detto ricetto scritto e riscritto.Facendo slalom fra quel che ti risuonava o infastidiva e ritorno.

eh si vede che non mi spiego bene (ma anche voi continuate a non voler capire....)

 

[oriente70]

certo che l'ho capito. Sei tu che non hai capito. Tu e Brunetta continuate imperterriti a fare i conformisti attribuendomi cose che non ho minimamente detto.

Basta che respiri per farci sesso ma mica come compagna di vita. O ti piace avere una moglie tettona e idiota? A me no

certo che l'ho capito. Sei tu che non hai capito. Tu e Brunetta continuate imperterriti a fare i conformisti attribuendomi cose che non ho minimamente detto.

Basta che respiri per farci sesso ma mica come compagna di vita. O ti piace avere una moglie tettona e idiota? A me no

Io conformista [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23].
Figo [emoji4].
ho scritto per molti uomini [emoji58] basta che respiri [emoji55].
Mischia bene le carte [emoji19].

 

[Mariben]

eh si vede che non mi spiego bene (ma anche voi continuate a non voler capire....)

Sai come si dice " sono responsabilie di quel che dico non di quel che capisci"

 

[alberto15]

SEcondo me la confusione nostra deriva dalla tua confusione.
Metti sullo stesso piano il titolo di studi, la professione e intelligenza, e in qualche post precedente sembrava parlassi di amanti e non di compagni di vita.
In ogni caso, quello che secondo me dà fastidio nel tuo modo di porre le cose, è l'eccessiva semplificazione.
E' evidente che l'affiinità sociale e culturale conta tantissimo, nessuno lo nega. Ma questa affinità non ha per forza a che vedere con il livello professionale: un ingegnere metallaro si puo' innamorare più facilmente di un'operaia metallara che di un'avvocatessa con la passione per Mia MArtini.

siete voi che semplificate . Non ho mai detto che le affinita' "sono tutto". Sono il punto di partenza (o di arrivo).

Oltre al metal, di cosa parlerebbero un ing "metallaro" e un'operaia "metallara"? Si da il caso che a me piaccia il metal a mia moglie no. Tanto per dirne una , anche se non vado in giro con capelli lunghi e borchie.

Non posso scrivere un poema ogni volta , pero' dovete anche cercare di essere flessibili invece ragionate sempre per verita' assolute e immodificabili. Poi io non sono assolutamente confuso, se proprio devo dire....

 

[alberto15]

Io conformista [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23].
Figo [emoji4].
ho scritto per molti uomini [emoji58] basta che respiri [emoji55].
Mischia bene le carte [emoji19].

si tu sei conformista anche se ti vanti di non esserlo e lo attribuisci ad altri come fosse un marchio d'infamia.

Tu pensi

Conformista (gli altri)= coglioni

Antinconformista (io) = Figo.

Peccato che tu sei piu' conformista di un conformista.

 

[alberto15]

Sai come si dice " sono responsabilie di quel che dico non di quel che capisci"

avete menti allo stesso semplici per cose difficili e contorte per cose semplici.

 

[stany]

Premesso che anch'io, come tanti qui, non riesco a capire come si possa fare del mestiere la misura del valore di una persona, soprattutto quando si tratta di un amante (per una coppia ufficiale già lo capirei di più). Capisco pero' il fatto che se ti tradisce con qualcuno che tu consideri inferiore - poco importa sotto quale aspetto - il dolore è più forte. Pero' è solo una questione di immagine di sé: cioè, il fatto che lui valga, poniamo, 3 su 10, e che lei abbia preferito lui a te, ti suggerisce che tu vali 2. L'amante ti restituisce insomma un'immagine di te, e se l'amante vale poco tu vali ancora meno.
Il problema è che non è cosi' che funziona: tu puoi valere tantissimo, e tua moglie puo' ancora razionalmente vedere il tuo valore, ma entrano in gioco tanti altri fattori che nulla hanno a che vedere col valore.
La mia ex si trovo' come amante una specie di scimmione, perdippiù impotente. Mi fece malissimo, certo, e pensai anch'io "ma perché? forse io valgo ancora meno dello scimmione?". Pero' oggi sono consapevole che non è che lei l'abbia scelto a tavolino. Le è capitato. E in fondo forse aveva bisogno di uno più semplice, meno cervellotico, magari anche impotente, ma che la abbracciasse in modo diverso da come facevo io.
Altro che classi sociali, ci sono ben altri fattori in gioco nel tradimento....

Ouh...sti amanti, tutti con l'uccello piccolo, impotenti...mah!

 

[Nocciola]

per l'amante va bene tutto , ad un uomo scopare basta che sia bella, per una donna e' diverso lei di solito cerca l'amore, la considerazione l'attrazione (sperando che si trasformi in un rapporto stabile , cosa che regolarmente , nel 99% dei casi non avviene).Si comunque c'e' del vero in quello che dici cosi' come accetti il fatto che la maggior parte delle coppie siano "omogenee" non tanto socialmente ma come affinita' intellettuali. Non c'entra troppo il livello sociale (anche se vorrei vedere le varie Brunetta , Cielo & Soci cosa ne pensano di una donna ricca di famiglia ma brutta che si mette assieme ad un belloccio senza un quattrino, sara' vero amore?)

altro luogo comune

 

[Nocciola]

Se parli di amante allora ti potrei anche dare ragione. Pensa te che l'amante di mia moglie non le faceva sangue (come dite voi) ma era tutto il contrario . Era il resto della personalita' e la situazione in generale che l'attraeva, non lui in se esteticamente.Per un uomo basta che respiri, il 99% delle donne vanno bene per una scopata.

nel post sopra hai scritto che deve essere bella

 

[oriente70]

si tu sei conformista anche se ti vanti di non esserlo e lo attribuisci ad altri come fosse un marchio d'infamia.

Tu pensi

Conformista (gli altri)= coglioni

Antinconformista (io) = Figo.

Peccato che tu sei piu' conformista di un conformista.

Non ho mai pensato e mai scritto conformista = coglione .
Alberto che fumi ? Deve essere roba buona [emoji377][emoji377][emoji377][emoji377]

 

[Irrisoluto]

Ouh...sti amanti, tutti con l'uccello piccolo, impotenti...mah!

Nel mio caso è vero, l'ho visto coi miei occhi :mexican: