Foglia
utente viva e vegeta
Vero.Ops.... certo che il mondo e' bello perche' e' vario....
Pensa che io in questo momento sono seduta davanti a ben due torte SBRICIOLATE, una di fronte all'altra. Pensa un po' a come e' "vario", questo mondo.
Vero.Ops.... certo che il mondo e' bello perche' e' vario....
Ma la adori così tanto?Vero.
Pensa che io in questo momento sono seduta davanti a ben due torte SBRICIOLATE, una di fronte all'altra. Pensa un po' a come e' "vario", questo mondo.![]()
Si ma non più... quindi?Anche l'omosessualita' era considerata un disturbo mentale da curare....
quoto.Anche l'omosessualita' era considerata un disturbo mentale da curare....
In Passato..ma ora non piu...quoto.
la patologizzazione dei comportamenti è una forma di repressione morale.
cioè, poiché non tutti siamo disposti a giudicare moralmente i comportamenti, quello che consideriamo in cuor nostro scandaloso, invece di additarlo come immorale, lo additiamo come patologico.
Lui è felice.In Passato..ma ora non piu...
La motivazione che viene data a chi gode nel sapersi cornuto puo’ essere:
- disfunzione sessuale che porta alla necessita’ di essere sottoposto a maggiori stimoli,
- impotenza o (questa e’ la piu’ accreditatata)...il piacere nel sentirsi sottomesso e umiliato.....
Se messo in campo da adulti entrambi consenzienti, nessun problema..ma spesso uno dei due lo fa per compiacere l’altro...creando molte frustrazioni.....
A occhio nudo nessun problema...devi però essere nella testa di tutti gli attori.....Lui è felice.
Lei si diverte e compiace il marito.
Gli amanti ringraziano sentitamente.
Qualunque coda ci sia alla base sono tutti contenti quindi che problema c e?
No l ESP non c entra nulla.A occhio nudo nessun problema...devi però essere nella testa di tutti gli attori.....
A quanto pare sei anche dotato di telepatia ....
Una dote nuova tra le tante annoverate![]()
Io credo che non sarebbe comunque una malattia: anche nel caso in cui uno dei due lo facesse controvoglia, vorrebbe dire che uno dei due trae piacere dal sentirsi umiliato pur di compiacere l'altro.Credo che oltre i motivi che giustamente elenchi tu, ci sia anche il piacere di sentire di possedere un oggetto desiderato da altri. E' il principio della triangolazione (x desidera y perché y è desiderato da z) che è alla base della relazione erotica...In Passato..ma ora non piu...La motivazione che viene data a chi gode nel sapersi cornuto puo’ essere: - disfunzione sessuale che porta alla necessita’ di essere sottoposto a maggiori stimoli, - impotenza o (questa e’ la piu’ accreditatata)...il piacere nel sentirsi sottomesso e umiliato.....Se messo in campo da adulti entrambi consenzienti, nessun problema..ma spesso uno dei due lo fa per compiacere l’altro...creando molte frustrazioni.....
Il masochismo è una “patologia”...e il sentire di “possedere” (e qui se parliamo di possesso potremmo aprire un altro dibattito) un “oggetto” (e anche qui potremmo farci dei bei ragionamenti) desiderato non rientra nel patologico fino a che non dici alla tua compagna che ti eccita il fatto che lei venga trombata da un altro ..e non solo desiderata..Io credo che non sarebbe comunque una malattia: anche nel caso in cui uno dei due lo facesse controvoglia, vorrebbe dire che uno dei due trae piacere dal sentirsi umiliato pur di compiacere l'altro.Credo che oltre i motivi che giustamente elenchi tu, ci sia anche il piacere di sentire di possedere un oggetto desiderato da altri. E' il principio della triangolazione (x desidera y perché y è desiderato da z) che è alla base della relazione erotica...
come e' che come fantasia ce l'ho anche io e non sono gay (neanche latente ma neanche un po')?Come spiego' twin in un post di un anno fa , c è un fondo di omosessualità latente in chi ha queste fantasie . Tipo scorpio che voleva fare scopare la moglie ad un amico , poi condì tutto con la storia del dono . Il fatto è che il dono lo voleva lui : la moglie doveva scopare uno scelto da lui al posto suo ... per ora . Tutto questo perché , essendo ancora latente e non manifesta la sua omosessualità , aveva bisogno di un surrogato e di qualcuno che ci mettesse qualcosa al posto suo .
Chiedilo a twinpeaks o ad un sessuologo o a Paperoga . Collega , io so fare i pollai in Nicaraguacome e' che come fantasia ce l'ho anche io e non sono gay (neanche latente ma neanche un po')?
Perché la tua è una fantasia....(o sei andato oltre e me lo sono persa?)come e' che come fantasia ce l'ho anche io e non sono gay (neanche latente ma neanche un po')?
Perché la tua è una fantasia....(o sei andato oltre e me lo sono persa?)
Capisco il tuo discorso, ma tutto dipende da cosa intendiamo per malattia.Il masochismo è una “patologia”...e il sentire di “possedere” (e qui se parliamo di possesso potremmo aprire un altro dibattito) un “oggetto” (e anche qui potremmo farci dei bei ragionamenti) desiderato non rientra nel patologico fino a che non dici alla tua compagna che ti eccita il fatto che lei venga trombata da un altro ..e non solo desiderata..
Mi spiace, continuo (felicemente) a non considerare normale un atteggiamento che non si spiega in modo funzionale . Cioè, capisco le tribù in cui il marito dice alla moglie di farsi il cognato perché lui non le può dare figli...o i mormoni che avevano più mogli per garantire loro supporto durante l’esodo negli Stati Uniti (spiegazione lunga che riassumo e che mi è stata data proprio da loro )...ma mi fermo lì.
Se mi eccita essere preso a randellate dalla mia compagna ...per carità ..se tutti sono consenzienti nessun problema , ma non mi venite a dire che è sano e funzionale .... continuo a pensare che chi ne gode abbia dei problemi...ma se vogliamo giustificare tutto ...va bene...ma non si risolve niente però ...
Secondo te e’ contento quello a cui non si alza se lei non si fa trombare da un terzo ? O che non gode se non dovendo alzare di continuo l’asticella perché la tradizionale intimità gli è diventata banale?
Mah? Secondo me no...poi magari se la racconta dicendo che sono “esplorazioni del proprio io , perché lui è più avanti ed evoluto degli altri poveri tapini con la mente provinciale....”...
Allora quando sento certe argomentazioni mi esprimo dicendo che secondo me sono tutte puttanate....
Vero...Capisco il tuo discorso, ma tutto dipende da cosa intendiamo per malattia.
Per me l'essenza della malattia è la limitazione. Per gli handicap fisici è più semplice: se mi manca una gamba sono più limitato nei movimenti rispetto alla maggior parte dei miei simili in una data società.
Ma lo stesso vale per i disturbi mentali. Non è un caso che le parafilie, per esempio, sono considerate patologiche solo quando sono esclusive. Esempio: il feticismo del piede è patologico solo quando è il solo modo per raggiungere uno stato di eccitazione soddisfacente. In questo caso, cioè quando è l'unico modo per eccitarsi, è una limitazione della libertà, quindi una patologia.
Credo si possa estendere questo ragionamento a tutti i comportamenti, anche quelli sessuali.
Io ho avuto molte fantasie e alcune le ho realizzate, ma non mi è mai capitato di "fissarmi' su un singolo comportamento.
Attraverso fasi in cui mi eccità di più (il che non significa per nulla che non posso farne a meno) se sento che la mia donna è un oggetto che possiedo, ma anche fasi in cui mi eccita di più sentire che la mia donna gode sfruttando me come oggetto, o ancora fasi in cui invece trovo bellissimo farlo in modo romantico-fusionale in cui nessuno dei due è un oggetto per l'altro.
Insomma: fin quando si tratta di pulsioni e non di compulsioni, per me va tutto bene![]()
Ma questi sono ragionamenti omofobi, come se l'omossessualità fosse una malattia orribile che molti uomini non riescono a confessarsi.Come spiego' twin in un post di un anno fa , c è un fondo di omosessualità latente in chi ha queste fantasie . Tipo scorpio che voleva fare scopare la moglie ad un amico , poi condì tutto con la storia del dono . Il fatto è che il dono lo voleva lui : la moglie doveva scopare uno scelto da lui al posto suo ... per ora . Tutto questo perché , essendo ancora latente e non manifesta la sua omosessualità , aveva bisogno di un surrogato e di qualcuno che ci mettesse qualcosa al posto suo .
Perché omofobe, scusa?Ma questi sono ragionamenti omofobi, come se l'omossessualità fosse una malattia orribile che molti uomini non riescono a confessarsi.
Innanzitutto, non è che o si è omo o si è etero. Esistono infinite sfumature e inclinazioni.
In secondo luogo, nella fantasia che la tua donna venga scopata da un altro uomo, l'oggetto principale mi sembra essere la tua donna, non "l'altro uomo".
Non escludo che in alcuni casi la donna possa essere vista come uno strumento mediano tra te e l'altro uomo, ma generalizzare in questo modo e farne una legge assoluta è palesemente sbagliato.
Un po' come i primi psicanalisti che dicevano che il piede è un simbolo fallico. Bah, questa affermazione potrà anche essere affascinante, ma sta di fatto che moltissimi feticisti dei piedi sono attratti solo dai piedi femminili. Come la mettiamo? Sono mezzi gay? Sono mezzi etero? Sono gay che non hanno il coraggio di denunciarsi? A me sembra più intelligente lasciar perdere ste definizione del cazzo (eheheh) e analizzare le pulsioni per quello che sono, senza doverci per forza leggere dietro verità più o meno omofobe.
Levatejervino!!!! :rotfl:Come spiego' twin in un post di un anno fa , c è un fondo di omosessualità latente in chi ha queste fantasie . Tipo scorpio che voleva fare scopare la moglie ad un amico , poi condì tutto con la storia del dono . Il fatto è che il dono lo voleva lui : la moglie doveva scopare uno scelto da lui al posto suo ... per ora . Tutto questo perché , essendo ancora latente e non manifesta la sua omosessualità , aveva bisogno di un surrogato e di qualcuno che ci mettesse qualcosa al posto suo .
Ecco perché hai perdonato la signoracome e' che come fantasia ce l'ho anche io e non sono gay (neanche latente ma neanche un po')?