Bruja
Utente di lunga data
Già, sarebbe interessante saperlo...Una domanda se ti va di rispondere, ma mentre aveva l'amante continuava a venire anche a letto con te?
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Già, sarebbe interessante saperlo...Una domanda se ti va di rispondere, ma mentre aveva l'amante continuava a venire anche a letto con te?
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Non è vero. Soprattutto se parliamo di curiosità sessuale. Niente ammazza la vita come avere vicino qualcuno che ti trasmette la tentazione di essere soddisfatto con poco.Il come si vive il sesso non c'entra niente con la fedeltà. Se vivi il sesso solo all'interno di una coppia non aggiunge nulla alla definizione il fatto che sia ufficiale o extra.
Continuo a pensare che tuo marito non avesse tutti i torti. E che il motivo non fosse solo che quell'altra era più giovane.pizza alle cipolle
Sì, anzi, era anche più coinvolta del solito.Una domanda se ti va di rispondere, ma mentre aveva l'amante continuava a venire anche a letto con te?
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
La curiosità sessuale puoi anche soddisfarla in un rapporto extra continuativo, ovvero in una storia, se la tua forma mentis te lo impone, non è sempre necessario avere rapporti occasionali o perlomeno, non tutti riescono a pensare al sesso come a qualcosa da vivere al di fuori di un rapporto che prevede un'intimita' che non sia solo fisica.Non è vero. Soprattutto se parliamo di curiosità sessuale. Niente ammazza la vita come avere vicino qualcuno che ti trasmette la tentazione di essere soddisfatto con poco.
L'avallo del "mi sono innamorato/a"... funziona sempre sia come scusante che come autoassolvente, svilisce meno il puro rapporto di sesso.La curiosità sessuale puoi anche soddisfarla in un rapporto extra continuativo, ovvero in una storia, se la tua forma mentis te lo impone, non è sempre necessario avere rapporti occasionali o perlomeno, non tutti riescono a pensare al sesso come a qualcosa da vivere al di fuori di un rapporto che prevede un'intimita' che non sia solo fisica.
Anche qui, in gran parte, chi ha tradito lo ha fatto pretendendo una storia.
Che tristezza sporcare i propri desideri con il bisogno di assoluzione.L'avallo del "mi sono innamorato/a"... funziona sempre sia come scusante che come autoassolvente, svilisce meno il puro rapporto di sesso.
Una storia di sesso é una storia. Se c'è uno scambio.La curiosità sessuale puoi anche soddisfarla in un rapporto extra continuativo, ovvero in una storia, se la tua forma mentis te lo impone, non è sempre necessario avere rapporti occasionali o perlomeno, non tutti riescono a pensare al sesso come a qualcosa da vivere al di fuori di un rapporto che prevede un'intimita' che non sia solo fisica.
Anche qui, in gran parte, chi ha tradito lo ha fatto pretendendo una storia.
Diciamo che i livelli di curiosità e i desideri che essa può esprimere non sono tutti uguali.
Ecco che si riaffaccia il tema della monogamia, effettivamente tua moglie per diverso tempo mi pare più di un'anno ha vissuto la poligamia. Mi pare che la maggior parte dei traditori qui dentro abbia tenuto un comportamento simile.Sì, anzi, era anche più coinvolta del solito.
Ha smesso di fare sesso contemporaneamente con entrambi per un problema fisico.
Quando lei ha lasciato lui ha fatto poi diverse visite mediche per risolvere il problema.
Ma si è instaurato un blocco psicologico per ansia.
I rapporti si sono diradati.
Etc etc.
Rilassati, non è "il resto", la taccagneria è talmente diffusa da rientrare nella norma generale.Una storia di sesso é una storia. Se c'è uno scambio.
Una storia, anche non di sesso, in cui non c'è scambio non lo é.
Lo scambio nasce sempre dalla curiosità. Curiosità dell'altro e di se stessi. Di base la pulsione di partenza è sempre avere voglia dell'altro e di scambiare sensazioni.
Senza questi elementi non c'è la storia.
Se invece dobbiamo ragionare in base alla durata, alla promessa della durata, o alle aspettative della durata, cominciamo a predisporsi mentalmente ad accettare compromessi purché duri, che sennò rimaniamo soli.
E comincia la frustrazione.
E comincia l'ansia.
E comincia il bisogno di controllo.
Tutti quelli che millantano il valore aggiunto della storia lunga rispetto a quello che può essere anche un singolo incontro non capiscono che l'importante è quello che tu ti riporti indietro nello scambio. Il resto è solo taccagneria intellettuale.
Si, infatti, Prima della più giovane ce n’era stata una più vecchiaContinuo a pensare che tuo marito non avesse tutti i torti. E che il motivo non fosse solo che quell'altra era più giovane.
Perfida ...Si, infatti, Prima della più giovane ce n’era stata una più vecchia
Hahahah
Ma sarai mica uno psicologo mancato ?
Il fatto che la popolazione generale sia tendenzialmente taccagna tanto emotivamente quanto intellettualmente, non vuol dire mica che questo mi debba piacere. Né che io debba contenere il mio disprezzo.Rilassati, non è "il resto", la taccagneria è talmente diffusa da rientrare nella norma generale.
No, sono semplicemente uno che odia la cipolla. Mamma mia quanto ti piace prenderti sul serio. :rotfl:Si, infatti, Prima della più giovane ce n’era stata una più vecchia
Hahahah
Ma sarai mica uno psicologo mancato ?
Buongiorno ragazzi, sono Bruja, se non mi do di gomito almeno tre volte al giorno con un'altra femmina mi ricopro di peli e comincio ad ululare alla luna. :rotfl:Perfida ...![]()
La durata è la prospettiva nel momento in cui le condizioni che tu giustanente poni all'inizio del tuo post sono soddisfatte, ma ovviamente non è la garanzia.Una storia di sesso é una storia. Se c'è uno scambio.
Una storia, anche non di sesso, in cui non c'è scambio non lo é.
Lo scambio nasce sempre dalla curiosità. Curiosità dell'altro e di se stessi. Di base la pulsione di partenza è sempre avere voglia dell'altro e di scambiare sensazioni.
Senza questi elementi non c'è la storia.
Se invece dobbiamo ragionare in base alla durata, alla promessa della durata, o alle aspettative della durata, cominciamo a predisporsi mentalmente ad accettare compromessi purché duri, che sennò rimaniamo soli.
E comincia la frustrazione.
E comincia l'ansia.
E comincia il bisogno di controllo.
Tutti quelli che millantano il valore aggiunto della storia lunga rispetto a quello che può essere anche un singolo incontro non capiscono che l'importante è quello che tu ti riporti indietro nello scambio. Il resto è solo taccagneria intellettuale.
Lo faceva perché le andava di farlo, nient'altro.Ecco che si riaffaccia il tema della monogamia, effettivamente tua moglie per diverso tempo mi pare più di un'anno ha vissuto la poligamia. Mi pare che la maggior parte dei traditori qui dentro abbia tenuto un comportamento simile.
Ricordo solo un'utente che diceva che il marito si era inventato una patologia
andrologica per evitare i rapporti con lei..
Non so, sarebbe interessante sapere se lo faceva per non destare sospetti o perché ringalluzzita dalla relazione extra che fungeva da stimolante.
Tu per quale ipotesi propendi? Avresti preferito che si negasse o per te è stato comunque un non sentirsi messo completamente da parte?
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
A 40 anni? Era incapace di intendere e di volere ?Tu ipotizzi che tua moglie avrebbe avuto chiaro quello che stava vivendo. Ma non aveva chiaro proprio niente. Era trascinata dalla corrente di una emozione inaspettata.
Ho letto tutte le sue mail.
Ho ascoltato le sue conversazioni.
Non faccio ipotesi, quindi.
Dopo i 40 anni io pretendo che una persona sia in grado di comprendere quello che sta vivendo.
E io so infatti che non è questo che le dovrei rimproverare di quello che scelse all'epoca.
Non è una 15enne ingenua.
E io non sono suo padre a cui deve nascondere che esce col ragazzo.
Ha solamente fatto scelte che lei riteneva - sbagliando - più opportune.
QuotoL'avallo del "mi sono innamorato/a"... funziona sempre sia come scusante che come autoassolvente, svilisce meno il puro rapporto di sesso.