Brunetta
Utente di lunga data
Tu condividi la sua definizione?
Etichette
- Autore Discussione Foglia
- Data d'inizio
ma devo spostare tutto il 3d o solo una parte?
Brunetta
Utente di lunga data
Brunetta
Utente di lunga data
Tutto.
Foglia
utente viva e vegeta
Per scendere "sotto" e' necessario un alfabeto comune (rispondo anche a [MENTION=5159]ipazia[/MENTION] ). Ma perché mi sia comune, non posso riconoscere gli "artifici" dell'altro. Nella mia percezione, ovviamente.
Skorpio
Utente di lunga data
Non solo un alfabeto, ma anche un interesse, secondo me
Scendere fa paura
E chi sta postando filmini e fotine tra una riflessione e l'altra, ha paura a scendere sotto, e lo sta disperatamente comunicando
Perché l'etichetta rassicura
Foglia
utente viva e vegeta
Interesse l'ho.
Ma poi se l'alfabeto dell'altro non armonizza con il mio non accetto quello che percepisco l'inganno dell'altro. Dove per inganno intendo inganno della mente. Purtroppo mi fermo lì.
ipazia
Utente disorientante (ma anche disorientata)
Non ho capito
Mi sembra tu stia sovrapponendo il giudizio di valore spacciatore = persona NON di buon cuore
con l'etichetta messa o tolta e le conseguenze percettive che il metterla e toglierla provoca.
Luigi, lo spacciatore della stazione, mi accompagna e mi fa sentire tranquilla nella notte.
Luigi mi accompagna e mi fa sentire tranquilla nella notte.
La differenza fra le due affermazioni è "lo spacciatore della stazione". Ossia l'etichetta. Messa e tolta.
Messa e tolta l'etichetta cambia parecchio anche ciò che ne consegue in termini di percezione dall'esterno.
Con questo intendo che le etichette, per quanto utili e funzionali, se usate come classificatori assoluti, ossia guardando il significante e senza confrontarsi sul significato fanno più che altro confusione.
Brunetta
Utente di lunga data
Senza offesa: va’ a ranare!
Cosa vuoi che ci sia bisogno di rassicurazione.
Si è qui per capire.
Il problema lo ha chi arriva a essere preoccupato che una etichetta, amante, definisca una relazione che vuole che sia meno impegnativa di quanto lui attribuisce ad amante.
È l’argomento del forum. Mica si sta parlando in un forum di cucina e si sta indagando per chi si è preparata la carbonara.
Io l’ho fatta ieri sera per mio figlio e la sua compagna. Credo che si capisca chi è venuto a cena.
Skorpio
Utente di lunga data
E questa è la ricevuta di ritorno a conferma di quello che dicevo prima
Scendere sotto in ciò che non si è allenstiba comprendere, fa paura.
Meglio bollare e richiudere velocemente il pacco
Brunetta
Utente di lunga data
Se invece l’avessi preparata per un uomo impegnato e dopo avessimo fatto sesso, avrei detto l’ho fatta per il mio amante.
Poi chi è curioso avrebbe potuto chiedere se era la prima volta, la ventesima, se facciamo anche altro, se vi è sentimento e di che tipo. Resta che sarei una amante e lui il mio amante.
Foglia
utente viva e vegeta
Eh. Allora proprio per etichetta non intendiamo la stessa cosa. Per me etichetta "connota" cio' che altrimenti resta un bene generico. Spacciatore della stazione è descrittivo. Definisce un agire della persona. L'etichetta dettaglia una definizione. Il "buon" spacciatore della stazione. Se poi stride e' altra questione. Sai quanti vini (oggettivo) non corrispondono all'etichetta. Sempre vini sono.Non ho capito
Mi sembra tu stia sovrapponendo il giudizio di valore spacciatore = persona NON di buon cuore
con l'etichetta messa o tolta e le conseguenze percettive che il metterla e toglierla provoca.
Luigi, lo spacciatore della stazione, mi accompagna e mi fa sentire tranquilla nella notte.
Luigi mi accompagna e mi fa sentire tranquilla nella notte.
La differenza fra le due affermazioni è "lo spacciatore della stazione". Ossia l'etichetta. Messa e tolta.
Messa e tolta l'etichetta cambia parecchio anche ciò che ne consegue in termini di percezione dall'esterno.
Con questo intendo che le etichette, per quanto utili e funzionali, se usate come classificatori assoluti, ossia guardando il significante e senza confrontarsi sul significato fanno più che altro confusione.
Brunetta
Utente di lunga data
Sfigato. Non ti è servito isolare una frase. Mi ero già quotata :carneval:
danny
Utente di lunga data
Skorpio, non ti stai un pochino prendendo leggermente troppo sul serio?
Ultima modifica:
ipazia
Utente disorientante (ma anche disorientata)
Non del tutto, per la verità.
Come scrivevo, sono abbastanza d'accordo.
Sul metodo più che sul contenuto.
Ossia sul fatto che partendo dall'etichetta si apre l'etichetta discutendola e raccontando di sè per mostrare cosa ci si è messo dentro di particolare, di individuale.
Io non la vedo come lui riguardo il "va oltre il sesso"
G. per esempio per me è amante perchè la nostra relazione è costruita avendo come base la co-costruzione di un percorso riguardo la sessualità.
E senza questa co-costruzione per me non c'è molto spazio per l'affetto, per la progettualità.
Per me la sessualità è un pilastro della relazione intima.
Ecco perchè è amante. Prima di tutto.
Poi tante altre cose. Compagno di strada.
E se togliessi di strada perderebbe il senso di compagno.
Ma sul senso generale che lui ha sottolineato, ossia che quelli con cui scopo in termini ricreativi - che non significa mancanza di rispetto, vicinanza ma semplicemente che la relazione afferisce al loisir condiviso senza accenni alla costruzione di linguaggi comuni oltre il momento - mi ci trovo abbastanza.
Poi, come ho detto sopra, è il metodo, ossia aprire l'etichetta generale per metterci dentro il PROPRIO particolare che mi trova.
Ma io non ho letto nessuno preoccupato o spaventato dal termine
Semplicemente non ci si ritrova
La domanda era: hai un amante? No
Tradisci? Si
Brunetta
Utente di lunga data
Basta. Divorzia e sposami. Poi decidiamo nel matrimonio le libertà reciproche.
Pero fammi sempre ridere così.
:kiss:
Skorpio
Utente di lunga data
Io sto mettendo quello che vedo
E vedo paura a calarsi sotto
Tu che vedi nel TE che posta anziani a asciugarsi?