No non posso. Il "classico stronzo" esiste per tagliare corto quando non ti interessa più e hai chiuso un argomento o non.l'hai mai affrontato. Crescere e migliorarsi comporta analizzare,capire e comprendere cone e perché si siano aperte certe dinamiche. Ul pensare a lui è un.modo per fare chiarezza dentro me stessa non.per fare un favore a lui.
Perché si è tirato indietro?
- Autore Discussione Saralol
- Data d'inizio
stany
Utente di lunga data
l'essere poliamorosi comporta anche essere paraculi.
Ho detto che vale per me
Per te è diverso
Sei qui se confrontarti o per sentirti dire che lui è follemente innamorato di te?
Se racconti una storia poi accetti che ci sia qualcuno che non la pensa come te
raramente mi viene il sospetto che qualcuno sia un vecchio utente
Leggendoti ora però ne ho più che il sospetto
Ciao
stany
Utente di lunga data
Vecchio utente o utente vecchio?
ipazia
Utente disorientante (ma anche disorientata)
Poco fa con G. ci raccontavamo la giornata, riflettendoci un po' su insieme.
Io raccontavo un episodio di diciamo incomunicabilità. Lui ad un certo punto mi ha detto "vedi, fondamentalmente se due persone osservano il fuoco, uno dei due penserà -dio!!!- e l'altro penserà -termodinamica!!!-. Il punto non è quello, ma quanto riescono a comunicarsi di quello senza necessariamente trasformarlo in un conflitto di assoluti in cui l'obiettivo da conoscere si trasforma in avere ragione."
E per avere ragione non si intende ragione o torto, ma ragione sull'altro, che altro non è che conferma della propria insicurezza di essere.
Ed è un po' la stessa cosa che mi è venuta in mente leggendoti.
Io dico desideri concreti e penso a erotizzazione e tu dici desideri concreti e pensi a culi all'aria e seghe/ditalini allo smartphone
E' simpatico no?
Il sesso, non può essere slegato dalle emozioni. Saremmo macchine altrimenti.
In ogni manifestazione sessuale c'è emozione.
Da qui parte la hit parade delle emozioni. Se la si vuol far partire.
Io sono vecchia ormai, e ho giocato con le hit parade per tutta l'adolescenza e la giovinezza.
Adesso come dicevo preferisco la serenità della diversità che ha ugual valore e dignità.
Quindi mi interessa molto poco se non niente stabilire cosa emoziona di più o meno.
Prendo in parola chi dice di emozionarsi per questo o quello.
E credo che ogni modo di emozionarsi abbia il suo valore. E non se ne possa fare hit parade. Meglio o peggio.
O assurdamente pensare di stabilire cosa rende affini o speciali questo o quello.
Come ti dicevo conosco diverse persone, con mdi molto diversi fra loro della sessualità. Ognuno si emoziona a suo modo.
Sono emozioni e in quanto tali vanno prese.
Anche il contorno da emozione. Lo comprendo.
Ognuno ha i suoi contorni.
Anche i contorni non sono assoluti.
Come dicevo, la media non esiste in termini assoluti.
E non esistono neppure gli standard. Se non quelli che ci si da raccontandosi che siano quelli validi.
C'è un mondo fuori...ed è bello vario eh.
quanto ai neurotrasmettitori non è il contorno ad attivarli...e nemmeno la specialità di questo o quello.
semmai è l'attivazione dei neurotrasmettitori che fa percepire questo o quello speciale oppure no.
Ma questo è un discorso da specialisti!
A latere, una riflessione sull'illusione da social, ossia il credere che ciò che è rappresentato nei social mainstream sia la realtà.
Ci sono diverse nicchie, poco pubblicizzate ma parecchio interessanti per iniziare a rendersi conto che lo standard non esiste, se non nella mente di chi ci si lega e ci si riconosce.
Illusione e ricchezza da social.
Ma haime cosa? Perché invece sono.meglio quelli che vengono prese a pesci.in faccia dagli.uomini e si fanno vedere "dure e pure" andare avanti con "dignità" che per molti poi coincide con il non esprimere emozioni.o far vedere che ci sono rimaste male? Così si autorizzano ancora di più questi imbecilli analfabeti sentimentali a comportarsi di merda?'tanto le donne sono abituate e superano tutto senza fiatare? E invece no! E invece a quarant'anni se fai lo stronzo, entri nella vita di una donna a gamba tesa,le menti e poi sparisci stai dando un messaggio molto svilente e di completa aridità umana! Abbiamo.il diritto di non far passare in silenzio certi atteggiamenti come normali perché normali.non sono!
Ma qualcuno ha detto che lui si è comportato bene?
Ma stai scrivendo tu e i pareri li diamo su come ti sei comportata tu e su dove siamo o non siamo d’accordo
Lui probabilmente sta sereno a casa sua sei tu quella che ci sta male
Lui sta sereno solo se si è trovato un'altra stampella per il suo rapporto (anante). Non è che se tradisci perché vivi un rapporto insoddisfacente poi magicamente diventa soddisfacente.
ipazia
Utente disorientante (ma anche disorientata)
buttati?
E perchè mai?
Buttati se era posseduta dal demone della lussuria e inconsapevole di quello che stava facendo, del come e delle motivazioni per cui.
Se ha usato consapevolmente quel tempo per chattare mesi con questo qualcosa di interessante ce l'avrà pure trovato.
Se ci avesse chattato senza trovarlo interessante o è deficiente (nel senso di mancante) o posseduta da un qualche demone.
Se non è nè l'una nè l'altro, ha deciso del suo tempo. E come impiegarlo.
Pensarlo buttato è un modo del rimpianto. Che altro non è che scaricare fuori la responsabilità delle proprie decisioni di come impiegarsi la vita.
Proprio perchè si ha una certa età dovrebbe essere finito il tempo in cui si usa l'essere vittime dell'altro per giustificare a se stessi di aver incontrato una delusione delle proprie aspettative.
Ed è questa la perdita di tempo...anzichè andar dritti e affrontare le cose, cercare giri lunghi per girarci intorno senza affrontare quali sono i bisogni che spingono verso questa o quella situazione. Quali sono i bisogni che governano determinate decisioni piuttosto che altre.
Lostris
Utente Ludica
Eccerto se vuoi hai il diritto di lamentarti fino alla morte che è stato uno stronzo.
Poi possiamo discutere di quanto farlo dopo mesi con sconosciuti anziché nell’immediato con il diretto interessato sia utile realmente per te per superare la cosa.
Ma lui ti ha detto perché tradisce?
Parti da una tua convinzione che non puoi sapere se è quella corretta
Prima ti ho detto ironizzando che mi ricordi Glen Close.
prova solo a pensarci un attimo
Parli di uno che alla fine non conosci e che hai detto che non ha diviso con te particolari della sua vita di coppia
Tu non tradiresti mai se felice con un uomo. Bene. Magari lui si per motivi che tu non puoi comprendere. Non perché tu sia scema ma perché appunto sai poco di lui. Magari non ha mai tradito. Magari è un seriale. Puoi solo fare deduzioni
Io ho tradito in un momento in cui ero molto serena a casa
E ho tradito quando il mio matrimonio era ormai finito. So la differenza di cosa mi ha mosso
ipazia
Utente disorientante (ma anche disorientata)
guarda che quello che tu trovi soddisfacente, non è per niente detto lo sia per altri che non sono te eh.
A me sembra che più che razionalizzare, tu voglia a tutti i costi collocare nel tuo sistema di riferimento un qualcosa che non è parte del tuo sistema di riferimento.
O esci dal tuo schema, o questo tirarti scema nelle varie opzioni è del tutto inutile. A fini pratici.
Però a volte la masturbazione mentale è soddisfacente tanto quella fisica, se non di più
spleen
utente ?
Ciao, personalmente ho notato una cosa che riguarda l'incomunicabilità, e mi sembra che sia una faccenda più che di assoluti di tipi umani che il mio solito amico ha diviso bonariamente e senza pretese in 3 categorie:Poco fa con G. ci raccontavamo la giornata, riflettendoci un po' su insieme.
Io raccontavo un episodio di diciamo incomunicabilità. Lui ad un certo punto mi ha detto "vedi, fondamentalmente se due persone osservano il fuoco, uno dei due penserà -dio!!!- e l'altro penserà -termodinamica!!!-. Il punto non è quello, ma quanto riescono a comunicarsi di quello senza necessariamente trasformarlo in un conflitto di assoluti in cui l'obiettivo da conoscere si trasforma in avere ragione."
E per avere ragione non si intende ragione o torto, ma ragione sull'altro, che altro non è che conferma della propria insicurezza di essere.
Ed è un po' la stessa cosa che mi è venuta in mente leggendoti.
Io dico desideri concreti e penso a erotizzazione e tu dici desideri concreti e pensi a culi all'aria e seghe/ditalini allo smartphone
E' simpatico no?
Il sesso, non può essere slegato dalle emozioni. Saremmo macchine altrimenti.
In ogni manifestazione sessuale c'è emozione.
Da qui parte la hit parade delle emozioni. Se la si vuol far partire.
Io sono vecchia ormai, e ho giocato con le hit parade per tutta l'adolescenza e la giovinezza.
Adesso come dicevo preferisco la serenità della diversità che ha ugual valore e dignità.
Quindi mi interessa molto poco se non niente stabilire cosa emoziona di più o meno.
Prendo in parola chi dice di emozionarsi per questo o quello.
E credo che ogni modo di emozionarsi abbia il suo valore. E non se ne possa fare hit parade. Meglio o peggio.
O assurdamente pensare di stabilire cosa rende affini o speciali questo o quello.
Come ti dicevo conosco diverse persone, con mdi molto diversi fra loro della sessualità. Ognuno si emoziona a suo modo.
Sono emozioni e in quanto tali vanno prese.
Anche il contorno da emozione. Lo comprendo.
Ognuno ha i suoi contorni.
Anche i contorni non sono assoluti.
Come dicevo, la media non esiste in termini assoluti.
E non esistono neppure gli standard. Se non quelli che ci si da raccontandosi che siano quelli validi.
C'è un mondo fuori...ed è bello vario eh.
quanto ai neurotrasmettitori non è il contorno ad attivarli...e nemmeno la specialità di questo o quello.
semmai è l'attivazione dei neurotrasmettitori che fa percepire questo o quello speciale oppure no.
Ma questo è un discorso da specialisti!
A latere, una riflessione sull'illusione da social, ossia il credere che ciò che è rappresentato nei social mainstream sia la realtà.
Ci sono diverse nicchie, poco pubblicizzate ma parecchio interessanti per iniziare a rendersi conto che lo standard non esiste, se non nella mente di chi ci si lega e ci si riconosce.
Illusione e ricchezza da social.
- Cat1 - Sono quelle persone che quando discuti pensano subito di avere ragione e non ci sono cazzi, lo penseranno per sempre.
- Cat2 - Sono quelle persone che quando ci discuti pensano di aver ragione, ma poi la sera, quando ci ripensano in qualche modo riescono a digerire quello che hai espresso e ci pensano sù, arrivando a varie conclusioni (inclusa quella che magari sei proprio uno stronzo
)- Cat3 - Sono quelle persone che pensano subito a darti ragione e poi magari ti odiano per il resto della loro vita.
ipazia
Utente disorientante (ma anche disorientata)
Ciao!!!Ciao, personalmente ho notato una cosa che riguarda l'incomunicabilità, e mi sembra che sia una faccenda più che di assoluti di tipi umani che il mio solito amico ha diviso bonariamente e senza pretese in 3 categorie:
- Cat1 - Sono quelle persone che quando discuti pensano subito di avere ragione e non ci sono cazzi, lo penseranno per sempre.
- Cat2 - Sono quelle persone che quando ci discuti pensano di aver ragione, ma poi la sera, quando ci ripensano in qualche modo riescono a digerire quello che hai espresso e ci pensano sù, arrivando a varie conclusioni (inclusa quella che magari sei proprio uno stronzo
- Cat3 - Sono quelle persone che pensano subito a darti ragione e poi magari ti odiano per il resto della loro vita.
concordo col tuo amico
...io ho avuto l'onore di conoscerne anche di almeno una quarta categoria, ossia quelle persone che sono ben radicate nelle loro ragioni tanto da potersi serenamente permettere di essere curiose di quelle altrui senza farne classifica per stabilire la propria posizione - cosa di cui non hanno bisogno perchè han capito che la posizione discende dal proprio personale rapporto col potere più che col contrattare il potere con gli altri -
Mi piacciono parecchio questo tipo di persone.
E mi piace quando riesco a guardare secondo quella prospettiva in cui davvero tutto è meraviglia e specialità perchè nuovo e diverso da sè.
Sto scoprendo che un buon percorso per trovarsi nudi col cappotto...ed è elemento imprescindibile per appartenere ad una relazione come fosse un territorio in cui si è alleati nella Cura.
Buttati perché se chatto con uno e lo scopo della chat è conoscersi meglio e passare al reale, nel momento in cui ti inventi palle per non passarci ho buttato via del tempo con qualcuno che pensavo diverso
spleen
utente ?
Ecco, per come lo conosco il mio amico appartiene a questa categoria che tu descrivi, con un pizzico di amarezza e di disperazione.Ciao!!!
concordo col tuo amico
...io ho avuto l'onore di conoscerne anche di almeno una quarta categoria, ossia quelle persone che sono ben radicate nelle loro ragioni tanto da potersi serenamente permettere di essere curiose di quelle altrui senza farne classifica per stabilire la propria posizione - cosa di cui non hanno bisogno perchè han capito che la posizione discende dal proprio personale rapporto col potere più che col contrattare il potere con gli altri -
Mi piacciono parecchio questo tipo di persone.
E mi piace quando riesco a guardare secondo quella prospettiva in cui davvero tutto è meraviglia e specialità perchè nuovo e diverso da sè.
Sto scoprendo che un buon percorso per trovarsi nudi col cappotto...ed è elemento imprescindibile per appartenere ad una relazione come fosse un territorio in cui si è alleati nella Cura.
Lara3
Utente di lunga data
Molto simile a quella storia con lui nell’ambito universitario e lei che si domandava perché si è tirato indietro.