Pincopallino
Utente di lunga data
Certo immagino.Non hai capito niente![]()
Certo immagino.Non hai capito niente![]()
Si un furtoComunale ....la cifra è quella...
Se vai in quello privato perché non hai trovato posto lì si arriva anche a 700 euro...
Un furto
E' Il principio su cui si basa la sentenza della corta suprema a renderla assurda! In base al principio dell'originalità la corte suprema potrebbe abrogare le leggi su argomenti non citati nella costituzione. Infatti hanno abolito la legge dello stato di New York che limitava la portabilità delle armi. In tutti gli Stati un cittadino, non so degli stranieri, può girare con una pistola o meglio con un fucile!!!!!!!!! Non sono fuori di testa? Nel Texas era reato la sodomia, la corte suprema nel 2003 (DUEMILATRE) aboli' la legge. Con la nuova interpretazione della costituzione alcuni stati potrebbero legiferare punendo i rapporti tra lo stesso sesso. Questi sono fuori come un balcone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!È impressionante la mancanza di limiti.
I numeri alti dipendono dalla possibilità di abortire fino a sei mesi solo in alcuni Stati, come spiega in seguito.
È uno dei fatti su cui si fa polemiche senza saperne niente.
Ma il punto è questo.Si, per me l'inizio della vita avviene al parto, cesareo o meno. Tutto quello che c'è prima che altri lo considerano già bambino, per me non lo è. Per questo la discussione è diventata solo una contrapposizione, perché partiamo proprio da logiche differenti.
È un sistema diverso in cui la giurisprudenza è basata sulle sentenze.E' Il principio su cui si basa la sentenza della corta suprema a renderla assurda! In base al principio dell'originalità la corte suprema potrebbe abrogare le leggi su argomenti non citati nella costituzione. Infatti hanno abolito la legge dello stato di New York che limitava la portabilità delle armi. In tutti gli Stati un cittadino, non so degli stranieri, può girare con una pistola o meglio con un fucile!!!!!!!!! Non sono fuori di testa? Nel Texas era reato la sodomia, la corte suprema nel 2003 (DUEMILATRE) aboli' la legge. Con la nuova interpretazione della costituzione alcuni stati potrebbero legiferare punendo i rapporti tra lo stesso sesso. Questi sono fuori come un balcone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
magari perchè una madre se si sente appoggiata a vari livelli, anche statali e locali, decide di non abortire. ogni tanto andrebbe ricordato quale sia il titolo della 194Una legge implica sempre una rinuncia a qualcosa. In questo caso mi chiedo il senso di decidere per una madre.
Lo deciderà la madre. Non io e non tu. Anzi lo decide un legislatore.Ma il punto è questo.
Un feto di 6 mesi sopravvive fuori dall’utero, è un bambino.
che decida lei cosa vuol fare. Per me deve essere lasciata libera.magari perchè una madre se si sente appoggiata a vari livelli, anche statali e locali, decide di non abortire. ogni tanto andrebbe ricordato quale sia il titolo della 194
Per me una legge che ponga limiti è indispensabile in qualsiasi campo.Lo deciderà la madre. Non io e non tu. Anzi lo decide un legislatore.
no. ricordo che quello che porta in grembo non è un monopattino elettrico o un ricciocorno schiottoso. è un bambino in formazione.che decida lei cosa vuol fare. Per me deve essere lasciata libera.
Per te che non ti sai gestire, la ritengo utile anche io, Qualcuno ti deve pur dire cosa devi fare.Per me una legge che ponga limiti è indispensabile in qualsiasi campo.
e’ un feto, un incontro tra uno spermatozoo è un ovulo, questo per me.no. ricordo che quello che porta in grembo non è un monopattino elettrico o un ricciocorno schiottoso. è un bambino in formazione.
oltretutto, negare il supporto alla donna postparto, significa negarle la possibilità di scegliere davvero liberamente
No, la nuova interpretazione della corta suprema vuole abolire anche il principio di basarsi su sentenze pregresse. Dichiarazione del suo decanoÈ un sistema diverso in cui la giurisprudenza è basata sulle sentenze.
l'incontro tra ovulo e spermatozoo è la blastula. se si parla di feto, in termini popolari s'intende un bambino in fieri che non sarebbe ancora in grado di sopravvivere al di fuori del grembo materno.e’ un feto, un incontro tra uno spermatozoo è un ovulo, questo per me.
per altri invece è già un bambino.
ma a me di cosa sia o di come venga considerato interessa nulla, anche se si cerca di farmi deviare su altri argomenti, come la seconda frase della tua risposta.
io sto battendo sulla libertà suprema che una donna dovrebbe poter avere in questo contesto.
nientaltro.
abolire lo stare decisis significa passare ad un sistema di civil law che è del tutto alieno alla tradizione angloamericana. a meno che si voglia la seconda guerra civileNo, la nuova interpretazione della corta suprema vuole abolire anche il principio di basarsi su sentenze pregresse. Dichiarazione del suo decano
Sarà nascituro quando nasce.l'incontro tra ovulo e spermatozoo è la blastula. se si parla di feto, in termini popolari s'intende un bambino in fieri che non sarebbe ancora in grado di sopravvivere al di fuori del grembo materno.
la libertà suprema NON esiste. ogni libertà individuale si scontra inevitabilmente con quelle degli altri. in questo caso, col diritto del nascituro a non venire ucciso così agggratisse.
e chi scrive crede nelle libertà negative, quindi abbi fede (e speranza e carità)
quando nasce è neonato. si dice nascituro apposta. è un latinismo che rende bene l'ideaSarà nascituro quando nasce.
Va bene, chiamalo pure neonato.quando nasce è neonato. si dice nascituro apposta. è un latinismo che rende bene l'idea
l'utero sì. quello che c'è dentro no. ti si è già risposto varie volte che quello che sostieni tu, non esiste. vedi che puoi fareVa bene, chiamalo pure neonato.
Poco cambia.
Ci si va a concentrare su un sacco di argomenti come se si cerca di dare importanza a cose diverse da quello che scrivo dall’inizio.
Che poi maschi si mettano pure a sindacare su cose soli femminile mi fa abbastanza ridere.
Anni fa leggevo Questa scritta sui muri “l‘utero è mio e me lo gestisco io”.
Perfettamente d’accordo.
Io mi gestisco benissimo.Per te che non ti sai gestire, la ritengo utile anche io, Qualcuno ti deve pur dire cosa devi fare.