dilemma
- Autore Discussione Jim Cain
- Data d'inizio
ologramma
Utente di lunga data
ma che ce dai risposte con il contagocce? Mica ci devi dire la via dove abiti , tieniti nel vago
Vuole fare il bel misterioso e tu non vuoi stare al gioco. Mannaggia olo
ologramma
Utente di lunga data
so impaziente che ce devo fa
Ometto curiososo impaziente che ce devo fa
Brunetta
Utente di lunga data
Non hai capito.
Hai fattto un discorso generale e generico sessista considerando le donne come delle traditrici premeditate che scelgono il coniuge in base alle possibilità di tradimento che una vita di agi assicura.
Ti ho chiesto se anche tu hai scelto una partner con quei criteri, per non scrivere subito che sei scemo.
Tachidoz
Utente di lunga data
Discorso assolutamente sessista, ma una base di verità e non in prospettiva di un tradimento ma di relazione standard c'è.
È palese che con l'evolversi della società, la forza fisica di un uomo e il suo essere prestante abbia perso in parte la sua importanza nell'essere fattore di scelta di un uomo da parte di una donna, sostituito in parte dal grado di benessere economico e prestigio lavorativo raggiunto da un uomo. Ovvio che non possa essere una regola assoluta, ovvio che non valga per tutte e nella stessa misura.... Ma tendenzialmente un serio lavoratore attrae più di uno spiantato perdigiorno e un imprenditore attrae più di un operaio.
Reginatriste72
Utente di lunga data
Questo mi pare un po’ assurdo, cioè gli operai non hanno tempi per tradire? Il mio ex era un operaio, sicuramente aveva poco tempo e poche risorse ma non per questo si è tirato indietro. Mica si tradisce se si è nelle condizioni economiche giuste.Questa mi mancava....
È ovvio che se fai l operaio con orario fisso avrai sicuramente meno tempo e meno risorse per tradire...
Ma decidere di sposare uno benestante...per poi avere tempo "per i miei spazi" ...mi sembra semplicemente un pochino azzardato
Quando la mia nonna paterna mi suggeriva di sposarmi uno ricco ...alludeva a quello?
L altra nonna...invece suggeriva proprio di non sposarmi...e di farmi suora...
Non ne ho ascoltata manco una..
Anche mia nonna mi diceva sposati uno ricco ma solo perché avrei potuto fare una vita più agiata, e anche i miei figli scherzosamente mi dicono se te ne devi trovare un altro mamma che sia ricco
bravagiulia75
Annebbiata lombarda DOCG
Ho scritto meno tempo...non che non tradiscono...Questo mi pare un po’ assurdo, cioè gli operai non hanno tempi per tradire? Il mio ex era un operaio, sicuramente aveva poco tempo e poche risorse ma non per questo si è tirato indietro. Mica si tradisce se si è nelle condizioni economiche giuste.
Anche mia nonna mi diceva sposati uno ricco ma solo perché avrei potuto fare una vita più agiata, e anche i miei figli scherzosamente mi dicono se te ne devi trovare un altro mamma che sia ricco
Anche il mio ex fa l operaio ..e questo non gli ha impedito di tradire...
Reginatriste72
Utente di lunga data
Ah ok ho letto velocemente e senza occhialiHo scritto meno tempo...non che non tradiscono...
Anche il mio ex fa l operaio ..e questo non gli ha impedito di tradire...
pardon!!!
bravagiulia75
Annebbiata lombarda DOCG
Io senza occhiali faccio danni....Ah ok ho letto velocemente e senza occhiali
Nonècomecredi
Utente di lunga data
Ci sono persone (uomini o donne che siano), che vedono le cose/persone come un mezzo per raggiungere obiettivi. Ad esempio al lavoro, compiacere il capo e magari creare un rapporto di reciproca fiducia, non è perché si pensa che il capo sia una bella persona e lo si stimi, ma perché tale comportamento è funzionale ad un obiettivo (che potrà essere fare carriera, e/o metterlo in quel posto a qualcuno che si odia, o avere altri benefici, quali permessi, viaggi e altre attività aziendali). Certa gente è davvero portata per questi comportamenti, e lo fa senza fatica, anzi lo fa con sfida, perché se ci riescono si compiacciono, hanno raggiunto un obiettivo. Questo vale in mille altri contesti, ad esempio nell'associazionismo, ci si crea un'immagine particolare di persona buona, o di leader, magari lo si fà non perché si crede in quei valori, ma perché si vuole raggiungere un obiettivo (l'immagine nella comunità, più o meno ampia). Ecco allora che per una persona X avere un marito benestante risulta essere un'obiettivo, che una volta sposato, è stato raggiunto. I vantaggi di un partner benestante è quello di avere più tempo e più possibilità di fare altro. Magari contestualmente, dopo che l'obiettivo è stato raggiunto, subentra un pò di noia (molti la indicano come principale causa del tradimento), e quindi avendo tempo e mezzi per dedicarsi ad altro, si ricerca l'adrenalina, magari in una relazione extra (ma potrebbe essere anche in altre attività!). La domanda, ma perché non lascia il partner (marito)? Perché il partner (marito) in questo caso, rappresenta un obiettivo raggiunto, e quindi va "mantenuto", allora tradire si, ma fare molta attenzione che l'altro non se ne accorda, altrimenti si perde qualcosa, tra cui rientrano anche i benefici materiali. Non mi ricordo chi, in un altro post raccontava di aver beccato la moglie a tradire, moglie che non lavorava, dopo aver ottenuto il divorzio con addebito, lei aveva dovuto iniziare a lavorare cambiando totalmente il tenore di vita, e non avendo chi si sacrificasse lavorativamente ed economicamente per lei...Per una persona che ragiona in questi termini sapete che dramma? Loro ragionano così, e pensano che tutti ragionino così, non ci vedono nulla di sbagliato. Semplicemente loro fanno meglio quello che gli altri vorrebbero fare come loro.Questa mi mancava....
È ovvio che se fai l operaio con orario fisso avrai sicuramente meno tempo e meno risorse per tradire...
Ma decidere di sposare uno benestante...per poi avere tempo "per i miei spazi" ...mi sembra semplicemente un pochino azzardato
Quando la mia nonna paterna mi suggeriva di sposarmi uno ricco ...alludeva a quello?
L altra nonna...invece suggeriva proprio di non sposarmi...e di farmi suora...
Non ne ho ascoltata manco una..
Non so se mi sono spiegato!
Ripeto, quello che ho scritto sopra non vale per tutti, quindi non trasformiamola in regola generale e fare paragoni "io non ragiono così" "che senso ha" "meglio l'indipendenza economica" "ragionamento maschilista" (infatti ho precisato che è un modo di comportarsi che appartiene a uomini e donne ed in svariati contesti, non solo quello sentimentale). Solo che esistono alcune persone che senza rendersene conto (ma semplicemente perché pensano di essere nel giusto) lo fanno e basta!
Reginatriste72
Utente di lunga data
Anche io ogni tanto combino qualche pasticcio ma mi illudo che non sono indispensabiliIo senza occhiali faccio danni....
Nonècomecredi
Utente di lunga data
Brunetta non era sessista, infatti ho specificato uomini e donne. Mi volevo soffermare sul modo di ragionare di alcune persone, e questo può riguardare anche una donna. Leggi in senso più ampio
@Brunetta
Questo è quello che ho scritto, come vedi non ha genere:
Il resto poi è riferito alla donna, in quanto nel 3d si parla di una donna!
Spero che adesso ti sia più chiaro il concetto che ho voluto esprimere
Ripeto non voleva essere sessista.Discorso assolutamente sessista, ma una base di verità e non in prospettiva di un tradimento ma di relazione standard c'è.
È palese che con l'evolversi della società, la forza fisica di un uomo e il suo essere prestante abbia perso in parte la sua importanza nell'essere fattore di scelta di un uomo da parte di una donna, sostituito in parte dal grado di benessere economico e prestigio lavorativo raggiunto da un uomo. Ovvio che non possa essere una regola assoluta, ovvio che non valga per tutte e nella stessa misura.... Ma tendenzialmente un serio lavoratore attrae più di uno spiantato perdigiorno e un imprenditore attrae più di un operaio.
Dividere il post in due:
1) la prima parte senza genere;
2) la seconda parte riferita alla donna, perché nel 3d si parla di una donna.
Esemplifico:
Ci sono persone (uomini o donne che siano) che per natura sono calcolatrici. Lo fanno per natura. Queste persone potrebbero essere anche donne e non solo uomini. Un Donna di questo tipo potrebbe sposarsi per interesse, non vedendoci nulla di male, perché per queste persone (tra cui ci sono anche donne) ragionano così da sempre, e pensano che anche gli altri ragionino così!
Brunetta
Utente di lunga data
Che pena.Discorso assolutamente sessista, ma una base di verità e non in prospettiva di un tradimento ma di relazione standard c'è.
È palese che con l'evolversi della società, la forza fisica di un uomo e il suo essere prestante abbia perso in parte la sua importanza nell'essere fattore di scelta di un uomo da parte di una donna, sostituito in parte dal grado di benessere economico e prestigio lavorativo raggiunto da un uomo. Ovvio che non possa essere una regola assoluta, ovvio che non valga per tutte e nella stessa misura.... Ma tendenzialmente un serio lavoratore attrae più di uno spiantato perdigiorno e un imprenditore attrae più di un operaio.
bravagiulia75
Annebbiata lombarda DOCG
...la noia....canzone bellissima di Vasco...
Mia grande amica da sempre ...la noia...
Devo sempre fare qualcosa....non so stare ferma...
Me ne sono accorta ormai...ma non posso farci un beato cazzo...
Concordo che possa essere un fattore importante per portare una persona a tradire ..
Brunetta
Utente di lunga data
Ma questo attiene ad altre cose. Innanzitutto al valore che viene attribuito al denaro, confondendo il possesso di cose con la felicità. Una società che non solo retribuisce maggiormente gli uomini, anche a parità di lavoro, ma che offre comunque maggiori opportunità di carriera ai maschi, sia direttamente, considerandoli più affidabili, sia rendendo più difficile la disponibilità delle donne, lasciando ancora a loro il carico della cura dei figli.Questo mi pare un po’ assurdo, cioè gli operai non hanno tempi per tradire? Il mio ex era un operaio, sicuramente aveva poco tempo e poche risorse ma non per questo si è tirato indietro. Mica si tradisce se si è nelle condizioni economiche giuste.
Anche mia nonna mi diceva sposati uno ricco ma solo perché avrei potuto fare una vita più agiata, e anche i miei figli scherzosamente mi dicono se te ne devi trovare un altro mamma che sia ricco
In queste condizioni si educano le donne a considerare di essere sedute sulla propria fortuna o possibilità di avanzamento sociale.
Nonècomecredi
Utente di lunga data
Penso che le ragioni siano più ampie, e non sia un discorso solo economico.Discorso assolutamente sessista, ma una base di verità e non in prospettiva di un tradimento ma di relazione standard c'è.
È palese che con l'evolversi della società, la forza fisica di un uomo e il suo essere prestante abbia perso in parte la sua importanza nell'essere fattore di scelta di un uomo da parte di una donna, sostituito in parte dal grado di benessere economico e prestigio lavorativo raggiunto da un uomo. Ovvio che non possa essere una regola assoluta, ovvio che non valga per tutte e nella stessa misura.... Ma tendenzialmente un serio lavoratore attrae più di uno spiantato perdigiorno e un imprenditore attrae più di un operaio.
Un imprenditore/imprenditrice, o un professionista (uomo o donna) avranno sicuramente qualcosa di più di un netturbino (con rispetto parlando, dato che comunque mantengono le nostre strade pulite). Quel qualcosa in più dipende appunto dallo Stile di vita, dalla cultura, dalle conoscenze, dalle esperienze, sicuramente più esaltanti di quelle che a potuto fare un netturbino con la terza media. Quindi il fascino di queste persone (uomini o donne che siano) è riconducibile non solo alla sfera economica, ma anche a quella personale.
bravagiulia75
Annebbiata lombarda DOCG
Non sei sessista...ma peggio...
Hai fatto subito l abbinamento ad un lavoro "basico" con la mancanza di istruzione....
Non è sempre così sai?
Ormai netturbini con la terza media sono rimasti pochini.
Non è detto che una persona con un'ottima posizione economica abbia anche quella culturale.
Molti sopravvivono grazie al nome dei genitori, ma sono zucche vuote, vedi Gianluca Vacchi